Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Какой общественно-политический строй Вы бы выбрали для жизни Ваших детей и внуков?

14:06 20.09.2013
Knut писал(а) в ответ на сообщение:
> Даже здесь и сейчас брызжите слюной от злобы на своё невежество и не понимаете этого
quoted1

Хде?Это на вас падают свои же собственные сопли...

Knut писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас, таким безграмотным, но желающим ПОЗНАТЬ написал книгу МИРЕ и РАЗУМЕ.
quoted1

евпатий-коловратий...Желающим ПОЗНАТЬ решили книжкой мозг ЗАСРАТЬ?

Knut писал(а) в ответ на сообщение:
> Такой строй может быть установлен
quoted1

Однако...Это тебе не софт на хард устанавливать.В Мире и Разуме начяпятали,а сами читать не желаете,желаете и дальше оставаться невежественным со своим лжеучением и советской марксисько-ленинской пропагандистикой для тупых.СГКМ не хотите читать...Почитайте хоть "Философию неравенства"Бердяева.И,вообще,всего его...Замечательный русский мыслитель,знаете ли.У вас нет базы знаний,чтобы писать подобные МИРЕ и РАЗУМЕ.Нужно просвещаться...Хотя.. Адепт марксизма это до конца..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
02:08 21.09.2013
забавно.. но 60%, то есть большинство очевидное - за социализм.. и при этом - "большинство голосует за Путена"..
Хотя, на форуме - люди знающие и не равнодушные..

а вот
"Наш дурдом - голосует за Путина,
наш дурдом - будет Путину рад!"

я уж молчу про мнение десантников, про #####аса и гниду..
Ссылка Нарушение Цитировать  
02:21 21.09.2013
Helgram писал(а) в ответ на сообщение:
>забавно.. но 60%, то есть большинство очевидное - за социализм.. и при этом - "большинство голосует за Путена"..Хотя, на форуме - люди знающие и не равнодушные..
Перед выборами президента проводились опросы в интернете с многотысячной выборкой,за Путина было процентов 15,за Зюганова около 50% в первом туре.Проценты Путину делают админресурс,подтасовки и зомбанутые с тремя программами ТВ,которые голосуя вообще не ведают,что творят!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
12:00 21.09.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Такой строй может быть установлен
quoted2
>
> Однако...Это тебе не софт на хард устанавливать.В Мире и Разуме начяпятали,а сами читать не желаете,желаете и дальше оставаться невежественным со своим лжеучением и советской марксисько-ленинской пропагандистикой для тупых.СГКМ не хотите читать...Почитайте хоть "Философию неравенства"Бердяева.И,вообще,всего его...Замечательный русский мыслитель,знаете ли.У вас нет базы знаний,чтобы писать подобные МИРЕ и РАЗУМЕ.Нужно просвещаться...Хотя.. Адепт марксизма это до конца..
quoted1

1. Вы и здесь не сказали ни одной своей конкретной мысли - только и есть пенистая слюна от злобы1... 2. Вы не способныы сказать ни одной мысли по конкретному тексту книги. Автору не нужно читать пустые и старые мысли других. Я говорю еще раз: НИКТО за 10000 лет в мире не предложил конкретного справедливого УСТРОЙСТВА отдельной страны м мира... Я ПРЕДЛОЖИЛ, а вы даже неспособны ПОЗНАТЬ то, чего никто не знает... 3. Вначале прочтите, а потом уж определяляйте - есть ли у меня ЗНАНИЯ для такой книги...Она есть с моими предложениями, а что есть у ВАС? НИЧЕГО! Правда, хамства и наглости имеется сверх меры - не читал, не знаком с текстом , но КЛЕВЕЩУ....
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:03 21.09.2013
Knut писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы не способныы сказать ни одной мысли по конкретному тексту книги.
quoted1

???Вы это о чем?Какое отношение имеет ваша книга к теме?Это вы свою книгу так пиарите
?

Knut писал(а) в ответ на сообщение:
> Я говорю еще раз: НИКТО за 10000 лет в мире не предложил конкретного справедливого УСТРОЙСТВА отдельной страны м мира... Я ПРЕДЛОЖИЛ, а вы даже неспособны ПОЗНАТЬ то, чего никто не знает...
quoted1

После таких слов и читать нет необходимости Хотя...Давайте ссылку на книгу.Я люблю ковыряться в мозге подобных по циентов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
14:42 21.09.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Перед выборами президента проводились опросы в интернете с многотысячной выборкой,за Путина было процентов 15,за Зюганова около 50% в первом туре.Проценты Путину делают админресурс,подтасовки и зомбанутые с тремя программами ТВ,которые голосуя вообще не ведают,что творят!  
quoted1

Ну, такое у нас население! Про подтасовки. Ещё раз, приведите факты.
А что такое - админресурс? Поясните.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
03:08 22.09.2013
бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перед выборами президента проводились опросы в интернете с многотысячной выборкой,за Путина было процентов 15,за Зюганова около 50% в первом туре.Проценты Путину делают админресурс,подтасовки и зомбанутые с тремя программами ТВ,которые голосуя вообще не ведают,что творят!  
quoted2
>
> Ну, такое у нас население! Про подтасовки. Ещё раз, приведите факты.
> А что такое - админресурс? Поясните.
quoted1
Это когда накануне выборов показывают откровенно пропагандистский фильм про Путина, усиленно отмечают по всем СМИ его человечность и разносторонность (то амфоры, то журавлей летать учит), при этом тихо молчат про то, как его команда открыто разворовывает страну и делает законы под олигархов.
Это когда оплата агитаторов и организаторов - идет за бюджетный счет, в масштабах недоступных никому из других кандидатов.

Я давно предлагаю ввести в закон о выборах маленький пункт.. отказ от публичных дебатов с другими кандидатами - равносилен самоснятию с выборов. Любое использование бюджетных средств в компании - снятие с компенсацией в 100 кратном размере.
И после пары дебатов - многое станет куда понятнее.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
15:52 22.09.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Я говорю еще раз: НИКТО за 10000 лет в мире не предложил конкретного справедливого УСТРОЙСТВА отдельной страны м мира... Я ПРЕДЛОЖИЛ, а вы даже неспособны ПОЗНАТЬ то, чего никто не знает...
quoted2
>
> После таких слов и читать нет необходимости Хотя...Давайте ссылку на книгу.Я люблю ковыряться в мозге подобных по циентов
quoted1

После таких слов у УМНОГО человека должна возникнуть МЫСЛЬ ПОЗНАТЬ то, что написано впервые за СТО веков. Не прочтя, ЗНАНИЙ у вас не прибудет, а невежества и так много... По ссылке - вначале прочтите, познакомьтесь с МОИМИ темами здесь, на форуме. Они связаны с книгой. Если заинтересуетесь, конкретно спросите по нужной вам проблеме, - отвечу. Могу передать перечень рассмотренных проблем...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
16:22 23.09.2013
Helgram писал(а) в ответ на сообщение:
> Я давно предлагаю ввести в закон о выборах маленький пункт.. отказ от публичных дебатов с другими кандидатами - равносилен самоснятию с выборов.
quoted1
Это все, нашим проблемам не поможет, так как выборы у нас изначально по самой методике выборов - клановые и можешь проголосовать только одно ЗА по единственному клановому предложению на выборах. То есть учитывается предпочтение только фанатиков своих собственных кланов, а предпочтение всего общества по данной методике выборов по существу ни как не учитывается.

Поэтому то большинство и не ходит на эти клановые выборы, так как все равно победит не большинство, а относительно наибольший клан, и примером этому может служить выборы мера Москвы. Который делал и делает практически все, на прямую или опосредовано в угоду богатых, уничтожив практически весь мелкий и средний бизнес Москвы по принципу если в голове завелись вши, то ее проще отрубить чем воевать со вшами.

Вот все кто и были задействованы в этом разоренном малом и среднем бизнесе и не пришли на эти выборы, так как по такой методике клановых выборов выбираются только крайности и соответственно среднее предложение на таких выборах не может появиться изначально. Так как на этих выборах участвуют только фанатики своих кланов, а не фанатики на таких клановых выборах по существу не имеют права голоса.

И безразлично какая альтернативная клановая крайность придет к власти, так как клановые выборы выбирают не среднее мнение, решение, распоряжение и закон, а их субъективные крайности. И только средневзвешенные выборы могут привести все в норму.

Подобное уже реализовано в Чехии на муниципальных выборах
http://www.pracepropravniky.cz/...

Где каждый избиратель может проголосовать ЗА по нескольким предложениям на выборах и по нескольким не голосовать, что = голосованию ПРОТИВ них, а потом определяется среднее предпочтение всего общества по каждому предложению, а не предпочтение кланов из общества.

Только среднее предложение, решение и законы наиболее объективно и максимально возможно учитывают все частные противоречия на пользу общего, а значит и всем на пользу в максимально равно возможной мере.

К примеру, "правящий" правый клан все делает или бездействует в пользу того, что бы во всем бизнесе было 100% иностранных гастербайтеров, что особо выгодно бизнесу богатых и наносит огромный материальный ущерб местному населению и Россиянам, а следовательно всей экономике страны в целом. А "левые" наоборот стремятся к обратному, что бы в любом бизнесе были только 100% Российского населения, что выгодно Российской наемной силе, но вредно для бизнеса, а следовательно вредно и для всей экономики страны, так как бизнес в таком случае в большей своей массе обанкротится или сбежит из страны.

Вывод, надо установить определенные нормы для любого бизнеса гастербайтеров, Российских трудовых мигрантов и местного населения, к примеру по 33%, что и будет по максиму возможно выгодно всем, а следовательно и всей экономике страны в целом..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
16:48 23.09.2013




Ну каждому своё
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
21:59 23.09.2013
Helgram писал(а) в ответ на сообщение:
> Это когда накануне выборов показывают откровенно пропагандистский фильм про Путина, усиленно отмечают по всем СМИ его человечность и разносторонность (то амфоры, то журавлей летать учит), при этом тихо молчат про то, как его команда открыто разворовывает страну и делает законы под олигархов.
> Это когда оплата агитаторов и организаторов - идет за бюджетный счет, в масштабах недоступных никому из других кандидатов.
quoted1

Оплата агитаторов у Зю и Жириновского - тоже за госсчет. потому что партиям и их функционерам выделяются деньги на предвыборную компанию. Из своего кармана они это дело редко финансируют.

Helgram писал(а) в ответ на сообщение:
> Я давно предлагаю ввести в закон о выборах маленький пункт.. отказ от публичных дебатов с другими кандидатами - равносилен самоснятию с выборов. Любое использование бюджетных средств в компании - снятие с компенсацией в 100 кратном размере.
> И после пары дебатов - многое станет куда понятнее.)  
quoted1

Отказ от дебатов - это один из способов политической деятельности. то есть как молчание, так и горлопанство. если кандидат не хочет в прямом эфире сраться с жириком или Зю - это его право. захотел - выступил. каждому кандидату предоставляется время в эфире за ГОс. СЧЕТ. Отменить этот пункт тоже?
Компенсация 100 кратном? А почему не в 1 000 кратном?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53474
22:00 23.09.2013
Социализм, даже со всеми его очередями и дефицитом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
22:14 23.09.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
> Социализм даже со всеми его очередями и дефицитом.
quoted1

Дык это очень просто, можете хоть ежедневно получать свою порцию социализма.

Скажем, идёте вы в овощную палатку. Овощей захотелось; борщ думаете варить. Отлично! Не надо задумчиво рассматривать дары садов и полей. Доверительно наклонитесь к продавцу и скажите ему, что готовы взять товар "малость с гнильцой". Вам не откажут! Специально для Вас у продавцов овощных палаток и отделов уже все отложено - причем, заметьте, за гораздо более низкую цену!

Возьмите пару кило подгнившей, склизкой картошки; ничего - а руки у вас на что? Можно же обрезать! Ну что, что часть клубней придется выкинуть полностью? Пусть вас греет мысль, что в "совке" мне, например, почти всегда приходилось выбрасывать в "отходы" половину и больше "добычи". Так тем слаще остатки! "Картошку, с сольцой", а? Ммм!

Берем капусту: тоже не эту, выставочную, буржуйскую: нам вон ту. Да-да, с подгнившим листочком... лучше с двумя... ничего, оборвем... обрежем... Вот, отлично!

А те помидоры у вас - битые? По 10 р. за кг? Замечательно! Дайте, дайте их скорее сюда! ничего, что растекаются - а мы их в пакетик! Чудно, чудно!

Представляем себе, что эти драгоценные помидоры мы добыли в жестокой битве с себе подобными, отстояв час в очереди, получая локтем в грудь и выдавая сдачи... Пробирает? Смотрите на помидор уже другими глазами? То ли еще будет!

Идем за мясом. Не-е, нам не в эти мясные лавки, где "парное", "охлажденное" - честные советские люди и слов-то таких не знали! Нам нужно МЯСО в его советском, сакральном смысле, ныне почти утерянном: МЯСО как символ! Вот сюда - в "Пятерочку" или "Копейку".

Что вы шарахаетесь? Вы говорите, что вам не нужны "мороженые кости"? Побойтесь бога, точнее - духа тов. Суслова! Какие "кости"? Суслов всё видит! Это и есть МЯСО. Повторите: "Это - МЯСО". Отлично, урок усвоен! Если эти кости долго варить, получится во-от такой бульон для нашего борща! И скажу больше: после долгой варки мы с этих костей еще и мясо счистим! Да-да, оно там появится: честное советское!

Заплатите за него эти копейки... Сколько там: 90 руб. за кг? 100? Ну вот видите! И никаких привычных вам ценников: 200 р. за кг, 300 р. за кг... Мы в "совке", для нас нет дороговизны!

Пойдем-ка приобретем себе рыбки! Да-да... Оп по рукам! Эту не тронь: какой еще "судак", какая "нельма", что за "форель"? Вы еще на ту осетрину раскатайте губу! Не, это для буржуев. Снова мысленно погружаемся в прошлое... Мы - в советском универсаме! Длинная, длинная очередь. Мы стоим... стоим... сколько еще? Неважно. Час, два.. Мы все ближе, ближе к цели, ближе к СЧАСТЬЮ! О! Что это?! Неужели это все нам? Урра! Вот же он, да, ДА! Один кг самого натурального ХЕКА!! Это чудо-рыба. А это что? Я не могу поверить своим ушам! Это ТРЕСКА?! И я могу взять даже больше 1 кг в одни руки? Нет, ущипните меня, скажите, что я сплю...

Минимальные цены - а сколько счастья! Что вы говорите ерунду какую-то: треска и хек СУХОВАТЫ?? Да вы просто не умеете их готовить! Спросите маму, папу, бабушку - есть же народные рецепты, многие их готовили всю жизнь, потому что другой рыбы не было... Обмениваемся опытом!

Вы удивлены? У Вас уже полная авоська - немного гнилая картошка, чуть почерневшие кочерыжки, пакетик великолепных слегка битых помидоров, целая сумка чудесных, слегка подернутых инеем костей неизвестного животного, ХЕК, натуральная ТРЕСКА!! О! И совсем мало денег потрачено? А я предупреждал - чудеса возможны.

Чего б нам еще: колбаски? О! Это сакральный для советского человека продукт! Идем-идем. Так, колбасный отдел... Так, это все - нафиг... Какие-то "дымовские", какие-то "бородинские". К чертям собачьим! Нет их! Мы их не видим, мы ПЛЮЕМ на них!

А вот - что это? Непонятный производитель, непонятный ярко-красный цвет, о! всего 90 р. за кг!! Берем, берем немедленно! А вот рядом "палка" непонятного чего - вообще 80 р.!

Вы боитесь? Вам кажется, что товар как-то не так пахнет? Бросьте! Вы же хотите в совок - надо тренировать свой желудок! Советские колбасы даже коты не ели - по этому поводу много раз ШУТИЛИ советские юмористы, даже в самых легальных изданиях - настолько сей факт был общим местом. Но ЛЮДИ-то ели! И вот они все - среди нас! Значит, что? Значит, и мы сможем! Сначала - зажмурившись, потом, глядишь, привыкнем...

Уф! Устали? Ну, последняя покупка: берем ПЕЛЬМЕШЕК! А? Круто? Любите пельмени? А то! Нет, не эти... и не эти... раз - по рукам! Куда тянетесь? Какие 150 р. за кг?! Вы что - буржуй недорезанный?

Во-от, во-от. Замечательная упаковочка: 40 всего рубликов. Вы их дома разломите - а там НЕ ПОЙМИ ЧТО внутри. Какая-то странная субстанция. Значит... что? Что не надо брать? Ответ неверный. Значит - надо брать И НЕ РАЗЛАМЫВАТЬ. Смотреть там не на что: надо закидывать так. Закидывать - и думать, что мы - в "социализме". В горячо любимом, отнюдь не почившем в бозе Советском Союзе.

Правда, мы сейчас сразу домой не пойдем: мы сейчас с двумя сумками в руках сделаем 28 кругов вокруг магазина. Медленным, ОЧЕНЬ МЕДЛЕННЫМ шагом. Это мы как будто 2 ч отстояли в очереди. Не совсем похоже, ну да ладно.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53474
22:48 23.09.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Правда, мы сейчас сразу домой не пойдем: мы сейчас с двумя сумками в руках сделаем 28 кругов вокруг магазина. Медленным, ОЧЕНЬ МЕДЛЕННЫМ шагом. Это мы как будто 2 ч отстояли в очереди. Не совсем похоже, ну да ладно.
>
>
quoted1

Не хлебом единым жив человек. Вам бы только пожрать. Я при социализме питался прекрасно, хотя деликатесы вкушал довольно редко.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
12:48 24.09.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Дык это очень просто, можете хоть ежедневно получать свою порцию социализма.
> Овощей захотелось; борщ думаете варить. Отлично! Не надо задумчиво рассматривать дары садов и полей.
quoted1

А сейчас наоборот приходится очень сильно задумываться...

В США была рекламная кампания: "покупайте наши червивые яблоки!" с таким призывом обратилась к покупателям организация фермеров из Лос-Анджелеса.

Сейчас во всех обычных магазинах экологически чистых и натуральных продуктов как в прошлом нет. Сплошь одна поделка напичкана различными заменителями, откровенной химией, пестицидами, антибиотиками, гормонами и т.д. и т.п...

Где вы в последний раз видели натуральный сыр, молоко и творог, не говоря уж о колбасах, котлетах, пельменях и прочем... Даже мучные изделия и хлеб сейчас не натуральны - сплошь одни пластмассовые макароны и т.п...

При Совке моя кошка с удовольствием ела сыр, молоко, творог, любые колбасы и котлеты, а теперь от всех этих подделок нос воротит, да и рыбу ест только дикую, не кормленную искусственным комбикормом с красителями.

Так что раньше было мало съестного, но все было натуральным и съедобным, а сейчас огромное количество только совершенно несдобных бизнес поделок.

Так что речь тут идет о палке с двумя концами крайностей и по любому меня не удовлетворяет ни одна из этих крайностей. Так как и при Совке и сейчас плохо обстоят дела с едой, но при Совке все же всегда можно было купить бычки в томате, кильку, натуральный хлеб, макароны, сыр, .молоко и творог, а сейчас и этого нельзя сделать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Какой общественно-политический строй Вы бы выбрали для жизни Ваших детей и внуков?. Хде?Это на вас падают свои же собственные сопли...евпатий-коловратий...Желающим ПОЗНАТЬ решили ...
    What socio-political system would you choose to live your children and grandchildren?. Hde? That you fall as their own snot... Yevpaty-Kolovrat...desires to know the brain zasrat ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия