Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
Опрос: Какой общественно-политический строй Вы бы выбрали для жизни Ваших детей и внуков?
Капитализм4 16%
Социализм16 64%
Что-то третье5 20%
Проголосовавшие: Курбатов, kroser8, ssp123, Мифос, Георгий Львович, Qazaq, Knut, WIST, Отец Онуфрий, Telemine, grosser schwanz, Artem_01, Великошрайк Крокодилович, Растислав Мирославович Ро ..., idealist, EOOleg, Stas13, Alex_32, sgruzov, Helgram, Rus349Lan, Алексей1999, ventlon, Vaarallinen, Милитарист
Следующая страница →К последнему сообщению

Какой общественно-политический строй Вы бы выбрали для жизни Ваших детей и внуков?

ПРАВДОРУБ
51 1452 21:03 19.07.2013
   Рейтинг темы: +5
  ПРАВДОРУБ
18259


Сообщений: 725
Опрос адресован прежде всего людям достаточно немолодым,которые пожили и при социализме и теперь живут при капитализме.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аджанта
78900987


Сообщений: 652
21:08 19.07.2013
Социализм
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
22:40 19.07.2013

социальный капитализм = т.е. социальную страну с рыночной экономикой

подальше от командно административных чиновников - к конкурирующему рынку =для здоровых

и побольше социалки = для немощных , детей , стариков
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93440
22:46 19.07.2013
Социализм. А с буржуями, Курбатов, нужен пресс СССР, чтоб они всё время с обосранными штанами ходили! Без него они уже везде озверели. падлы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
22:49 19.07.2013
Я - за развитой туризм!
А пока живем в развитом дебилизме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:22 19.07.2013
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Социализм. А с буржуями, Курбатов, нужен пресс СССР, чтоб они всё время с обосранными штанами ходили! Без него они уже везде озверели. падлы.
quoted1


ты за социализм ! - я тоже за социальные программы (бесплатные медицину , сады школы , спорт)

я за ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТЫЕ ДЛЯ НАРОДНОГО НАДЗОРА (любому бомжу) ГОС СБЕР БАНК , ГОС РЕСУРСНЫЕ , ЭЛЕКТРО... ПРОМЫШЛЕННОСТЬ


но я КАТЕГОРИЧЕСКИ против БЕЗДАРНЫХ ЧИНОВНИКОВ СУЮЩИХ НОС В ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И СФЕРЫ УСЛУГ (за редким исключением)

Я ЗА ЖЕСТОЧАЙШУЮ КОНКУРЕНЦИЮ ДЛЯ ЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ

ЕСЛИ ЧЕЛУ НЕ В ПАДЛО ПРОДАВАТЬ СОБСТВЕННУЮ ШКУРУ (продавать свой товар маральнее) , ТО ПУСТЬ КОНКУРИРУЕТ НА РЫНКЕ ТРУДА

В СССР ВСЕ ПРОДАВАЛИ ЧИНОВНИКАМ СОБСТВЕННЫЕ ШКУРЫ , А ЗА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО РАССТРЕЛИВАЛИ - ВОТ И ДРОЧИЛИ В ОЧЕРЕДЯХ И КОРРУПЦИОННОМ БЛАТЕ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93440
23:30 19.07.2013
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ЕСЛИ ЧЕЛУ НЕ В ПАДЛО ПРОДАВАТЬ СОБСТВЕННУЮ ШКУРУ (продавать свой товар маральнее) , ТО ПУСТЬ КОНКУРИРУЕТ НА РЫНКЕ ТРУДА
>
> В СССР ВСЕ ПРОДАВАЛИ ЧИНОВНИКАМ СОБСТВЕННЫЕ ШКУРЫ , А ЗА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО РАССТРЕЛИВАЛИ - ВОТ И ДРОЧИЛИ В ОЧЕРЕДЯХ И КОРРУПЦИОННОМ БЛАТЕ
quoted1
Либо отбирает государство в лице Госплана и его академиков, либо пожирает тупорылый примитивный буржуй.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lollypop
ID286


Сообщений: 512
23:40 19.07.2013
Везет же некоторым, и при социализме и при копетализме пожили.

А мне не повезло, в основном вся жизнь прошла при брежневизме и при путинизме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мифос
Логос


Сообщений: 1693
23:57 19.07.2013
Хотел выбрать вариант "что-то третье", но подумал и решил: социализм - наше будущее. Это и есть что-то третье. Он уже никогда не будет таким, каков он был.

А что мы имеем последние лет 100, дык это борьбу будущего и прошлого. Иногда эта борьба с переменным успехом, как когда то давно, почти тыщу лет назад, боролись капитализм и феодализм, а ещё глубже в историю - рабовладельчество и феодализм. Успех на первых порах был всегда за старыми, отработанные формами, которые обновлялись, совершенствовавались и побеждали. Но лишь до поры до времени.

Социализм неизбежен, как неизбежен прогресс. Как бы его не пытались приостановить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
23:57 19.07.2013
Строй себе для жизни внуки и дети выбирут сами, нас не спрашивая. И правильно сделают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  WIST
WSVKL46


Сообщений: 8458
00:51 20.07.2013
бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Строй себе для жизни внуки и дети выбирут сами, нас не спрашивая. И правильно сделают
quoted1

Я бы выбрал такой (вылеченный от советских пороков) социализм, который первоначально предлагал Горбачёв (хотя и не знал путей его построения). То есть государственный капитализм (как его определял Ленин).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
15:37 20.07.2013
WIST писал(а) в ответ на сообщение:
> Я бы выбрал такой (вылеченный от советских пороков) социализм, который первоначально предлагал Горбачёв (хотя и не знал путей его построения). То есть государственный капитализм (как его определял Ленин).  
quoted1

Ты знаешь, я с тобой соглашусь. Только представляешь, при построении сколько шелухи налипнет? Вообще общественный строй скорее всего определяется сознанием общества. Если у общества такое сознание и жизненные ориентиры, как сейчас - вряд ли удастся привить этому обществу социалистические ценности, пусть и с капиталистической составляющей. Тут скорее нужна жёсткая политика, иожет даже как при Сталине. То есть закручивание гаек везде и во всём. на всех уровнях. Причем участвовать в этом должны не только власти, но и всё общество.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  WIST
WSVKL46


Сообщений: 8458
20:38 20.07.2013
бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты знаешь, я с тобой соглашусь. Только представляешь, при построении сколько шелухи налипнет? Вообще общественный строй скорее всего определяется сознанием общества. Если у общества такое сознание и жизненные ориентиры, как сейчас - вряд ли удастся привить этому обществу социалистические ценности, пусть и с капиталистической составляющей. Тут скорее нужна жёсткая политика, иожет даже как при Сталине. То есть закручивание гаек везде и во всём. на всех уровнях. Причем участвовать в этом должны не только власти, но и всё общество.  
quoted1

Я рад: у нас - консенсус.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аскольд
1917mmm


Сообщений: 610
21:13 20.07.2013
Социализм-это государственный капитализм. Он наиболее жестко обдирал трудящихся. А трудящиеся в отместку не хотели работать. Ну в принципе если большинство хочет такой страны для детей и внуков,то надо снова снести храмы и раскулачить фермеров. Так же необходимо научить детей стоять в очередях и уметь записываться на ночь,т к утром возможно будут продавать холодильники.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
12:49 23.07.2013
Аскольд писал(а) в ответ на сообщение:
> Социализм-это государственный капитализм. Он наиболее жестко обдирал трудящихся. А трудящиеся в отместку не хотели работать. Ну в принципе если большинство хочет такой страны для детей и внуков,то надо снова снести храмы и раскулачить фермеров. Так же необходимо научить детей стоять в очередях и уметь записываться на ночь,т к утром возможно будут продавать холодильники.
quoted1

Шесть строчек текста и все утверждения автора безграмотны, а потому и ЛОЖНЫ. Первое предложения вообще абсурдно по невежеству. Капитализм основан на частной собственности и тогда результаты деятельности присваиваются отдельным владельцем. Разве Пред совмина СССР и любой другой министр получал доход от прибіли? Они получали зарплату...

Своим детям нужно принять, построить и ПЕРЕДАТЬ -
СТРОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ РАЗУМА, который основан на свободе выбора деятельности каждым человеком, на предоставлении каждому человеку возможностей в раскрытии его способностей, на владении каждым результатом своего труда, на равных правах, обязанностях и ответственностью перед обществом и законом.
При таком строе отсутствует эксплуатация работника как со стороны отдельного человека, так и со стороны государства и общества. Такой строй может быть установлен как в любой, отдельно взятой стране, с любого, сознательно установленного отрезка времени, так и во всем мире - постепенно, по мере принятия такого строя в отдельно взятых странах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Какой общественно-политический строй Вы бы выбрали для жизни Ваших детей и внуков?
    What socio-political system would you choose to live your children and grandchildren?. The survey is addressed primarily to middle-aged people enough who lived under socialism and ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия