>> Но не дураки. >> А даже напротив - умные. quoted2
>А почему ты считаешь "умными" тех, кто пилит под собой сук? Тех, кто старательно плюёт во все колодцы - хвастливо при этом заявляя "на мой век хватит!"? quoted1
У дураков априори нету денег. Так что буржуй если и дурак, то по-любасу - бедный буржуй.
Например, если перед рафинированным интеллигентом поставить проблему: «начни торговлю» — то он придумает Вам тысячи причин неуспеха заранее: и сговор на рынке, и мощь оптовых поставщиков, и рэкет, и неустойчивую алчную власть, и еще множество факторов.
Но мы зачастую видим, как сосед этого интеллигента, учившийся в школе для слаборазвитых детей (даже и так бывает!) вдруг открывает торговлю и успешно её ведет, потому что в силу своей тупости и неразвитости воображения не думает о предстоящих трудностях.
> Но мы зачастую видим, как сосед этого интеллигента, учившийся в школе для слаборазвитых детей (даже и так бывает!) вдруг открывает торговлю и успешно её ведет, потому что в силу своей тупости и неразвитости воображения не думает о предстоящих трудностях. quoted1
Это умничанье. Интеллигент в своих мыслях полагает, что образование тождественно количеству ума. Однако на практике часто бывает, что простолюдин оказывается смекалистей и практичней его. Критерий ума - способность выжить и адаптироваться в конкретных условиях. Просто условия тепличной цивилизации подходят для яйцеголовых болтунов и борзописцев, а необитаемый остров несёт превосходство для простых людей.
>> Если у дураков нет денег или они не могли их удержать, то богатые сколько-нибудь продолжительное время люди - умные. quoted2
>Опять 25... как можно называть "умными" людей, рубящих под собой сук? Людей, принципиально гадящих в колодцы? Людей, убивающих своих защитников? quoted1
Маньяки и самоубийцы. Умный же богатый даёт скотине минимум для трудоспособности плюс ещё чуток для иллюзии счастья и стабильности. И сейчас они почти нашли оптимальную пропорцию. С голоду гибнет минимум быдла, живут не долго после ухода на пенсию, голосуют ЗА. Умницы буржуи.
А что выхотели? Чтобы капиталисты сами всё нажитое непосильным воровством просто так отдали? А то, что капитализм саморазрушающаяся система по своей природе - факт.
> Поправочка: не "саморазрушающаяся" - а "разрушающая свою среду обитания"... quoted1
Это вторично. Капитализм разрушает сам себя, т.к. неустойчивая система.
Это классическое неустойчивое состояние системы охваченной положительной обратной связью. Когда малейшее отклонение от точки равновесия приводит к к еще большему увеличению отклоняющего воздействия. (Только в случае экономики, масса ("денежного") шара непрерывно растет.)
>> Это вторично. Капитализм разрушает сам себя, т.к. неустойчивая система. quoted2
>Это первично. Капитализм разрушает окружающий мир - и умирает ПОСЛЕДНИМ (сиречь - убив предварительно всех вокруг). quoted1
Как раз таки наоборот, капитализм устойчив к кризисам. По сравнению с моделью социализма оказался более устойчивым. Так как капитализм основан на пороках (лжи, лени, алчности, жадности). Пороки - это яма. А когда ты в яме, то шторм и землетрясение тебя тряхонут, но за бортики не выпадешь. В основе социализма - добродетели. Это возвышенность. Когда стоишь на горе, внешнее воздействие может уронить и тогда покатишься в яму.
Я бы сказал более того, кризисы - вечная составляющая капитализма. Кризис - расплата людей за капитализм. Накопленная совокупность лжи начинает выходить за свои рамки, пролеваться и тогда форма рушится. Кризис - момент регилирования капиталистической системы. Поэтому система развивается волнообразно. В этой системе любое счастье всегда за чей-то счёт.