> А любая партия в соц. стране - это мафия, как показала практика, и место ей только в идеологии, а не в управлении. Управлением должны заниматься профессионалы
а партия профессионалов не нужна? как же без правящей партии вообще страна обойдётся?
19:24 15.07.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> пропагандой и лозунгокиданием заниматься
Это как раз то чем должна заниматься партия в соц. стране (и больше ничем). Разумеется, только компартия, иначе будет хаос. Название "партия" тогда некорректно (т.к. "партия" будет всего одна и не управляет напрямую государством), но название придумать не самая большая проблема. Пусть будет "Министерство лозунгов и коммунистической пропаганды".
19:32 15.07.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> а партия профессионалов не нужна?
Когда партия всего одна - это уже не партия, по определению. Называйте вещи своими именами. Команда профессионалов, стратегическая цель которой - построение коммунизма.
19:34 15.07.2013
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на :
> Называйте вещи своими именами.
правящая партия. другое дело, что когда партия одна, у неё может быть много фракций. ну могут провести чистку конечно. но монострана - это не россия, многонациональная страна.
19:52 15.07.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> могут провести чистку конечно
Отбор только по заслугам. От инженера или ученого до руководителя министерством или даже целой страной - путь, на каждой ступени которого должен происходить такой отбор. Тогда чистки не нужны, не справился - просто увольняют, как в любой професии на ответственной должности.
19:56 15.07.2013
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на :
> Отбор только по заслугам. От инженера или ученого до руководителя министерством или даже целой страной - путь, на каждой ступени которого должен происходить такой отбор. Тогда чистки не нужны, не справился - просто увольняют, как в любой професии на ответственной должности.
дипломы. система категорий или разрядов. уволить должно быть сложно, чтобы не было произвола.
19:58 15.07.2013
сам сталин и.в. в войну в 1941 ох как не справился, но его не уволили. а дожили до победы.
20:10 15.07.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> уволить должно быть сложно, чтобы не было произвола.
Факт того что не справился. Расследовать, почему не справился. Если лично его вины в этом нет, можно и оставить, дать возможность себя реабилитировать.
Нужно осознавать уровень ответственности. Когда пилот самолета не справился с управлением самолетом, в опасности все пассажиры самолета. Когда руководитель государства не справился с управлением государством, в опасности все граждане государства.
20:13 15.07.2013
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на :
> Когда пилот самолета не справился с управлением самолетом, в опасности все пассажиры самолета.
Согласен. Но выкидывать пилота на улицу нельзя. Переводить на бумажную работу.
Что скажете про Сталина в 1941 году?
20:24 15.07.2013
"Демо-кратия" --- де имён каратия --- ДЕМОН КАРАЮЩИЙ.
>> Когда пилот самолета не справился с управлением самолетом, в опасности все пассажиры самолета. >
> Согласен. Но выкидывать пилота на улицу нельзя. Переводить на бумажную работу. > > Что скажете про Сталина в 1941 году?
Думаю, что если бы выкинули тогда его за то что "не справился", не дав возможности себя реабилитировать, и не было бы сейчас России. Была бы "Великая Германия", нацистская, разумеется, по-русски бы и говорить разучились. Но это не только лично мое мнение, но и мнение многих других людей, включая известных историков, а также людей живших в то время. Один из них - Зиновьев (умер в 2006-м), покушавшийся на Сталина перед войной, потом воевавший на передовой, интересные вещи рассказывал про офицеров (хотя и сам был офицером), "воевавших" в 41-м.
14:06 16.07.2013
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на :
> ВПК в СССР - государство в государстве, которому даже партия была не указ. Оценивали толькопо заслугам. Перенеси такой же принцип на уровень управления государством - не только ВПК (как было в СССР) - вся страна будет "впереди планеты всей". А любая партия в соц. стране- это мафия, как показала практика, и место ей тольков идеологии, а не в управлении. Управлением должны заниматься профессионалы, а не словоблуды.
Вы все равно избегаете ответа на вопрос: как будет существовать государство, кто будет руководить на каких основаниях?
14:10 16.07.2013
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на :
> Это как раз то чем должна заниматься партия в соц. стране (и больше ничем). Разумеется, только компартия, иначе будет хаос. Название "партия" тогда некорректно (т.к. "партия" будет всего одна и не управляет напрямую государством), но название придумать не самая большая проблема. Пусть будет "Министерство лозунгов и коммунистической пропаганды".
Вы же сами говорили, что одна партия - это мафия! Вы вообще о чем? У Вас собственно есть какие-либо конкретные мысли или тема была про то, чтобы только опорочить демократию, не предложив ничего конкретного взамен? Я, честно говоря, предполагал, что Вы что-то конкретное предложите, а Вы действительно, просто - тролль. Жаль.
14:49 16.07.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Вы же сами говорили, что одна партия - это мафия!
Много партий - много мафий!
16:36 16.07.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> что-то конкретное предложите
Конкретный ответ можно получить только на конкретный вопрос. Чего вам ещё непонятно? Предложение конкретно, т.к. содержит достаточное количество признаков. Вторичные признаки получаются из первичных. Вы хотите чтобы я написал специально для вас целую книгу? Главное принцип. А решение получается исходя из принципов. На данном этапе (капитализм) работают партии. После прихода коммунистов к власти и укрепления социализма партии должны быть самоликвидированы, за ненадобность. Роль "партии" меняется, вместе с её названием (называйте это как угодно, но это уже не партия), больше бороться за власть не нужно. Партии - механизм капиталистического общества, который не нужен при социализме. Смена партии власти - смена идеологии. Опять в капитализм, и так по кругу? Оставить этот механизм, пережиток капиталистического прошлого, была одна из ошибок СССР (далеко не самая большая и даже не критичная). Более серьезная ошибка - профессиональная безграмотность "партийных бонз". Что конкретно предлагаете вы помимо троллинга?
