> Забыли указать,что спасителям отечества,надо обязательно возвести памятник на Лубянке
Думаю обязательно возведут, если под руководством "неподкупной" оппозиции отечество не развалите.
22:24 18.01.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> олег 11565 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Забыли указать,что спасителям отечества,надо обязательно возвести памятник на Лубянке
>Думаю обязательно возведут, если под руководством "неподкупной" оппозиции отечество не развалите.
Ждёмс с нетерпением,..а то место вакантное,после Феликса так с не кого и не установили...?)))
22:27 18.01.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
> слушал мнение Борщевского по поводу предвыборных дебатов. По его мнению ВВП не будет участвовать в дебатах по причинам брезгливости к некоторым оппонентам. А ему как зрителю были бы интересны дебаты ВВП и Прохоров. > > Ваше мнение господа????????????
Согласись, дебаты между Москвой и Питером всегда интересны.
22:29 18.01.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Думаю обязательно возведут, если под руководством "неподкупной" оппозиции отечество не развалите.
Кстати а где мнение по поводу улиц и бульваров имени славного тандема..?Или азиатчина,не ваш стиль?
22:42 18.01.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Вы друг мой elixir, тоже надумали рвануть в президенты и поучаствовать в дебатах?
- А почему бы и нет... - Ну нет, так нет
stavr писал(а) в ответ на :
> Вот вот,... для оппозиционеров всех мастей, это именно "фигня" с которой справиться, им, раз плюнуть,.. главное проголосовать за них, и всё будет тип-топ,... будем жить как в раю.
Рай - это то, что лучше чем ад? А вообще, речь не о том за кого голосовать. Речь о том, что Пу не хочет и не может вести диалог, общение. Отвечать на вопросы и за свои дела. Одни заученные монологи, постановочные ласты-комбайны, хвалебные оды зомбоСМИ. Мне показывают медиаЛичину, литературно-телевизионный персонаж. А я, прежде чем голосовать за него, хочу видеть его таким, какой он есть. Но он не идет на это, значит скрывает, значит есть что скрывать...
22:58 18.01.2012
elixir писал(а) в ответ на :
> А я, прежде чем голосовать за него, хочу видеть его таким, какой он есть.
Ну,.. что могу посоветовать,... попросите аудиенции ( тут я вам, друг мой, ничем не могу помочь,.. только советом. )
elixir писал(а) в ответ на :
> Речь о том, что Пу не хочет и не может вести диалог, общение.
Я-ж выше объяснил причину. "Не хочет, не может",...ерунда. Просто не видит нужды. У публичной политики свои законы.
23:30 18.01.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> elixir писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я, прежде чем голосовать за него, хочу видеть его таким, какой он есть.
>Ну,.. что могу посоветовать,... попросите аудиенции
Ну мне то это не надо. Я за него голосовать не буду. Это равносильно тому, что голосовать за Павку Корчагина, если его внесут вместо Пу в избирательный бюллетень. Павка безусловно положительный, но, как и Путин нарисованный, придуманный персонаж. Прототип гдето есть или был. Но много ли общего у прототипов? Путин из телевизора и Путин в избирательном бюллетене - разные персонажи. Мы видим только Медиаверсию Путина. А голосовать предлагают за настоящего представителя сил, оккупировавших Россию. Подмена персонажей... И отказ от участия в дебатах настоящего Пу только подтверждает мое мнение о том, что голосовать за него нельзя. В прочем, за других клоунов и статистов голосовать тоже не по фиг. Но уже по другим причинам...
23:42 18.01.2012
elixir писал(а) в ответ на :
> Ну мне то это не надо. Я за него голосовать не буду.
А за кого вы будете голосовать? Надо полагать за своего личного знакомого? Вы хорошо его знаете? А может это только образ, который он создал, а внутри он монстр?.
Почему мне, лично, не нужно, чтоб Путин с кем бы-то ни было дебатировал. Потому, что я, лично, оцениваю не лично Путина, а реальные дела власти, минусы и плюсы, ошибки и достижения, тенденции, и вектор движения, реакцию "доброжелателей" России и пр. реально существующие параметры. Мне вполне достаточно информации для самостоятельного анализа, чтоб сделать вывод. Брызгающий на дебатах слюной и водой из стаканов Жириновский мне для этого не нужен.
23:54 18.01.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> А за кого вы будете голосовать?
Это будут первые выборы, на которые я не пойду. Здесь нет выбора. Фарс. Я в нем не буду участвовать
00:00 19.01.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Почему мне, лично, не нужно, чтоб Путин с кем бы-то ни было дебатировал. > Потому, что я, лично, оцениваю не лично Путина, а реальные дела власти, минусы и плюсы, ошибки и достижения, тенденции, и вектор движения, реакцию "доброжелателей" России и пр. реально существующие параметры. Мне вполне достаточно информации для самостоятельного анализа, чтоб сделать вывод.
И это еще один аргумент, чтобы не голосовать за него.
00:07 19.01.2012
elixir писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> А за кого вы будете голосовать?
> > Это будут первые выборы, на которые я не пойду. > Здесь нет выбора. Фарс. Я в нем не буду участвовать
Тогда непонятно, зачем вам дебаты. elixir писал(а) в ответ на :
> И это еще один аргумент, чтобы не голосовать за него.
>> Ну и что?! Это рыночная економика. Детройт вон обезлюдил и шта?
>А ништа.
> Детройт обезлюдел, а в других штатах прибавилось. > А в России где прибавилось?grosser schwanz писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сокращение поголовья не значит падеж
>Ну это какая эпизоотия напала. > В России она ельцинизмом зовется. Лечится только кардинально. Всех бациллоносителей под дезинфекцию.grosser schwanz писал(а) в ответ на сообщение:
>> че ж плохого, коли т.т. нашли иное, лучшее местожительства?!
>Вы считаете они все в рай попали?
Нек. даж лучше, я вот в Америку, кто-то в Исраел, кто в Австралию там, Европу. Ето в Америку исключително Иммиграцыя, а ИЗ РФы Эмиграцыя, т.ч. в ее др. местах и не предполагалось прибавиться, зато за руб ежом.
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Вернемся к дебатам. Вчера по "Эхо Москвы" слушал мнение Борщевского по поводу предвыборных дебатов. По его мнению ВВП не будет участвовать в дебатах по причинам брезгливости к некоторым оппонентам. А ему как зрителю были бы интересны дебаты ВВП и Прохоров. > > Ваше мнение господа????????????
Уважуха! Нужно быть дико небрезгливым, чтобы Барщевского слушать.
07:16 19.01.2012
grosser schwanz писал(а) в ответ на :
>>> че ж плохого, коли т.т. нашли иное, лучшее местожительства?!
>> Вы считаете они все в рай попали?
> > Нек. даж лучше, я вот в Америку, кто-то в Исраел, кто в Австралию там, Европу. Ето в Америку исключително Иммиграцыя, а ИЗ РФы Эмиграцыя, т.ч. в ее др. местах и не предполагалось прибавиться, зато за руб ежом.
Ааа. Ну что же. Это кардинальное решение вопроса. Путин с Вами согласен. И дебатов не нужно. Полный консенсус.
07:33 19.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
НОМЕРА ТЕЛЕФОНОВ девушек для интим услуг смотри на сайте -----> в АНКЕТЕ под фото (БЕЗПЛАТНО, БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС) если все цыфры номера видны девушка сегодня РАБОТАЕТ если две последних цифры заменены на "хх" занята или выходной
>>>> че ж плохого, коли т.т. нашли иное, лучшее местожительства?!
>>> Вы считаете они все в рай попали?
>> >> Нек. даж лучше, я вот в Америку, кто-то в Исраел, кто в Австралию там, Европу. Ето в Америку исключително Иммиграцыя, а ИЗ РФы Эмиграцыя, т.ч. в ее др. местах и не предполагалось прибавиться, зато за руб ежом.
>Ааа. > Ну что же. Это кардинальное решение вопроса.
> Путин с Вами согласен. > И дебатов не нужно. > Полный консенсус.
У меня он с 1990. Я с первых дней решил, хоть нелегалом, но останусь, на родину тока тушкой или чучелом.
