Именно так.Никакого сомнения. Fil писал(а) в ответ на :
> Ленину еще больше досталось и Сталину тоже. Но они-то хоть что-то сделали. > Так что про "как никому другому" не надо..
Это так.Но у них для решения всех вопросов были в ходу несколько нетрадиционные методы.Сейчас так вопросов не решить. Fil писал(а) в ответ на :
> При деньгах страна в полной Ж. рассорились со всеми и предали всех, кого только можно, чему радоваться?
А я и не призываю Вас радоваться и кричать о всеобщем счастье и благоденствии.Самое главное сохранили сами себя,а без друзей не останемся.Да и что такое друзья в политике?У каждого даже малого сверчка,свои задачи,свой шесток,интересы.Тут либо по пути,либо нет и дружба врозь.Просто как то уж очень всякие типа "друзья",привыкли к мысли,что Россия им должна по жизни,только потому,что Россия,что у ней всего много и она должна быть щедра.Нет уж,прошли эти времена и слава богу.Всегда важнее свое,свои интересы,а не чужие,да еще и сдобренные откровенным вымогательством. Fil писал(а) в ответ на :
> Ну и отказ от премий некоторых ведущих журналистов из рук Путина тоже не есть недовольство всей страны, но что-то в этом есть.
Показуха не есть отношение.После инаугурации,прибегут сволочуги за косточкой с поджатым между ляжек хвостиком. Fil писал(а) в ответ на :
> Я не сомневаюсь, что он не Каа, а белая змея, пережившая свой яд.
Отвечу Вам так же как ответил Элексиру.Я не вижу смысла возражать.Вы видите суть по своему,я вижу ее иначе.Время покажет,кто из нас прав.
20:32 15.01.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть он громкоговорителем сработал?
> Именно так.Никакого сомнения.
Да Вы шутник...
> Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ленину еще больше досталось и Сталину тоже. Но они-то хоть что-то сделали. >> Так что про "как никому другому" не надо..
>Это так.Но у них для решения всех вопросов были в ходу несколько нетрадиционные методы.Сейчас так вопросов не решить. >
Других способов не осталось. Ждём-с до первой большой беды.
> А я и не призываю Вас радоваться и кричать о всеобщем счастье и благоденствии.Самое главное сохранили сами себя,а без друзей не останемся.Да и что такое друзья в политике?У каждого даже малого сверчка,свои задачи,свой шесток,интересы. Тут либо по пути,либо нет и дружба врозь. >
Вот потому-то у России нет друзей, а всего лишь два союзника, которые пребывают не в лучшем положении.
> Просто как то уж очень всякие типа "друзья",привыкли к мысли,что Россия им должна по жизни,только потому,что Россия,что у ней всего много и она должна быть щедра. >
Никуда не денетесь при той протяженности границ, которые имеет Россия.
> Нет уж,прошли эти времена и слава богу.Всегда важнее свое,свои интересы,а не чужие,да еще и сдобренные откровенным вымогательством. >
У сильных просят, у слабых вымогают. А прошли ли времена, поживём - увидим. При меняющейся демографии, вымогатели скоро проявятся и внутри страны. Чечня - главный застрельщик.
> Показуха не есть отношение.После инаугурации,прибегут сволочуги за косточкой с поджатым между ляжек хвостиком. >
Как бы я ни относился к Познеру, он вряд ли прибежит, этот человек опытный, осторожный и независимый от власти. Вы не почувствовали скрытой тенденции, что ж, придется столкнуться с явной.
> .Вы видите суть по своему,я вижу ее иначе.Время покажет,кто из нас прав.
"И это пройдёт".
20:43 15.01.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Да Вы шутник..
Да какие уж тут шутки. Fil писал(а) в ответ на :
> Других способов не осталось. Ждём-с до первой большой беды.
Вы тоже считаете,что только массовые расстрелы спасут Россию? Fil писал(а) в ответ на :
> Вот потому-то у России нет друзей, а всего лишь два союзника, которые пребывают не в лучшем положении.
Да не бывает друзей в политике.Бывают лишь союзники(а это всегда временно)или попутчики,что тоже не навсегда.А эти два союзника которых Вы имеете в виду,еще поправят свои дела. Fil писал(а) в ответ на :
> Никуда не денетесь при той протяженности границ, которые имеет Россия.
Протяженность границ тут ни при чем.Хотят дружить,пусть сами ищут и добиваются этой дружбы реальными делами,а не болтовней и попрошайничеством.Только дашь на дашь будет правильным.Пусть добиваются,а мы рассмотрим. Fil писал(а) в ответ на :
> У сильных просят, у слабых вымогают. А прошли ли времена, поживём - увидим. При меняющейся демографии, вымогатели скоро проявятся и внутри страны. Чечня - главный застрельщик.
"И это пройдёт" Fil писал(а) в ответ на :
> Как бы я ни относился к Познеру, он вряд ли прибежит, этот человек опытный, осторожный и независимый от власти. Вы не почувствовали скрытой тенденции, что ж, придется столкнуться с явной.
А я утверждаю,что приползут на карачках,потому как знают,что если не сделают этого,то перестанут быть не только ведущими,но и вообще журналистами. Fil писал(а) в ответ на :
> "И это пройдёт".
А я за шо? Мудр был старик Соломон
20:57 15.01.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> "И это пройдёт".
>А я за шо? Мудр был старик Соломон
Мудр, спору нет. Мудр и известный балетмейстер Григорович, недавно сказавший: Танцевать можно долго, бесконечно долго, вот только смотреть на этот танец наскучит.....
21:18 15.01.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да Вы шутник..
> Да какие уж тут шутки.
После смерти ЕБНа стиль поведения и риторика у Путина кардинально изменились. Это тоже шутка?
> Вы тоже считаете,что только массовые расстрелы спасут Россию?
Да бросьте, расстреливают законченных, а отъявленных и заблудших перевоспитывают трудом. Очень хорошее лекарство.
> Да не бывает друзей в политике.
Бывают до тех пор, пока вы их не предадите.
> Бывают лишь союзники(а это всегда временно)или попутчики,что тоже не навсегда.А эти два союзника которых Вы имеете в виду,еще поправят свои дела. >
Надеюсь, что союзники, которые поправят свои дела, не временные.
> Протяженность границ тут ни при чем.Хотят дружить,пусть сами ищут и добиваются этой дружбы реальными делами,а не болтовней и попрошайничеством. >
Границы качественно отличаются от напряженных участков (с врагами) до номинальных (с друзьями). Чем больше врагов, тем затратнее обустройство границ. Вы, Николаич, прямо как маленький...
> Только дашь на дашь будет правильным.Пусть добиваются,а мы рассмотрим.
Дарить ни к чему, следует исходить из целесообразности. Американцы этим не брезгуют и держат свои базы там, где захотят. Или думаете им всё бесплатно перепадает? Они хорошо умеют считать, лучше, чем Кудрин с Путиным.
> А я утверждаю,что приползут на карачках,потому как знают,что если не сделают этого,то перестанут быть не только ведущими,но и вообще журналистами. >
Ну-у-у, талант и опыт не пропьёшь. По-вашему всё равно, врагом больше, врагом меньше? Лобовая политика обеспечивает лишь временный успех, за которым следует масса неудач.
21:29 15.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Почему женщинам нужен штамп в паспорте если она живет с мужиком? Штамп - это обязательство и ответственность. > Путин, не хочет брать на себя ни каких обязательств, что бы потом за них отвечать.
У Путина штамп в паспорте "бывший президент" уже есть, если я ничего не путаю. И обязательства он брать и выполнять вполне способен, по моей оценке.
А дебаты ему не нужны. Россия - не Америка. На дебаты у нас принято смотреть, как на битву смешных и не очень смешных клоунов,если верить данным соцопросов. Избиратель не голосует по дебатам.
В дебатах побеждает самый наглый демагог. Обычная практика, ИМХО. Кто может выдержать Жириновского в теледебатах? Тот, кто предварительно даст ему денег, по моему мнению.
21:33 15.01.2012
Почему? Вот зададут ему простой вопрос: ВВ, а почему те реформы которые вы обещаете нам в будущем, вы не провели десять лет назад? И все. Полный абзац.
21:36 15.01.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> Кто может выдержать Жириновского в теледебатах?
Только глухонемой и слабовидящий....)))
22:02 15.01.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> На дебаты у нас принято смотреть, как на битву смешных и не очень смешных клоунов,если верить данным соцопросов. Избиратель не голосует по дебатам.
И так понятно, что все из одного ларца?
22:37 15.01.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> Почему? Вот зададут ему простой вопрос: ВВ, а почему те реформы которые вы > обещаете нам в будущем, вы не провели десять лет назад? И все. Полный абзац.
Ну дык. Платформа Путина - не реформы, а стабильность, как я понял. Он имеет право на такую платформу. Такого высокого уровня доходов в России никогда не было, как я привык думать. Даже если Путин не виноват, а просто цена на нефть зашкалила.
Эпоху Путина сейчас сравнивают с брежневским "застоем". Но для молодых людей слово "застой" ничего не значит, по моим наблюдениям. А для пожилых - это память о самых сытных годах за всю историю Советской власти.
Десять лет назад губернаторы пытались диктовать свою волю Президенту. А чеченские инсургенты взрывали ночью дома и брали в заложники детей. Это время ушло. И пусть с ним, я полагаю.
23:06 15.01.2012
elixir писал(а) в ответ на :
> alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
>> На дебаты у нас принято смотреть, как на битву смешных и не очень смешных клоунов,если верить данным соцопросов. Избиратель не голосует по дебатам.
> > И так понятно, что все из одного ларца?
Вовсе нет. Политики разные. И тех, кто это не понимает, я бы не допускал к выборам. Но такой закон невозможно установить, к сожалению.
Главное, чтобы избиратели понимали, как их выбор отзовется на их кошельках. Простое дело. Такое сложное.
23:32 15.01.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> А мне кажется, что он боится вполне обоснованных вопросов. > На которые придется отвечать перед всей страной.
>Одно дело вести монолог, другое -диалог
В яблочко!
23:33 15.01.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> Политики разные. И тех, кто это не понимает, я бы не допускал к выборам.
Политики то может и разные, только за одну команду играют. Всех игроков из других команд к игровому полю не подпустили. А нам предоставили право решить - кто из действующих лиц лучший. Только победит все равно эта самая команда Голосуй не голосуй, а победят теже, кто и сейчас гробит Россию.
А от того что ты кого то из тех, кто не понимает, что политики разные, не допустишь к выборам, опять же ни чего не изменится. Понятливый ты наш И я, походу, первый раз не пойду участвовать в этом шалман-балагане. А ты поди и выбирай между Пу и Пу
23:33 15.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
ГЕНОЦИД Ливийского Народа на "совести" Холуёв-Палачей срутина и пидрмедева !
Сейчас они вякают о преступлениях НАТО ( не называя при этом по именам своих коллег по Холуйско-Палаческому делу : сракозёл, срамусер, срамерон, мерзкель, х-рлускони, ###лари сракобама, херес, сраниягу, пидрман, пан ги срун и т. д. ). Подразумевается, естественно, что в этих преступлениях виноваты некоторые "нехорошие" исполнители, вобщем-то "хороших" указаний вышеназванных "спасателей мирного населения" от "кровавого диктатора" ! Сама агрессия НАТО ( упаси Сатана ) не осуждается ! Главное слово : ГЕНОЦИД не произносится ! О Полнейшем Разрушении Самой Процветавшей и Самой Благополучной страны в Мире Ни слова ! А между тем, Совершенно Позорное и Смертельное для Ливийского Народа Признание срутиным и пидрмедевым ПоНоСа Никуда Не делось ! А ПоНоС Признаёт сейчас "легитимной" Оккупацию Страны Иностранными Войсками, а следовательно, Продолжение ГЕНОЦИДА Ливийского Народа ! Стараниями товарищей срутина и пидрмедева Великая Россия Превратилась сейчас в одно из множества Холуйских Марионеточных государств, наштампованных Паханами НМП по всему Миру ( отсюда такая "дружная" поддержка в ООН их Палаческим Акциям и Геноцидам Народов ) ! Думаю, что это их обвинение НАТО в преступлениях – это работа на публику и очередная Игра, призванная Запудрить Мозги Народу ! И наверняка согласована с их Хозяевами их Конторы НМП ! У товарища срутина хватает наглости называть Муаммара Каддафи диктатором, в отличие от него и товарища пидрмедева ( "великих демократов" ), загоняющих свой Народ в Беспросветный Тоталитаризм ( по "рекомендациям" товарищей : сракфеллера, срутшильда, бздежзинского, псороса и Ко ) ! Творятся вещи, выходящие за Всякие Пределы Здравого Человеческого Разумения : Агрессоры, спланировавшие и осуществившие ГЕНОЦИД Самого Свободного, Самого Счастливого, Самого Благополучного Народа в Мире и Абсолютно Ни в чём Не повинного, сажают на трон своего Холуя аль киба, этот Холуй, по их же указаниям, легитимирует Оккупацию Страны иностранными войсками ! Сегодня это называется : "цивилизованное международное право" ! Я вижу только один путь Прекратить, Продолжающийся и Набирающий Обороты ГЕНОЦИД Ливийского Народа, Оказать Всем Человечеством Полноценную Гуманитарную Помощь Истребляемому Народу Ливии, Спасти Россию и Российский Народ от Окончательного Развала и Порабощения, а Весь Мир от Глобального Тоталитаризма : Если в России найдётся Смелый, Благородный, Честный и Просвещённый Человек ( как Муаммар аль Каддафи в Ливии ), Совершит Переворот и Возьмёт Всю Полноту Власти в Свои Руки !!! Сейчас Не время играть по ТОЛЕРАНТНЫМ Правилам, изобретённым Паханами Сатанистского НМП !
>> Политики разные. И тех, кто это не понимает, я бы не допускал к выборам.
> > Политики то может и разные, только за одну команду играют. Всех игроков из других команд к игровому полю не подпустили. А нам предоставили право решить - кто из действующих лиц лучший. > Только победит все равно эта самая команда > Голосуй не голосуй, а победят теже, кто и сейчас гробит Россию.
> > А от того что ты кого то из тех, кто не понимает, что политики разные, не допустишь к выборам, опять же ни чего не изменится. Понятливый ты наш > И я, походу, первый раз не пойду участвовать в этом шалман-балагане. А ты поди и выбирай между Пу и Пу
Ну дык. Есть внесистемная оппозиция. Которая против выборов.
Есть люди, для которых результаты голосования - облом их политических амбиций.
Они традиционно против выборов и против результатов голосования.
Показуха не есть отношение.После инаугурации,прибегут сволочуги за косточкой с поджатым между ляжек хвостиком.
Мудр был старик Соломон
