> Да пожалуй Путин и подойдет.Кто Вам сказал,что у КПРФ здоровые силы?Вы что всерьез воспринимаете ряженных под коммунистов бизнесменов?Это даже не смешно.А оппозиции в РФ нет,есть горстка прикормленных гавриков,которые "оппозиционируют" по команде,от и до,не более.И не болтайте больше про оппозицию.Это выглядит ей ей неумнО. > А Вам хочется сразу и всего?За 20 лет страна ,да еще и такая большая как наша,которая была почти разрушена,не может физически пройти путь,который другие страны проходили столетиями.В том то и беда наша,что всем охота всего и сразу.А цены на углеводороды..это тема отдельная,тут нужно вникать,а почему собственно они так долго держаться в цене....благодаря или вопреки и прочее.. quoted1
Причем здесь Путин? Я не о дегенератах, а о здоровых силах оппозиции. Читайте центральные печатные издания. Советую декабрьскую «Правду» статью «Патриот и коммунист», с первого абзаца. Думаю Вам будет полезно. И меньше обращайте внимания на подконтрольные ПЕдРо , зомбирующие Вас и Ваше окружение полужелтые издания. Кроме того, о здоровых силах в КПРФ Вы можете услышать лично от меня и любого из моего окружения. Кто Вам сказал, что в оппозиции и в КПРФ должны быть только горлопаны и голодранцы? Плюньте и не слушайте. Вам не стыдно говорить о 20-и летнем «созидательном» постсоветском периоде как недостаточном для получения хоть каких-то позитивных сдвигов, ну, хотя-бы в одном из объявленных нацпроектах? Вот у коммунистов, при ошибках в тактике (все ж впервые) стратегия была правильной. Два раза в течении 20 лет из ничего возрождали страну и ставили впереди планеты всей. И цены на углеводороды… отдельная… вникать… Что за лепет? Вникать долго не надо. Надо выводить страну из стагнации, а не прожирать непотребно прибавочную стоимость в куршавелях. И опираться на здоровые силы (см. «Правду») а не болтать, о чем я сделал замечание ранее.
> Вот у коммунистов, при ошибках в тактике (все ж впервые) стратегия была правильной. Два раза в течении 20 лет из ничего возрождали страну и ставили впереди планеты всей. quoted1
Сейчас будем слушать о "миллиардах замученных" ,о том ,что не по всем показателям впереди и о том ,что неправильно ставили.
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на сообщение:
> Пик-Ник писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот у коммунистов, при ошибках в тактике (все ж впервые) стратегия была правильной. Два раза в течении 20 лет из ничего возрождали страну и ставили впереди планеты всей. quoted2
> Сейчас будем слушать о "миллиардах замученных" ,о том ,что не по всем показателям впереди и о том ,что неправильно ставили. quoted1
Уже слышим,но есть и другие данные,кстати вполне официальные,опубликованные сразу после выборов результаты переписи..Всего две цифры..С 2002 года ,население россии сократилось,на 2,4 млн чел..кол-во населённых пунктов на 8 000...Это чего было,мор прошёл,чума пронеслась,или сибирская язва? Дак вроде их ещё в прошлом веке победили...? А в стране 8 000 деревень и городков обезлюдело...
> Уже слышим,но есть и другие данные,кстати вполне официальные,опубликованные сразу после выборов результаты переписи..Всего две цифры..С 2002 года ,население россии сократилось,на 2,4 млн чел..кол-во населённых пунктов на 8 000...Это чего было,мор прошёл,чума пронеслась,или сибирская язва? Дак вроде их ещё в прошлом веке победили...? А в стране 8 000 деревень и городков обезлюдело... quoted1
Какие неудобные вопросы. И после этого Вы хотите, чтобы имярек участвовал в дебатах?
>С 2002 года ,население россии сократилось,на 2,4 млн чел..кол-во населённых пунктов на 8 000...
Я дополню .Сократилось несмотря на то,что нескольким миллионам не русских было дано гражданство РФ. Например в 2010-м ,нас "пополнили на 800 000 мигрантов, что и обеспечило убыль населения "всего" в 60 000 человек !
А прикиньте какой эмоциональный подъем будет у всех, если Пу на дебаты выйдет. Хотя бы во втором туре, хотя бы с Прохом. Рейтинги зашкалят... А в ответ на большинство вопросов бе или ме или ни бе ни ме. Во смеху то будет Но Пу участвует в клоунаде только с аквалангом, или в комбайне, или...
А что если предложить ему участвовать в дебатах... в лыжах, или по привычке в ластах
> > Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов прокомментировал по просьбе СМИ отказ премьер-министра РФ В.В. Путина принять участие в предвыборных дебатах. > - Уже несколько раз мы его приглашаем на открытые дебаты. Например, вчера в "Интерфаксе", когда мы с моей командой представили свою предвыборную программу. В эту субботу она также будет презентована у меня на родине, в Орле, куда приедут делегации со всех регионов Центральной России, в т.ч. – семи ее крупнейших областей. > Заявляя о честных выборах и предлагая проведение честных выборов, надо все-таки участвовать в дебатах. Сейчас в Америке у республиканцев идут праймериз. Я посмотрел сегодня утром, как они там сражаются. И миллионеры, и бывшие сенаторы – все сходятся в «поединках». Вот почему нельзя провести выборы без встречи главных кандидатов во Франции и Германии, а у нас "партия власти" уже 15 лет спокойно уходит от открытых дебатов? > Более того, Путин должен не только принять участие в дебатах, но и отчитаться об итогах своей деятельности. Он 10 лет у власти. И за все это время не построили ни одного крупного наукоемкого предприятия. Угробили 70 тысяч производств, вымерло 15 тысяч деревень. Заросли бурьяном 41 млн. гектаров полей. > На ладан дышит и авиапром. Раньше мы выпускали 1,5 тысячи летательных аппаратов. В этом году на наши гражданские аэродромы поставили всего 8 самолетов, и столько же уже упало с неба пассажирами. > Пусть расскажет, почему это случилось. Это обязанность премьера. И не надо скрываться за своими «младшими братьями». За свою работу надо отвечать самому, и нечего подсовывать «доверенных лиц». > Более того, "Единая Россия" приняла закон, по которому 600 депутатов от КПРФ не могут быть моими доверенными лицами. Что это за закон такой, по которому депутаты, которые вполне в состоянии провести эти дебаты, не могут в них участвовать? > Я надеюсь на ответ не от Пескова, а от Путина.
> > Пресс-служба ЦК КПРФ > (http://www.belkprf.ru/wiewnews.php?id_p roduct=5335&id_parent=159) quoted1
Да тут и к гадалке не ходи, бандерлогам, уже выбиравшим КГБяку, зачем дебаты, пускай так сосут, без.
>KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пик-Ник писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот у коммунистов, при ошибках в тактике (все ж впервые) стратегия была правильной. Два раза в течении 20 лет из ничего возрождали страну и ставили впереди планеты всей. >> Сейчас будем слушать о "миллиардах замученных" ,о том ,что не по всем показателям впереди и о том ,что неправильно ставили. quoted2
> > Уже слышим,но есть и другие данные,кстати вполне официальные,опубликованные сразу после выборов результаты переписи..Всего две цифры..С 2002 года ,население россии сократилось,на 2,4 млн чел..кол-во населённых пунктов на 8 000...Это чего было,мор прошёл,чума пронеслась,или сибирская язва? Дак вроде их ещё в прошлом веке победили...? А в стране 8 000 деревень и городков обезлюдело... quoted1
Ну и что?! Это рыночная економика. Детройт вон обезлюдил и шта? Сокращение поголовья не значит падеж, че ж плохого, коли т.т. нашли иное, лучшее местожительства?!