Спасибо всем написавшим. Идея системы настоящей демократии, будучи осуществлённой, может изменить к лучшему жизнь каждого человека. Подумайте пожайлуста об этой идее серьёзно и высскажите свои замечания, возражения не общими фразами и приколами, а обосновано, аргументировано.
19:15 26.12.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Поэтому это никак не может быть "социальным рабством". Это социальная апатия. > >
Апатия в нашем обществе является следствием отсутствия цели. Предлагаемая идея теоретически способна сформулировать общественную цель а так же поднять уровень социальной справедливости, что сплотит основную часть населения, в каком-то смысле мобилизует.
19:23 26.12.2011
олег 11565 писал(а) в ответ на :
> Умно,но запутанно..Для того что бы донести это до 40% лежащих на диване,надо попроще,попонятней и меньше в объёме. > >
А зачем сразу 40%. Во-первых целиться надо на активную, прогрессивную и порядочную часть общества. А во-вторых чтобы запустить процесс теоретически, достаточно трех человек. Ведь основной смысл в коллективном методе выработке решений. Так же?
20:25 26.12.2011
Чернышевски, Вы меня порадовали поддержкой этой идеи и верным замечанием про трёх человек.
> Девяносто процентов людей будут красть, если будут иметь такую возможность. >Единственный способ не предоставлять такую возможность – это контроль общества за всеми общественными доходами и расходами. > В сети «Демократия» (по разделам) публикуются все доходы и расходы, начиная с местных бюджетов и до общегосударственного. Каждый участник сети имеет доступ к просмотру финансовых операций > на всех общественных (государственных) банковских счетах и имеет возможность оценить деятельность тех, кто распоряжается деньгами общества и удалить неэффективных или недобросовестных распорядителей.
Чтобы победить коррупцию, надобно взять власть в свои руки......у вас есть такая возможность, чтобы осуществить оное?
21:00 26.12.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Апатия в нашем обществе является следствием отсутствия цели. Предлагаемая идея теоретически способна сформулировать общественную цель а так же поднять уровень социальной справедливости, что сплотит основную часть населения, в каком-то смысле мобилизует.
Предлагаемая система верт. дем(СВД) привлекательна потенциальной справедливостью, но на объединяющую нац. идею не тянет. СВД- средство достижения единодушия.
> Предлагаемая система верт. дем(СВД) привлекательна потенциальной справедливостью, но на объединяющую нац. идею не тянет. СВД- средство достижения единодушия. > >
Это не нац. идея, а способ ее выработать, хотя я вроде говорил о цели. Но даже название - Национальная идея, подразумевает средне арифметическое идей каждого представителя нации. Так ведь?
22:07 26.12.2011
Чернышевски писал: "Это не нац. идея, а способ ее выработать, ... " Согласен, надо наконецто дать возможность народу выссказаться и выбрать идеи большинства.
22:39 26.12.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Это не нац. идея, а способ ее выработать, хотя я вроде говорил о цели. Но даже название - Национальная идея, подразумевает средне арифметическое идей каждого представителя нации. Так ведь?
Для меня такие вещи до сих пор остаются загадочными.Но мне кажется "средне-арифметическое" слишком прозаично звучит для такого громкого понятия. Давайте сверимся:общественная цель- честные выборы, участие в судьбах и т.д.; нац. идея-это что-то великое, стратегическое и заведомо правильное.
22:45 26.12.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> нац. идея-это что-то великое, стратегическое и заведомо правильное.
например - Путин.
23:34 26.12.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на сообщение:
>> нац. идея-это что-то великое, стратегическое и заведомо правильное.
>например - Путин.
Кросер, ты все еще с недоверием относишься к идеи моей партии. И это после таких ж/б аргументов? С таким отношением я всерьез опасаюсь за уровень твоей з\\п.
00:21 27.12.2011
Арнольд Клячкин писал: " Но мне кажется "средне-арифметическое" слишком прозаично звучит для такого громкого понятия.... идея-это что-то великое, стратегическое и заведомо правильное." Я с Вами согласен. Механизм СНД (системы настоящей демократии) прозаичен и примитивен, как арифметика, но и также точен. А это главное для механизма. Но такой работающий механизм ведёт к осуществлению справедливости и к обогащению общества и отдельных дюдей новыми в т.ч. высокими идеями. А это уже духовное развитие общества.
08:26 27.12.2011
Нет, ребята, не понимаете вы, что такое "демократия". "Демократия" - это идеал для нас, человеков, ещё не ставших людьми. "Демократия" - это торжество Разума, а не реализованная для каждого субъекта возможность "молоть всякий вздор".
Этот идеал даже не видим нами по той причине, что мы не знаем, что такое - "разум" и, главное, не понимаем, зачем он нужен.
Апатия политическая < --- отсутствие общих стратегических целей < --- непонимание важности "общего" в жизни субъектов < --- Неумение взвешивать собственные представления < --- неспособность к развитому абстрактному мышлению.
Зрите в корень, борцы за "демократию"!
08:46 27.12.2011
Настоящая демократия это социализм !! Буржуазная демократия,несправедлива изначально.Нельзя строить хороший дом на плохом фундаменте.
11:10 27.12.2011
Определяющий писал: ""Демократия" - это идеал для нас, человеков, ещё не ставших людьми. "Демократия" - это торжество Разума, а не реализованная для каждого субъекта возможность "молоть всякий вздор". Этот идеал даже не видим нами по той причине, что мы не знаем, что такое - "разум" и, главное, не понимаем, зачем он нужен." Я с Вами согласен. Попытаюсь Вам ответить. Разум и всё остальное дано человеку, чтобы он был счастлив. СНД (система настоящей демократии) - это одна из ступенек на пути к счастью, ступенька социальной справедливости. Эта же система даёт возможность создания интелектуальной общности людей. Люди будут иметь возможность обсудить и проголосовать любую идею в т.ч. национальную и приблизиться к идеалу.
