>Путин в ответе за всю страну,и то что в ней происходит..И его не совсем уместные попытки переложить ответственность на ЕДРО,малопродуктивны и смешны.
И чего так русский народ любит перекладывать всю ответственность на вышестоящую власть? Неужели мы не несём не малейшей ответственности за то, что происходит со страной, за произвол чиновников, бюрократию и взяточничество? Ведь большей частью, эти самые мелкие и среднекрупные чиновники ни откуда не приезжают, а до вступления в должность живут бок о бок с нами. Неужели наглостью, бездушием, формализмом, бессовестностью их заражает лично Путин? Этих прекрасных, добрых, честных отзывчивых сынов своего народа, пока они ходят и живут среди нас?
Нет Путину, конечно, есть, что вменить в вину, но давайте и с друг друга спрашивать по высшей мерке, по той, какой мы судим своих правителей. Думаю, так будет по меньшей мере честно.
>> Путин в ответе за всю страну,и то что в ней происходит..И его не совсем уместные попытки переложить ответственность на ЕДРО,малопродуктивны и смешны.
>
> И чего так русский народ любит перекладывать всю ответственность на вышестоящую власть? Неужели мы не несём не малейшей ответственности за то, что происходит со страной, за произвол чиновников, бюрократию и взяточничество? Ведь большей частью, эти самые мелкие и среднекрупные чиновники ни откуда не приезжают, а до вступления в должность живут бок о бок с нами. Неужели наглостью, бездушием, формализмом, бессовестностью их заражает лично Путин? Этих прекрасных, добрых, честных отзывчивых сынов своего народа, пока они ходят и живут среди нас? > > Нет Путину, конечно, есть, что вменить в вину, но давайте и с друг друга спрашивать по высшей мерке, по той, какой мы судим своих правителей. Думаю, так будет по меньшей мере честно.
Если бОльшая половина населения страны темная, аполитичная масса, голосующая за пугачевых, валуевых, кобзонов. это не значит что президент с бандой должен грабить эту страну, вывозя награбленное и свои семьи в Лондон.
> "Что не нужно вкладывать деньги в развитие северокавказских республик? В создание новых рабочих мест на Кавказе? Но тогда мы с вами понимаем, и все это должны знать: молодые люди с Северного Кавказа будут в еще большем количестве переезжать в другие регионы Российской Федерации, прежде всего в крупные города, в поисках работы, лучшей доли, и это естественно, со всеми проблемами, которые порождает эта миграция. Что тогда делать? – спросил премьер-министр Владимир Путин. – Гнать их оттуда? Что будет? Куда им деваться? Они будут пополнять бандформирования".
> В.В. Путин. > Путин прямо называет молодых кавказцев потенциальными бандитами и боевиками, которые, если не давать им денег, будут пополнять бандформирования на Кавказе или бесчинствовать в русских городах. Честно и цинично. > К сожалению, Путин не понимает, что деньгами бандита честным человеком не сделать.
По словам Путина получается не вкладываем деньги в развитие Таджикистана поэтому они все и здесь всем Таджикистаном у нас на работе,недавно даже бастовать начали оттого что мало денег дают.В Узбекистан тоже не вкладывает, в все азиатские республики тоже не вкладываем.И в Индию тоже ведь не вкладываем,а ведь какая там нищета,и в Африку не шлем деньги для развития особенно в Сомали,там пиратов развелось тьма нужно им денех срочно высылать иначе нам крышка.Потом еще много мест на земле где нужно развивать экономику.А русски Ванька еще потерпит у него терпелка огромная.
12:02 11.01.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Если бОльшая половина населения страны темная, аполитичная масса, голосующая за пугачевых, валуевых, кобзонов. это не значит что президент с бандой должен грабить эту страну, вывозя награбленное и свои семьи в Лондон.
Ну, хорошо. Путин плох, как был в своё время плох Александр-2, Николай - кровавый, господин Ульянов-Ленин, Коба - Сталин, Хрущёв, Брежнев, смысла обсуждать этот факт думаю нет. Но вот, что же так не везёт нам сирым да убогим с правителями-царями? Когда же появиться на горизонте князь-красное солнышко и поведёт нас в даль благополучия? Кто же отважится возглавить нас - серую аполитичную массу, да так, что бы нам было очень хорошо? А нам многое и не надо сделайте так, что бы зарплаты хватало на исполнение всех желаний, что бы ЖКХ нас не обманывал, что бы сгнившие продукты в магазинах не подсовывали продавцы, что бы снег у наших дверей кто-нибудь отчистил (желательно не прося при этом зарплаты), что бы в подъездах не блевали а в лифтах не пИсали.Что ещё? Ах, да, нам нужен такой правитель, что бы сделал так, чтобы и надписей на стенах не было. Может дополнить мой список претензий к будущему руководителю нашей страны?
>> Если бОльшая половина населения страны темная, аполитичная масса, голосующая за пугачевых, валуевых, кобзонов. это не значит что президент с бандой должен грабить эту страну, вывозя награбленное и свои семьи в Лондон.
>Ну, хорошо. Путин плох, как был в своё время плох Александр-2, Николай - кровавый, господин Ульянов-Ленин, Коба - Сталин, Хрущёв, Брежнев, смысла обсуждать этот факт думаю нет. > Но вот, что же так не везёт нам сирым да убогим с правителями-царями? Когда же появиться на горизонте князь-красное солнышко и поведёт нас в даль благополучия? Кто же отважится возглавить нас - серую аполитичную массу, да так, что бы нам было очень хорошо? А нам многое и не надо сделайте так, что бы зарплаты хватало на исполнение всех желаний, что бы ЖКХ нас не обманывал, что бы сгнившие продукты в магазинах не подсовывали продавцы, что бы снег у наших дверей кто-нибудь отчистил (желательно не прося при этом зарплаты), что бы в подъездах не блевали а в лифтах не пИсали.Что ещё? Ах, да, нам нужен такой правитель, что бы сделал так, чтобы и надписей на стенах не было. > Может дополнить мой список претензий к будущему руководителю нашей страны?
Понимаю о чем говоришь. Каждый народ достоин своего правительства. И еще говорят, что, если умные в стране ленивы, то правят ей дураки и преступники. Поменять менталитет народа можно при помоши ТВ за короткий срок, но для этого нужен правитель-патриот. Поменять воров в правителях на правителей-патриотов может активный, политически грамотный народ. Замкнутый круг?
12:22 11.01.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Понимаю о чем говоришь. Каждый народ достоин своего правительства.
Увы, это так. Можно по-разному относиться к этой прописной истине: свято верить в неё или пытаться закрыть глаза и убеждать себя в обратном. Но какого просвещенного монарха (вождя) не дай какому-нибудь новозеландскому племени, лучше племя жить не станет. и само племя никогда не породит лидера, способного встать с просвещёнными европейцами наравне. Увы, против природы не попрёшь.
Посему я хочу сказать о том, что необходимо к лидеру страны (не обязательно к Путину, а вообще) стараться предъявлять адекватные требования. А это уже обсуждаемо.
КИН писал(а) в ответ на :
> Поменять менталитет народа можно при помоши ТВ за короткий срок
Подобным образом, за короткий срок можно только развратить народ, ибо катиться с горки всегда быстрее и сподручнее. Хотя, конечно, развращение это тоже в какой-то мере смена менталитета.
КИН писал(а) в ответ на :
> Поменять воров в правителях на правителей-патриотов может активный, политически грамотный народ. Замкнутый круг?
Не совсем так. Во-первых необходимо уяснить, что просвещение народа процесс довольно длительный. Посему основное направление приложение сил - в воспитание гражданских чувств у населения. Прививание ему чувства красоты, если хотите (по теории разбитых окон). А во-вторых необходимо усвоить и понять, что что какой бы ни был хорошим правитель, он один ничего не сделает. Необходимо формирование полноценной гражданской элиты. Именно эта элита может являться залогом и политической стабильности и устойчивости политического курса. Ну, и формирование элиты так же процесс не одних поколений, это тоже нужно понимать.
12:56 11.01.2012
selonov писал(а) в ответ на :
> По словам Путина получается не вкладываем деньги в развитие Таджикистана поэтому они все и здесь всем Таджикистаном у нас на работе,недавно даже бастовать начали оттого что мало денег дают.В Узбекистан тоже не вкладывает, в все азиатские республики тоже не вкладываем.И в Индию тоже ведь не вкладываем,а ведь какая там нищета,и в Африку не шлем деньги для развития особенно в Сомали,там пиратов развелось тьма нужно им денех срочно высылать иначе нам крышка.Потом еще много мест на земле где нужно развивать экономику.А русски Ванька еще потерпит у него терпелка огромная.
Почитайте молот,там про политику изоляционизма,коротко,но думаю понятно..
13:57 11.01.2012
Forester писал(а) в ответ на :
> И чего так русский народ любит перекладывать всю ответственность на вышестоящую власть? Неужели мы не несём не малейшей ответственности за то, что происходит со страной, за произвол чиновников, бюрократию и взяточничество? Ведь большей частью, эти самые мелкие и среднекрупные чиновники ни откуда не приезжают, а до вступления в должность живут бок о бок с нами. Неужели наглостью, бездушием, формализмом, бессовестностью их заражает лично Путин? Этих прекрасных, добрых, честных отзывчивых сынов своего народа, пока они ходят и живут среди нас? > > Нет Путину, конечно, есть, что вменить в вину, но давайте и с друг друга спрашивать по высшей мерке, по той, какой мы судим своих правителей. Думаю, так будет по меньшей мере честно.
Где то на форуме,я нашёл интересное наблюдение,или генезис,уж не знаю как это дело обозвать...?В нашей стране ,да наверное и в любой другой есть некчемная,но очень жизнеспособная прослойка..Ей не важно с кем?,Главное что бы мухи не кусали,и поближе к кормушке..И им не важно под какими лозунгами ходить,красными,белыми и даже голубыми с розовыми,главное ...кормушка рядом!! Вот Путин и сделал ставку на эту прослойку,и получил ЕДРО..!!
19:18 11.01.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Плюс теме. > Путин в ответе за любого мелкого чиновника, не говоря о губернаторах, министрах, мэрах.
Путин, как представитель ЕР, правящей партии, в ответе обсолютно за все. От простого бомжа до своего зама. От моего несварения желудка до пережора своего заместителя!
19:27 11.01.2012
Forester писал(а) в ответ на :
> И чего так русский народ любит перекладывать всю ответственность на вышестоящую власть? Неужели мы не несём не малейшей ответственности за то, что происходит со страной, за произвол чиновников, бюрократию и взяточничество? Ведь большей частью, эти самые мелкие и среднекрупные чиновники ни откуда не приезжают, а до вступления в должность живут бок о бок с нами. Неужели наглостью, бездушием, формализмом, бессовестностью их заражает лично Путин? Этих прекрасных, добрых, честных отзывчивых сынов своего народа, пока они ходят и живут среди нас?
Вы, уважаемый, обличаете народ и пытаетесь всеми силами обелить тандем и правящую партию. Именно они виноваты в тех законах когда от простого рабочего ничего не зависит. Именно они виноваты в кромсании избирательного законодательства, пытаясь застолбить за собой власть пожизненно, а это есть главный удар по демократии. Когда благодаря политике тандема и ЕР в стране разгул безнаказанности чиновников, власть имущих медведей. Когда разрыв между абсолютно богатыми и абсолютно бедными продолжает катострофически расти. Когда в стране постоянно чувствуется наростание революционной ситуации, что рано или поздно приведет к чудовищному взрыву. ( 2012 год - ожидается вторая волна крициса)
>> Понимаю о чем говоришь. Каждый народ достоин своего правительства.
>Увы, это так. Можно по-разному относиться к этой прописной истине: свято верить в неё или пытаться закрыть глаза и убеждать себя в обратном. Но какого просвещенного монарха (вождя) не дай какому-нибудь новозеландскому племени, лучше племя жить не станет. и само племя никогда не породит лидера, способного встать с просвещёнными европейцами наравне. Увы, против природы не попрёшь. > > Посему я хочу сказать о том, что необходимо к лидеру страны (не обязательно к Путину, а вообще) стараться предъявлять адекватные требования. А это уже обсуждаемо. > > КИН писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Поменять менталитет народа можно при помоши ТВ за короткий срок
>Подобным образом, за короткий срок можно только развратить народ, ибо катиться с горки всегда быстрее и сподручнее. Хотя, конечно, развращение это тоже в какой-то мере смена менталитета. >
> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Поменять воров в правителях на правителей-патриотов может активный, политически грамотный народ. Замкнутый круг?
>Не совсем так. Во-первых необходимо уяснить, что просвещение народа процесс довольно длительный. Посему основное направление приложение сил - в воспитание гражданских чувств у населения. Прививание ему чувства красоты, если хотите (по теории разбитых окон). > А во-вторых необходимо усвоить и понять, что что какой бы ни был хорошим правитель, он один ничего не сделает. Необходимо формирование полноценной гражданской элиты. Именно эта элита может являться залогом и политической стабильности и устойчивости политического курса. Ну, и формирование элиты так же процесс не одних поколений, это тоже нужно понимать.
Дикие китайцы под руководством англичан построили Сиграпур Один Саакашвили победил коррупцию и оргпреступность в самой воровской республике СССР. И не стал ждать смены десятков поколений, к необходимости которой приучают нас жулики-правители, ну и Вы им вторите. Роль личности в истории никто не отменял. А народ наш послушный и гибкий, лепи из него все что захочешь.
19:34 11.01.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Понимаю о чем говоришь. Каждый народ достоин своего правительства. И еще говорят, что, если умные в стране ленивы, то правят ей дураки и преступники
Да, народ достоин своего правительства. Но если народ уже перерос свое правительство и эти обожравшиеся и заворовавшиеся министры этого не понимают, то они рано или поздно получат пинком под зад. А если умные в стране ленивы, то это не умные, а хорошо кушующие философы. Задорнов говорит, что есть разница между умным и разумным. Почему рабочему классу вы отказываете в разуме? У нас конечно есть люмпены, но и разума нам за границей не занимать.
19:37 11.01.2012
данко писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Понимаю о чем говоришь. Каждый народ достоин своего правительства. И еще говорят, что, если умные в стране ленивы, то правят ей дураки и преступники
>Да, народ достоин своего правительства. Но если народ уже перерос свое правительство и эти обожравшиеся и заворовавшиеся министры этого не понимают, то они рано или поздно получат пинком под зад. А если умные в стране ленивы, то это не умные, а хорошо кушующие философы. Задорнов говорит, что есть разница между умным и разумным. Почему рабочему классу вы отказываете в разуме? У нас конечно есть люмпены, но и разума нам за границей не занимать.
Трудно назвать разумным человека, живущего на 500 баксов в месяц, знающего, что страной правят воры, но регулярно голосующего за партию этих воров. Я могу понять тех кому бардак на руку. Это все чиновничье начальство, они будут зубами защищать свое право жить князьями пусть и в темной, грязной стране.
20:59 11.01.2012
: Русские сами виноваты. В русских семьях 1.3 ребенка на мать. В Кавказских - 5. У русских нет шансов.
Шансов всегда будет больше!!!!! Взять хотя бы Киргизию после отделения там в "начальниках" были только киргизы а замы русские или татары так что без нашего народа только в средний век под лезгинку ВАХ!!!!
