Г-н Путин,почему вы не любите русский народ?----судя по русским буржуям Владимир Путин очень любит русский народ .И они очень любят Россию 2Россия для русских буржуев"-такой лозунг устроил бы и нацонал 0патриготов и Ер Вс ех бы устроил .Кроме русского рабочего .Ему плевать для кого Россия Если она не для него
18:48 02.01.2012
Argon2 писал(а) в ответ на :
> В-третьих, китайцы, просто - китайцы
Почему не рассматриваешь четвертую возможность? Это когда придет нормальный президент и за голову чеченца будут платить хорошие деньги, подкрепляя это ковровыми бомбардировками и ГРАДом?
18:52 02.01.2012
олег 11565 писал(а) в ответ на :
> Так что поаккуратней с расценками и призывами такого рода...
Я и без аккуратности, прямо скажу, я как гражданин России, платящий налоги, требую начало третей чеченской войны, только без пузанов- генералов, а то я, лейтенант, отвоевал бы лучше, чем многие вышестоящие офицеры. Полный позор!
18:57 02.01.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Г-н Путин,почему вы не любите русский народ?----судя по русским буржуям Владимир Путин очень любит русский народ .И они очень любят Россию 2Россия для русских буржуев"-такой лозунг устроил бы и нацонал 0патриготов и Ер Вс ех бы устроил .Кроме русского рабочего .Ему плевать для кого Россия Если она не для него
Да Путин и буржуев то не любит. Что для него буржуй? Источник налогов, которого на выборах можно прижать, что бы он голосовал за ЕР! А уж я молчу про простого человека. Для него это вообще пыль, которая чего то требует , да еще и на митинги выходит! Для них у него есть полицаи и внутренние войска, где он не сократил ни одного человека!
00:12 03.01.2012
Путин сам прекрасно осознает полный геморрой на Кавказе .Надо было уважать правонародов на самоопределение .Не воевать за нефтянную т рубу и империю .А эти деньги потратить на обустройство русских из Чечни и обустройство границы.И не убивать пацанов русских на этой войне русским геройским генералам.Теперь все вливания в Кавказ будут просто переливаться в кавказский бизнес в России . Кавказские полукриминальные родоплеменные сообщества будут на эти деньги лезть и лезут в самые прибыльные сферы бизнеса,а не обустраивать Кавказ Им как и всем буржуям любой национальности плевать на всё и вся,если впереди прибыль ,да ещё на халяву.Надо будущим правителям не прозевать момент когда Кавказ захочет жить отдельными независимыми странами И соглашаться Быстро и скоро Пока они не передумали
00:22 03.01.2012
Разве ,что не произойдёт чудо и Россия не станет свободной законной демократической страной, интернациональной и с приоритетом блага человека труда Без всяких религиозных и национальных агрессивных бредов .Просто "страной для комфортной жизни всех граждан" -как заявил Путин
10:28 03.01.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Разве ,что не произойдёт чудо и Россия не станет свободной законной демократической страной, интернациональной и с приоритетом блага человека труда Без всяких религиозных и национальных агрессивных бредов .Просто "страной для комфортной жизни всех граждан" -как заявил Путин
К сожалению нынешний режим или из за незнания,а может своей ангажированности,понятия не имеет,как сделать страну комфортной! Налицо же полная социальная,экономическая,кадровая импотенция..А как мы знаем из Менделя,отсутствие свежей крови приводит к вырождению,и ладно если бы это касалось только питерской группы товарищей,но на кону будущее страны..В любой момент нефть может подешеветь,закончится,изобретут наконец новый ,дешёвый источник энергии..Вот тогда то и захочется укусить локоть,а не достать...
17:49 03.01.2012
олег 11565 писал(а) в ответ на :
> К сожалению нынешний режим или из за незнания,а может своей ангажированности,
С трудом верится что из-за незнания. Иначе как объяснить уничтожение 123 предприятий, которые значатся в списках Пентагона, при начале войны с Россией? Как объяснить отстранение Кудрина (тоже не подарок) , но это единственный министр с профильным образованием? Как объяснить, что за столько лет правления ЕР не принято ни одного закона, ни одной реформы, которая не то что бы улучщала, но хоть бы не ухудшала жизнь простого человека? Партия ЕР это партия чиновников( 91%), а чиновник = это коррупционер, взяточник, пильщик бюджета! Вобщем, стыд, позор и ужас!!!
17:58 03.01.2012
данко писал(а) в ответ на :
> олег 11565 писал(а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению нынешний режим или из за незнания,а может своей ангажированности,
>С трудом верится что из-за незнания. Иначе как объяснить уничтожение 123 предприятий, которые значатся в списках Пентагона, при начале войны с Россией? Как объяснить отстранение Кудрина (тоже не подарок) , но это единственный министр с профильным образованием? Как объяснить, что за столько лет правления ЕР не принято ни одного закона, ни одной реформы, которая не то что бы улучщала, но хоть бы не ухудшала жизнь простого человека? Партия ЕР это партия чиновников( 91%), а чиновник = это коррупционер, взяточник, пильщик бюджета! Вобщем, стыд, позор и ужас!!!
Насчёт Кудрина согласен.Это был единственный министр на своём месте,все остальные свита Путина,на большее не способны..И дело даже не в профильном образовании,а в способностях,реально контролировать ту сферу что тебе поручена...Но разве только Мак Лауд Шойгу? И то ..Позапрошлогодние пожары в средней полосе,дают все основания думать о не профессионализме МЧС...А что касается законов,то тут уж..Каков поп,такой и приход!!!
19:37 10.01.2012
олег 11565 писал(а) в ответ на :
> .Позапрошлогодние пожары в средней полосе,дают все основания думать о не профессионализме МЧС...А что касается законов,то тут уж..Каков поп,такой и приход!!!
Ну и сделайте правильный вывод: короля играет свита и судя о свите, скажите что вы думаете о короле? А к Шойгу есть масса вопросов. Он что не знал, когда сокращали егерей во что это выльется? О чем он думал когда на всю нашу страну в 2010 году было 4 пожарных самолета? Все вышесказанное наводит на мысль, что он зажрался. И его требуется давно сменить.
20:38 10.01.2012
Читать полностью - Шокирующая правда Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные. Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств) статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживём. Тем более, что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком… Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создаёт картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл». Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трём. Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому неудивительно, что даже правительство практически ежегодно признаёт рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хвалёное властями т.н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года. Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое. Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живёт на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы всё больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них всё больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счёт нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти – и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин. Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн. алкоголиков, более 4,5 млн. наркоманов, свыше 1 млн. беспризорных детей. Неудивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти. Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадёжно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин. Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы ещё работаем, и почему олигархам всё ещё не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель. Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет? Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом – официально: 20%. Фактически: 75%, в т.ч.: – в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%; – в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%; – в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%. Приведённые Василием Симчерой статистические данные говорят о катастрофическом положении народов России. Паразитическая власть делает всё возможное, чтобы скрыть от нас правду. Они хотят, чтобы русский народ умер в «розовых очках», без сопротивления. Некоторые патриоты играют им на руку – пытаются выгораживать паразитическую власть, мечтательно заявляя о том, что эта власть занята возвращением потерянного суверенитета, проводят Марши Успеха и делают вид, что не замечают того, что на сегодняшний день успех в России возможен не благодаря стараниям власти, а вопреки им. Рассказывая вам, уважаемые читатели, жуткую правду о жизни в России, мы ставим своей целью не повергнуть вас в уныние и депрессию, а пробудить вас от гипнотического сна разума, навязанного нам той же паразитической властью, вооружить вас знаниями и наполнить твёрдым желанием эффективно сопротивляться Системе геноцида. Постоянный адрес статьи -
20:45 10.01.2012
Плюс теме. Путин в ответе за любого мелкого чиновника, не говоря о губернаторах, министрах, мэрах.
21:50 10.01.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Плюс теме. > Путин в ответе за любого мелкого чиновника, не говоря о губернаторах, министрах, мэрах.
Путин в ответе за всю страну,и то что в ней происходит..И его не совсем уместные попытки переложить ответственность на ЕДРО,малопродуктивны и смешны..Он же отец-основатель и мозг партии,соответственно и ответственность на нём...Только боюсь когда предъявят счёт к оплате? Мы услышим отговорку лошади из анекдота..Но не шмогла я,не шмогла...)))
00:33 11.01.2012
олег 11565 писал(а) в ответ на :
> Уточню,и все остальные народы проживающие в России,кроме кавказских? И этому есть масса доказательств.Во время вашего прибывания с господином Медведевым на Ставрополье,на прямой вопрос одного из хозяйственников..Доколе нам терпеть выходки налетающих из других республик абреков..?Последовало невнятное бормотание,и не какой конкретики..Вопрос так и повис в воздухе..На прямой линии,при таком же вопросе заданном жителями Пятигорска,то же бормотание про местные администрации и суды.Но возможно где то в пределах Садового кольца ,суды и администрации имеют силу..Но на Кавказе другой менталитет.И наконец,почему идёт перераспределение финансовых ресурсов в пользу кавказских республик,в ущерб издревле русским землям? За что вы нас так не любите, господин Путин?
Странный вопрос к т.т., имевшие достаточно инф-ии про ЧК/КГБ и выбравшие КГБяку. Т. Сралин любил народ, как поэт спел. Какой народ, такой и Г-н Путин. Я хоть и за руб ежом, но слыхал, у РФян был выбор меж ЯГА и доктором Федоровым, но предпочли КГБяку. Кто ж виноват.
06:05 11.01.2012
grosser schwanz писал(а) в ответ на :
> Странный вопрос к т.т., имевшие достаточно инф-ии про ЧК/КГБ и выбравшие КГБяку. Т. Сралин любил народ, как поэт спел. Какой народ, такой и Г-н Путин. Я хоть и за руб ежом, но слыхал, у РФян был выбор меж ЯГА и доктором Федоровым, но предпочли КГБяку. Кто ж виноват.
Информация не верна.Был выбор между Путиным и Примаковым..Народ выбрал молодого Штирлица..Что касается Явлинского,то он конечно правильные вещи говорит,но не убедительно..
