> \"Если государство не может защитить своих граждан от вала преступлений, оно должно дать такое право своим гражданам\" - после чего граждане перестают нуждаться в государстве (\"ну, раз уж оно нас защитить не может - то зачем оно нам такое нужно?\")...
Представляется мне мрачных виселиц ряд. И на них от версты до версты Либералы висят,либералы висят И молчат их поганые рты.
> \"врешь\" - правда? А как же \"война с преступностью\"?
> А как же - \"наступление на права трудящихся\"? > А как же - \"защитим детей от наркотиков\"? > Так что, SWM, идёт СРАЗУ НЕСКОЛЬКО войн... просто людям о них - не сказали.
И не скажут. У паразита свойство такое, не выдавать свои планы, выдавать черное за белое и гнать дурку.
> Как вы считаете, уважаемые форумчане, нужна ли нам легализация огнестрельного > оружия. > Я согласен с мнением автора статьи.
Тема хорошая и продажу оружия я тоже поддерживаю. Вот, Россию часто сравнивают с Америкой начала века. Мол - там тоже трудно было и были банды. Но в США у граждан была возможность защитить себя и бороться за свою жизнь, а у нас ее - нет. Так что случаи разные. Будет оружие и банюки, глядишь, присмиреют.
05:33 05.01.2011
\"Будет оружие и банюки, глядишь, присмиреют.\" - Угу... присмиреют - это да. Только вот и самих граждан на общее дело уже не поднимешь...
09:55 05.01.2011
С травматикой менты уже н знают что делать. Народ стреляет в очередях магазинов, в пробках на дорогах, дома и на улицах. Хотя, если план Чубайса по сокращению россиян до 50 миллионов нужен, то надо разрешить калаши и гранатометы, да и туристов иностранных, любящих пострелять по двуногим, можно пригласить в Россию. Опять же бюджет пополним иностранными инвестициями.
10:19 05.01.2011
А чтоб бюджет пополнялся ВДВОЕ быстрей - надо и россиянам продавать лицензии \"на отстрел интуристов\"?
10:25 05.01.2011
souser писал(а) в ответ на :
> А чтоб бюджет пополнялся ВДВОЕ быстрей - надо и россиянам продавать лицензии \"на отстрел интуристов\"?
Кремлины почему то бредят только о иностранных инвестициях, свои им не нужны. Да и не поедут иностранцы в опасную Россию, надо им БТРы на границы выдавать, мы же гостеприимные люди.
12:29 05.01.2011
Огнестрельное оружие здоровым несудимым гражданам разрешить, травматическое запретить. Процедуру получения гражданства ужесточить. Только тогда власть начнет чувствовать ответственность за принимаемые законы. Власть начнет уважать народ, и сам народ также наконец начнет себя уважать.
12:44 05.01.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> С травматикой менты уже н знают что делать. Народ стреляет в очередях магазинов, в
пробках на дорогах, дома и на улицах.
Так может в ментах все-же дело? Почему после ВОВ когда у всех оружия разнообразного до хохота было, на улицах и в очередях не стреляли, почему американцы не стреляют, и даже молдаване нормально себя ведут, почему вы русских за быдло глупое считаете, которое только и мечтает, взять пистолет и пойти всех на улице стрелять, с охотничьим ведь оружием не ходят по улицам народ стрелять для веселья. Почему с пистолетами будет иначе? Жизнь не вестерн американский ,где все только и делают, что палят друг по другу, да и не было такого, и пример стран где короткоствол легализован показывает не рост убийств, а сокращение уличной преступности.
18:43 05.01.2011
Специализация - залог роста производительности труда. Если нагрузить граждан обязанностью самостоятельно душить преступность - общество потеряет гораздо больше... Проще всё-таки невести порядок в правоохранительных органах!
19:09 05.01.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Если нагрузить граждан обязанностью самостоятельно душить преступность -
Грузить что-то на граждан? Гражданам нужно лишь дать выбор собственной защиты. И только-то.
>> С травматикой менты уже н знают что делать. Народ стреляет в очередях магазинов, в
>пробках на дорогах, дома и на улицах. > > Так может в ментах все-же дело? Почему после ВОВ когда у всех оружия разнообразного до > хохота было, на улицах и в очередях не стреляли, почему американцы не стреляют, и даже > молдаване нормально себя ведут, почему вы русских за быдло глупое считаете, которое > только и мечтает, взять пистолет и пойти всех на улице стрелять, с охотничьим ведь > оружием не ходят по улицам народ стрелять для веселья. Почему с пистолетами будет
> иначе? Жизнь не вестерн американский ,где все только и делают, что палят друг по другу, > да и не было такого, и пример стран где короткоствол легализован показывает не рост > убийств, а сокращение уличной преступности.
Почему травматика не сократила рост преступности, а наоборот резко увеличила необоснованное применение оружия? Может пить надо меньше?
20:04 05.01.2011
\"Грузить что-то на граждан? Гражданам нужно лишь дать выбор собственной защиты. И только-то.\" Ещё один \"умник\"... Замени \"оружие\" на \"гаечный ключ\" - а \"борьбу с нарушителями общественного порядка\" на \"борьбу с протечками\" - ну как, нагрузка на тебя увеличилась? А если всех нагрузить ещё и обязанностью электросети поддерживать в работоспособном состоянии - опять скажешь, что \"гражданам нужно лишь дать выбор собственной защиты от отключений электричества\"? Поэтому: \"предоставить право гражданам самим защищать свои жизни\" - по сути равно предложению \"обязать граждан самих защищать свои жизни\"!
20:19 05.01.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Поэтому: \"предоставить право гражданам самим защищать свои жизни\" - по сути равно предложению \"обязать граждан самих защищать свои жизни\"!
Нет, объясните мне, как это дополнительная мера защиты снимает обязанности с правоохранительных органов, и возлагает дополнительные обязанности на гражданина? Ведь применение, скажем, каски строителем на стройке не освобождает стоящего выше каменщика от обязанности осторожно обходится с кирпичами. Или, если все в касках, то и кирпичи можно вниз кидать?
20:34 05.01.2011
\"как это дополнительная мера защиты снимает обязанности с правоохранительных органов, и возлагает дополнительные обязанности на гражданина?\" - потому что ПРАВА ВСЕГДА СВЯЗАНЫ С ОБЯЗАННОСТЯМИ! Дадут тебе \"право на защиту порядка с оружием в руках\" - и тут же появится у тебя \"обязанность защищать порядок с оружием в руках\"! Собственно \"милиция\" - это и есть \"отряды граждан, с оружием в руках защищающих порядок\"... чем, кстати, от \"полиции\" и отличается - та представляет из себя \"отряды профессиональных охранников норм закона\".
