> На пользу идет, на мой взгляд, безоценочная констатация фактов и аргументов. > А не ярлыки и громкие названия. > И именно это тут можно делать. quoted1
Спасибо за понимание и такой развёрнутых ответ У меня в отменённой теме исключительно ФАКТЫ. Потому и призыв: найти различия. В чём "укусил"? Назвал ФАКТ: россияне взяли на себя роль агрессоров... Осталась непонятной отсылка к нарушенному мной пункту Правил 1.2.9. Сслка активна, но пункта такого там не обнаружил. Там вообще к п. 1 нет трёхзначных подпунктов. Помогите, пожалуйста его найти. Админ. раздел тоже найти не получилось.
> Тема была для чего? Чтобы излить свою боль или ненависть? Чтобы возложить чувство вины? > Каким образом и чему она способствовала? На что она направлена? Чтобы что она? Она способствовала установлению мира? > От меня эти вопросы могут звучать для Вас неприемлемо и раздражающе… quoted1
Упустил ответить и на это. Эти вопросы не звучат для меня "неприемлемо и раздражающе". Сам постоянно призываю воинствующего оппонента вести диалог на равных, хоть мы по разные стороны баррикад, и не превращать его в соревнование "кто круче".
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можно уточнить какая из моих тем была отправлена в архив (Мания 15-06 19:08) и за какое конкретное нарушение мне был выставлен череп? quoted3
>> >> В архив была отправлена тема "Неонацизм в Украине: почему Запад молчит и кто за этим стоит?" за нарушение п. 1.2.9 quoted2
>эту тему я открыл 12.06 вечером и она почти сразу была удалена в архив, а череп мне прилетел вчера вечером. quoted1
Ничего удивительного, перенос темы в архив и проверка сообщения на наличие нарушений, это два разных и разнотекущих процесса. Если при переносе в архив есть заявка на нарушение в головном посте, то рассмотрение и оценка могут занять пару суток - согласно п.п. 3.6. Бюрократия
Вопрос к модератору по поводу этого сообщения: /redir/ukraine/1688851969_1688859146.htm l
> Комментарий модератора: В ролике, о каких то, яко бы имеющихся в России, нацистах...> quoted1
Модератор против слова диктора "нацист", но не против, что это зверство имело место. Так? ("каких то" правильно будет "каких-то", а "яко бы" пишется слитно).
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос к модератору по поводу этого сообщения: > /redir/ukraine/1688851969_1688859146.htm l
>> Комментарий модератора: В ролике, о каких то, яко бы имеющихся в России, нацистах...> quoted2
>Модератор против слова диктора "нацист", но не против, что это зверство имело место. Так? > ("каких то" правильно будет "каких-то", а "яко бы" пишется слитно). quoted1
С данным вопросом обратитесь в раздел Модераторская.
Неонацизм- частный случай нацизма. Войска "Азов" официально признаны неонацистами, так от чего отрицается наличие нацизма в Украине и каждый раз банятся сообщения?
> Неонацизм- частный случай нацизма. > Войска "Азов" официально признаны неонацистами, так от чего отрицается наличие нацизма в Украине и каждый раз банятся сообщения? quoted1
может, потому что тогда и россию надо признать спонсором терроризма (официально признана) и путина - находящимся в розыске преступником?