Удалите пожалуйста мою тему, так она была создана ошибочно, а именно без опроса.
15:29 21.04.2020
Раньше не пользовался ПолитЧатом. Сейчас хочу, но не знаю, как пользоваться. Есть ли где нибудь описание? Если оставил сообщение, а ответ на него вышел за рамки страницы, можно ли вернуть и прочитать? Для чего "Канал", "Стиль", вход-выход из Политчата, зеленый кружочек, Список пользователей, игнорируемых, почему некоторые пользователи выделены красным? И т,д, Где бы ознакомиться?
> Раньше не пользовался ПолитЧатом. Сейчас хочу, но не знаю, как пользоваться. Есть ли где нибудь описание?
> Если оставил сообщение, а ответ на него вышел за рамки страницы, можно ли вернуть и прочитать? > Для чего "Канал", "Стиль", вход-выход из Политчата, зеленый кружочек, Список пользователей, игнорируемых, почему некоторые пользователи выделены красным? И т,д, > Где бы ознакомиться?
Описания нет, в этом и заключается вся прелесть Политчата. Можно общаться там несколько лет, и каждый раз находить что-то новое. Зайди в чат, "красные" все расскажут.
12:18 22.04.2020
Где можно найти за сколько черепов и кто и на сколько получает бан. И каким образом списываются черепа. Например у Kaffi череп 2020-04-17 17 00 Оценено: 2020-04-21 06 59
> Где можно найти за сколько черепов и кто и на сколько получает бан. И каким образом списываются черепа. Например у Kaffi череп > 2020-04-17 17 00
> Оценено: 2020-04-21 06 59 > > Сегодня он уже чистый .
На форуме действует достаточно сложная автоматическая система наказаний. При получении 5 черепов пользователь автоматически уходит в бан. Пять замечаний (!) автоматически преобразуются в один череп.
Если пользователь долго не попадал в бан, или попадает впервые, то срок бана - 1 сутки, после которых черепа списываются. Если пользователь попадает в баны часто - то он начинает уходить в бан сначала на 3 дня, потом на 5. Если он вновь не попадает в баны долго - то срок бана может быть снижен обратно до 3 или 1 дня.
Kaffi ушел в бан на 1 сутки примерно в 6 утра 21го апреля. 22го он уже вышел, и черепа списались.
08:30 24.04.2020
Когда я зашёл на этот форум в 2014 под ником Алексеев, то политфорум дал мне право на собственную страничку и правом распоряжаться ею. Сейчас правом распоряжаться ею у меня почему-то отняли и я не могу удалять из неё сообщения-пустышки. Это то же самое что государство дало мне в пользование землю, но не дало право распоряжаться ею: сей что хочешь, но удалять сорняки не имеешь право, выдёргивай лишь то, что посеял сам. В теме ""Капитал" Маркса для чайников" я очень кратко излагаю азы политэкономии" чтобы оппоненты могли рассуждать о политике со знанием дела. Это учебник единственный в своём роде и вряд ли появится подобный, поэтому там не должно быть никаких сообщений чтобы текст не прерывался. Чтобы не засорять эту страницу дискуссией я открыл тему "Обсуждаем "Капитал" Маркса для чайников". Но вторую тему я имел право открыть только через несколько часов и за это время в первую посыпались сообщения. Когда тема для обсуждения была открыта, то свои сообщения из первой темы я удалил, а сообщения-борщевик удалять запрещено. Какая-то СтРАННАЯ у Вас демократия. Ну, нет так нет - ваше право, тогда я прошу Вас удалить ненужные сообщения из первой темы.
17:25 24.04.2020
Привет,Босс! Важное и крайне необходимое предложение. Сделайте так,чтобы ответы на жалобу приходили от модераторов подателю жалобы АВТОМАТИЧЕСКИ,а не при условии нажатия модером на "галочку". Лично мне за два года ни на одну жалобу ответ не пришел. Но трудно представить форумчанина,которого бы не интересовала реакция на его послание в модераторскую. Спасибо.
> Привет,Босс! > Важное и крайне необходимое предложение. > Сделайте так,чтобы ответы на жалобу приходили от модераторов подателю жалобы АВТОМАТИЧЕСКИ,а не при условии нажатия модером на "галочку".
> Лично мне за два года ни на одну жалобу ответ не пришел. > Но трудно представить форумчанина,которого бы не интересовала реакция на его послание в модераторскую. > Спасибо.
В целом позиция такая - не хотим поощрять разборки пользователей и модераторов. Но умолчания поменяли - у модератора остается возможность не отправлять уведомление, но по-умолчанию уведомление будет приходить.
15:12 28.04.2020
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> Когда я зашёл на этот форум в 2014 под ником Алексеев, то политфорум дал мне право на собственную страничку и правом распоряжаться ею. Сейчас правом распоряжаться ею у меня почему-то отняли и я не могу удалять из неё сообщения-пустышки. Это то же самое что государство дало мне в пользование землю, но не дало право распоряжаться ею: сей что хочешь, но удалять сорняки не имеешь право, выдёргивай лишь то, что посеял сам. > В теме ""Капитал" Маркса для чайников" я очень кратко излагаю азы политэкономии" чтобы оппоненты могли рассуждать о политике со знанием дела. Это учебник единственный в своём роде и вряд ли появится подобный, поэтому там не должно быть никаких сообщений чтобы текст не прерывался. Чтобы не засорять эту страницу дискуссией я открыл тему "Обсуждаем "Капитал" Маркса для чайников". Но вторую тему я имел право открыть только через несколько часов и за это время в первую посыпались сообщения. Когда тема для обсуждения была открыта, то свои сообщения из первой темы я удалил, а сообщения-борщевик удалять запрещено. Какая-то СтРАННАЯ у Вас демократия. > Ну, нет так нет - ваше право, тогда я прошу Вас удалить ненужные сообщения из первой темы.
На форуме в свое время было введено ограничение, что со временем права на модерацию темы пропадают. Признаюсь, что забыл зачем такое было сделано, в любом случае, поднял вопрос в Совете о снятии ограничения.
07:02 29.04.2020
как вы считаете, какова ролъ модератора на форуме? мне кажется, что она нивелируется, и превращается просто в прослойку между полъзователями и советом форума.. при этом в удобную для совета прослойку.. вообще то ролъ модератора на любом форуме, оченъ значителъна...
> как вы считаете, какова ролъ модератора на форуме?
> мне кажется, что она нивелируется, и превращается просто в прослойку между полъзователями и советом форума.. > при этом в удобную для совета прослойку.. > вообще то ролъ модератора на любом форуме, оченъ значителъна...
У нас достаточно сложная система администрирования из-за политический специфики. Поэтому модератор группы - это защитник интересов группы и строгий, но справедливый по отношению к участникам группы, руководитель. Я вижу это так.
>> как вы считаете, какова ролъ модератора на форуме?
>
>> мне кажется, что она нивелируется, и превращается просто в прослойку между полъзователями и советом форума.. >> при этом в удобную для совета прослойку.. >> вообще то ролъ модератора на любом форуме, оченъ значителъна...
>
> У нас достаточно сложная система администрирования из-за политический специфики. > Поэтому модератор группы - это защитник интересов группы и строгий, но справедливый по отношению к участникам группы, руководитель. > Я вижу это так.
желания и реальностъ часто не совпадают.. вот и ваше видение, не отражает реалъности. когда я начинал бытъ модератором было болъше прав у них. сейчас их практически не осталосъ, за исключением одного, проверять сообщения на нарушения.. защищать тоже не оченъ получается, да и от кого? от полъзователей из других групп, это несеръезно, а от совета, это запрещено правилами.. так, может настало время пересмотретъ саму идею модерирования на форуме?
> > Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> как вы считаете, какова ролъ модератора на форуме?
>>
>>> мне кажется, что она нивелируется, и превращается просто в прослойку между полъзователями и советом форума.. >>> при этом в удобную для совета прослойку.. >>> вообще то ролъ модератора на любом форуме, оченъ значителъна...
>>
>
>> У нас достаточно сложная система администрирования из-за политический специфики. >> Поэтому модератор группы - это защитник интересов группы и строгий, но справедливый по отношению к участникам группы, руководитель. >> Я вижу это так.
>желания и реальностъ часто не совпадают.. вот и ваше видение, не отражает реалъности. > когда я начинал бытъ модератором было болъше прав у них. > сейчас их практически не осталосъ, за исключением одного, проверять сообщения на нарушения..
> защищать тоже не оченъ получается, да и от кого? > от полъзователей из других групп, это несеръезно, а от совета, это запрещено правилами.. > так, может настало время пересмотретъ саму идею модерирования на форуме?
23:17 03.05.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> А какая цель пересмотра? > Чего хочется добиться?
Здравия, Босс. Нужен механизм защиты от неправильных действий советников. Нужна возможность экстренного созыва "большого совета" с целью отмены некоторых действий советников и некоторых решений Совета, которые ввиду очевидной предвзятости, портят атмосферу на форуме. Если этого не сделать, то форум в скором времени рухнет из-за невозможности нормально общаться, обсуждать важные темы и высказывать своё мнение. Надеюсь на правильное понимание ситуации.
> Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какая цель пересмотра?
>> Чего хочется добиться?
>Здравия, Босс. > Нужен механизм защиты от неправильных действий советников. Нужна возможность экстренного созыва "большого совета" с целью отмены некоторых действий советников и некоторых решений Совета, которые ввиду очевидной предвзятости, портят атмосферу на форуме. Если этого не сделать, то форум в скором времени рухнет из-за невозможности нормально общаться, обсуждать важные темы и высказывать своё мнение. > Надеюсь на правильное понимание ситуации.
извините, но я не это имел ввиду.. создание болъшого совета ничего не решит, ибо потребует создания еще болъшего совета и т.д.. проблема не в совете.. я имел ввиду полномочия и обязаности модераторов.. но у меня сейчас не оченъ много свободного времени, карантин же, вот выйду на работу тогда разовъю свою мыслъ более подробно.. извините, что не могу сейчас...
00
59 