>> Не кажется мне, что без инфляционное развитие экономики-благо.
>. > И напрасно.
> > Спрос не нужен, пока не появится должный уровень понимания происходящего в сознании человека. > Необходимо добротное предложение.
В теории возможно всякое, а на практике, в отсутствии спроса, в том числе и внутреннего в результате отсутствия инфляции не увеличивается предложение, не идут инвестиции в новое и не растёт благосостояние граждан. При этом на внешнем периметре продукция так же становится мало конкурентной.
22:20 11.10.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Япония до этого кризиса много лет пыталась немного разогнать инфляцию
Япония пыталась не инфляцию разогнать, а ЭКОНОМИКУ ОТСТРОИТЬ. Которая у нее рухнула после того, как главной колонией Запада вместо нее был назначен Китай. Посмотри, как был устроен мир в 1988 г: GNI (current US$), 1988 1 United States 27,1% 2 Japan 16,0% 3 Germany 7,30% 4 France 5,29% 5 United Kingdom 4,88% 6 USSR 4,76% (вкл. РСФСР 2,87%) 7 Italy 4,59% 8 Canada 2,54% 9 Spain 1,91% 10 China 1,61% 11 India 1,51% 12 Brazil 1,37% World 100,0%
И как он устроен сейчас: GNI (current US$), 2021 1 United States 24,35% 2 China 18,3% 3 Japan 5,33% 4 Germany 4,53% 5 United Kingdom 3,30% 6 India 3,25% 7 France 3,13% 8 Italy 2,21% 9 Canada 2,06% 10 Korea, Rep. 1,90% 11 Russian Federation 1,80% 12 Brazil 1,62% World 100,0%
Заметил какую-то разницу для японцев? У них экономика рухнула даже больше, чем у россиян.
А вообще слухи о крахе экономики РФ в сравнении с экономикой РСФСР, сильно преувеличены. Вот динамика ведущей дюжины экономик мира GNI (current US$), 2021&1988 1 China 1136,4% 2 India 215,4% 3 Korea, Rep. 185,8% 4 Brazil 118,4% 5 United States 89,8% 6 Canada 81,0% 7 United Kingdom 67,6% 8 Russian Federation 62,8% 9 Germany 62,0% 10 France 59,1% 11 Italy 48,2% 12 Japan 33,4%
Россия здесь в середнячках.
22:35 11.10.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не в курсе чего вы там заметили,
>И даже не смотрите в ту сторону. > Это не для вас инфа. Вам ее не понять.
Конечно, вы не в состоянии запомнить простого факта, что общаетесь с женщиной, ничерта не знаете о таком понятии как абэномика, но мне не понять. Даже на аву не в состоянии глянуть)) Обучайтесь Банк Японии совместно с правительством пытался ликвидировать дефляцию за счёт снижения процентных ставок и «количественного смягчения», но не смогли создать устойчивый рост денежной массы, и дефляция сохранилась. Данный экономический феномен назвали «японская болезнь». О причинах этой затяжной «болезни» в экономической науке всё ещё ведутся дискуссии[4]. Чтобы вырваться из дефляции, разогнать инфляцию и повысить экономический рост, правительство премьер-министра Японии Синдзо Абэ, начиная с 2012 года проводило экономическую политику, названую «Абэномикой"[5]. Главными мерами этой политики были искусственная девальвация иены путём удвоения денежной массы в стране, количественное смягчение, фискальное стимулирование и структурные реформы[6][7]. Однако данные меры не помогли добиться желаемого результата. Её основным идейным вдохновителем и советником Абэ стал Коити Хамада, профессор Йельского университета японского происхождения. К 2021 году государственный долг Японии достиг 263,141% от ВВП, став вторым в мире по относительной величине после Венесуэлы (306,953%)[8]. Джозеф Стиглиц положительно оценил абэномику[9]. Термин составлен путём соединения фамилии премьер-министра Японии «Абэ» со словом «экономика».
Пысы, если вы не мне пишете инфу, потрудитесь впредь цитировать того, к кому обращаетесь, а не простыни таскать на форум, не понимая о чем они))
23:14 11.10.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ничерта не знаете о таком понятии как абэномика,
Да, знаю я про этот бред. Но как ты его не назови, а если макроэкономические показатели летят в задницу, то разницы между названиями нет никакой. А они таки летят в задницу. Причем УСТОЙЧИВО ЛЕТЯТ. А по падению уровня жизни японцы ВООБЩЕ МИРОВЫЕ ЛИДЕРЫ. Да, они живут небедно. Но все в мире относительно. И еще 30 лет назад они жили куда богаче, чем сейчас.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> вы не в состоянии запомнить простого факта, что общаетесь с женщиной
Женщины и мужчины существуют при обсуждении трусов и штанов. При обсуждении экономических вопросов таких субъектов не существует.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Обучайтесь > Банк Японии совместно с правительством
Чему можно обучиться у лузеров? Ты уже, женщина, пойми один раз, джапы ЛУЗЕРЫ. Ферштейн? Я тебе зачем эти цифры выложил? GNI (current US$), 2021&1988 1 China 1136,4% 2 India 215,4% 3 Korea, Rep. 185,8% 4 Brazil 118,4% 5 United States 89,8% 6 Canada 81,0% 7 United Kingdom 67,6% 8 Russian Federation 62,8% 9 Germany 62,0% 10 France 59,1% 11 Italy 48,2% 12 Japan 33,4%
Ты что, не в состоянии понять, что они означают?
А это тебе о чем-то говорит? GNI (current US$), Japan 2000−2021 14,88% 13,19% 12,16% 11,75% 11,32% 10,35% 9,10% 8,11% 8,23% 8,96% 8,90% 8,70% 8,53% 6,95% 6,36% 6,13% 6,77% 6,27% 6,05% 6,07% 6,14% 5,33% World 100,0%
В задницу готовы целовать кого угодно, лишь бы по-руски не разговаривал. А здесь еще новый «гений» выискался, неудачник Абэ. Который своими «экспериментами» достал уже и самих японцев. Которые его в итоге и грохнули. Принял страну с долей GNI 8,53% от мировой, а сдал, с долей 5,33%. Офигенный «гений».
Вот тебе и вся абэномика.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Джозеф Стиглиц положительно оценил абэномику
Каких только лошар к себе в кумиры не записывают. Даже этого.
23:29 11.10.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Да уж куда мне, понимать что-то
Никуда, вы ведь даже не увидели в моём сообщении ничего про кумиров, однако сами себе придумали, а затем написали чушь Вот эту
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> У тебя же свои кумира, лузер Абэ и лошара Стиглиц.
А дальше решили выборочно поорать капсом, чтоб весомее мнение было, я не против и даже не буду продолжать диалог, у меня слишком хорошее настроение, чтоб разбираться в потоках вашего))
23:39 11.10.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Сущестаует род в языке при обращении к оппоненту. > Если вы не в состоянии учитывать это, то не стоит в принципе употреблять конструкции предложений с окончаниями ж и м рода.
А ты считай, что я тебя называю "оппонент". Оппонент, это же "он", правда? А еще лучше, абЭнент. Это ведь тоже "он"?
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> И не лезьте сразу на броневик.
А зачем мне туда? Я же не большевик. Я русский, это другое.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Заметно, что вы у них учились
Не-не. Ты опять все перепутал (ты, абэнент). Я ни у кого не учусь. Я УЧУ. Это заметно разные вещи. И еще я САМОобразовываюсь. Это тоже другое.
> Оппонент, это же «он», правда? > А еще лучше, абЭнент. > Это ведь тоже «он»?
Вполне можете писать мне, дорогой мой оппонент, самый прекрасный и лучший)) А вот абЭнент не рекоммендую. И советую прислушаться к рекомендациям)
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> А зачем мне туда? > Я же не большевик. > Я русский, это другое.
А зачем вы на него влезаете весь взъерошенный и злой войдя в тему и с разбегу капсом орете, доказываете что-то, если с вашим мнением даже не спорят? Подумайте))
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Ты опять все перепутал (ты, абэнент)
В сл раз отправлю на проверку.
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Я ни у кого не учусь.
Заметно.
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> УЧУ. Это заметно разные
Кого?
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> еще я САМОобразовываюсь. > Это тоже другое.
Не заметно
23:44 11.10.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> и даже не буду продолжать диалог,
Так и я не собираюсь. Я тебе просто НА ЦИФРАХ Мирового банка показал, что Абэ лузер, а Джозеф Стиглиц, который "положительно оценил абэномику", попросту лошара. И впредь рекомендую тебе выбирать кумиров тщательнее.
23:47 11.10.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и даже не буду продолжать диалог,
>Так и я не собираюсь. > Я тебе просто НА ЦИФРАХ Мирового банка показал, что Абэ лузер, а Джозеф Стиглиц, который "положительно оценил абэномику", попросту лошара. > И впредь рекомендую тебе выбирать кумиров тщательнее.
Хорошего вам продолжения вечера. Забавно когда пытаются убедить, что мой кумир не может быть моим кумиром ИМ не являясь, да ещё и на цифрах, на повышенных тонах. Хорошо, хорошо, буду выбирать тщательнее, если вдруг решу завести себе кумира. Не волнуйтесь только.
23:49 11.10.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> войдя в тему и с разбегу капотом орете, доказываете что-то, если с вашим мнением даже не спорят?
А это кто писал? Почтальон Печкин?
imми (imi) писал (а) :
> Обучайтесь > Банк Японии совместно с правительством пытался ликвидировать дефляцию за счёт снижения процентных ставок и «количественного смягчения», но не смогли создать устойчивый рост денежной массы, и дефляция сохранилась. Данный экономический феномен назвали «японская болезнь». О причинах этой затяжной «болезни» в экономической науке всё ещё ведутся дискуссии[4]. Чтобы вырваться из дефляции, разогнать инфляцию и повысить экономический рост, правительство премьер-министра Японии Синдзо Абэ, начиная с 2012 года проводило экономическую политику, названую «Абэномикой"[5]. Главными мерами этой политики были искусственная девальвация иены путём удвоения денежной массы в стране, количественное смягчение, фискальное стимулирование и структурные реформы[6][7]. Однако данные меры не помогли добиться желаемого результата. Её основным идейным вдохновителем и советником Абэ стал Коити Хамада, профессор Йельского университета японского происхождения. К 2021 году государственный долг Японии достиг 263,141% от ВВП, став вторым в мире по относительной величине после Венесуэлы (306,953%)[8]. Джозеф Стиглиц положительно оценил абэномику[9]. Термин составлен путём соединения фамилии премьер-министра Японии «Абэ» со словом «экономика».
Зачем надо было в ответ на мои слова о том, чем НА САМОМ ДЕЛЕ сейчас занята Япония, выкладывать этот бред? Да еще и предлагать мне этому бреду обучаться?
23:53 11.10.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> войдя в тему и с разбегу капотом орете, доказываете что-то, если с вашим мнением даже не спорят?
>А это кто писал? > Почтальон Печкин? >
Я, вы потеряли нить диалога. А ведь мог получится он. Причём шикарнейший, о способах развития экономики и стимулирования не путём Абэ. Но вы решили зачем-то влезть на броневик с разбегу))
> > Зачем надо было в ответ на мои слова о том, чем НА САМОМ ДЕЛЕ сейчас занята Япония, выкладывать этот бред? > Да еще и предлагать мне этому бреду обучаться?
Потому как о том, что её самом деле сейчас там и чем она сейчас занята я ни слова не написала. Пысы, но зато я знаю у кого быстро добыть простыни. Прошлую с ВВП удалили уже из закладок?
23:57 11.10.2022
⍟ marl (marl), и не орите капсом, весомее мнение от этого не становится, пожалста, вас воспринимать будут оппоненты лушче. Не будет складываться впечатление о том, что вы взвинчены.
00:17 12.10.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> А ведь мог получится он. Причём шикарнейший, о способах развития экономики и стимулирования
Не мог. Потому что «стимулирование экономики», это ее УНИЧТОЖЕНИЕ. Что и происходило в США последние лет 15. А теперь экономика американцам отомстит, теперь ее ход. Но американцы все переложат на ОСТАЛЬНОЙ МИР. И в итоге сами отделаются малой кровью. А весь остальной мир нахлебается дерьма вдоволь. А почему? А потому что разные козлы (часто Нобелевские лауреаты) очень любят эксперименты. И ладно бы над собой. Нет, они очень любят эксперименты над экономикой. Их был перестрелять вовремя, как это иногда случается в Японии. Но, нет, это не принято. В этоге расплачиваться за ИХ проделки придется ВСЕМУ МИРУ. Включая и россиян. На мир уже накатила (пока только слегка) не Великая, а ВЕЛИЧАЙШАЯ ДЕПРЕССИЯ. И будущее мира в обозримом будущем, это одни большой и сплошной кошмар. Который, кстати, может закончится очень по-разному. Про американских негров я уже писал выше. И не просто так ведь писал. Они вообще способны уничтожить нашу цивилизацию. Неосознанно, конечно. Но способны.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Пысы, но зато я знаю у кого быстро добыть простыни. > Прошлую с ВВП удалили уже из закладок?
Я не в курсе, о чем вы пишите. А таким показателем, как ВВП, я не оперирую. 21-й век на дворе, какой может быть ВВП? Я же четко пишу — GNI.
00:19 12.10.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> и не орите капсом, весомее мнение от этого не становится, пожалста, вас воспринимать будут оппоненты лушче. > Не будет складываться впечатление о том, что вы взвинчены.
Мне все равно, какое у вас складывается или раскладыватся впечатление. Это не работа, чтобы я обращал на это внимание.
02:34 12.10.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Но как ты его не назови, а если макроэкономические показатели летят в задницу, то разницы между названиями нет никакой. > А они таки летят в задницу. Причем УСТОЙЧИВО ЛЕТЯТ. > А по падению уровня жизни японцы ВООБЩЕ МИРОВЫЕ ЛИДЕРЫ.
. О чём это говорит, в частности, для Японии?
Что и почему у японцев пошло не так? Не в том ли дело, что объяснения даются через смысл текста, а цифры, говоря вообще, сами не способны передавать смысл?!
Важно, как интерпретируются цифровые данные в человеческом сознании, не так ли? Качество интерпретации может указывать на недостатки письменного языка нации?
