>> На боевых машинах незачем рисовать демаскирующие символы белого цвета. К тому же английские. В наше время (2022 год) тебя забросают тухлыми яйцами (в лучшем случае), если ты попытаешься нанести хоть одну русскую букву на натовскую боевую технику. Вот и чеши репу.
>> Рекламу западу устраиваете, что ли? На советских танках не занимались подобными росписями.
> это что бы фейками с 2014 года инет не забросали,если что
Непонятно, что здесь имеется в виду. Говорю же - буквами ZV запад не напугаешь. А если надо, они любую клевету в ход пустят и обернут её против РФ. Наоборот, такие ZV-акции - это разрыв традиций, им это даже на руку.
> Кстати , самое разумное объяснение для данных символов это: > Запад и Восток Согласно самому распространенному сейчас мнению, буквы Z и V обозначают принадлежность техники Западному или Восточному военному округу. «В России есть несколько военных округов. Есть, например, Западный военный округ. То есть аббревиатура ЗВО, если на латинице, то получается ZVO. Первая буква Z – соответственно, техника Западного военного округа отмечена буквой Z. Есть Восточный военный округ, то есть ВВО – на латинице VVO. Первая буква – V. И техника восточного округа отмечена буквой V», – пояснял телеканалу «Настоящее время» (признан в РФ иноагентом – прим. Ред.) основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левиев. По его словам, немного иная логика в случае с машинами Южного военного округа. На шевронах подразделений ЮВО чаще всего изображается гора, которую символически можно изобразить треугольником. Соответственно, помеченная треугольником техника – с юга. А диагональная черта наносится на танках и бронемашинах Центрального военного округа – так как он находится между ЗВО и ВВО. Гипотезу о разделении техники на «западную» и «восточную» подтверждает и военный обозреватель Виктор Баранец. Но он считает, что маркировка связана не столько с военными округами, сколько с проходившими недавно в Белоруссии военными маневрами. «По легенде учений в Белоруссии, «западные» должны были нападать на «восточных», на выдуманную республику Полесье, на которое напал враг. Так вот, для того чтобы не мешать технику, на эти машины, которые наступали с «запада» , была нанесена буква Z», — сказал эксперт в комментарии RT. Также, отметил он, существует мнение, что этим символом обозначают и название группировки «Дельта». «Именно так ее помечали в ходе учений России и Белоруссии, чтобы солдаты видели, где свои, а где «чужие», — добавил он. >
Дело в том, что ZV превратили в акцию, которая в СМИ уже независимо от военных проводится, это не связано с маркировкой техники по округам. ZV уже превращают в символы победы, которые с моей точки зрения заменяют собой историческую победную символику и прерывают традиции. Вмешивать же английские буквы в русские слова считаю издевательством над русским языком.
Что касается военных, то там я не вижу никакой системы - машины иногда расписаны буквами чуть ли не как матрёшки - по нескольку букв, в разных местах, разного размера. Выглядит как бесконтрольное самоуправство. Нашивки "Z" на предплечье выглядят и как "N" - в зависимости от положения руки. Зачем нам это нужно? По- моему мы в России живём. Или уже нет?
И у меня такое впечатление, что скоро ZV станут символом лояльности. А может быть подпрыгивать дополнительно придётся?
07:20 02.05.2022
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Также, отметил он, существует мнение, что этим символом обозначают и название группировки «Дельта».
Раньше (в СССР) как-то обходились без маркировки техники западными печатными символами. Неужели не пришло в голову маркировать исключительно цифрами? И шуму в СМИ было бы меньше. А русскими буквами нельзя было маркировать? А английскими зачем - чтобы противнику было легче разбираться?
Зато теперь процесс вышел из-под контроля. "ZV" вбросили в "общество" и это ещё один повод для его фрагментации и противостояния.
07:24 02.05.2022
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Я стараюсь в данной ситуации придерживаться , насколько это возможно , нейтралитета .
Да вот ещё что - косо смотрят на тех, кто видите ли "клеит ярлыки". Но если ярлык соответствует действительности, то есть является правдой, то в этом нет ничего плохого. Это означает - называть вещи своими именами.
18:15 02.05.2022
Вы можете внятно объяснить, символом чего является "Z"?
Если рассматривать «Z» как отдельный символ: 1 «Z» - последняя буква в списке букв английского алфавита. Не слишком почётно. 2 «Z» - в математике означает неизвестную величину. Тоже как-то не красит. 3 «Z» - с точки зрения графики – ломаная линия (Zigzag). С точки зрения символики – шатание из стороны в сторону, символ неопределённости, неуверенности. 4 «Z» - символ зачёркивания в документах.
Дело в том, что "ZV" превратили в акцию, которая в СМИ уже независимо от военных проводится, это не связано с маркировкой техники по округам. "ZV" уже превращают в символы победы, которые с моей точки зрения заменяют собой историческую победную символику и прерывают традиции, а нередко и просто их нарушают. Вмешивать же английские буквы в русские слова считаю издевательством над русским языком. Что касается военных, то там я не вижу никакой системы - машины иногда расписаны буквами чуть ли не как матрёшки - по нескольку букв, в разных местах, разного размера. Выглядит как бесконтрольное самоуправство. Нашивки "Z" на предплечье выглядят и как "N" - в зависимости от положения руки. Зачем нам это нужно? По- моему мы в России живём. Или уже нет?
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не, не попутал - именно фашиZм.
>>> Попутал, попутал. Мне-то лучше знать цель темы. Но если хочешь, могу внести дополнение в стартовый пост. Впрочем, лучше в другой теме.
>>> Известно ли тебе что существует такое понятие как американский фашизм? А одно из определений фашизма такое - это антихристианское общественное тоталитарное объединение.
>> Фашизм присуствует практически везде, во многих странах.
> > Ясное дело - это глобальная проблема. Одним из проявлений, фашизма, на мой взгляд, является агрессивное поведение по отношению к ближним. В РФ граждане зачастую именно так себя и ведут, как впрочем и граждане других государств, поэтому меня не очень вдохновляют эти ZV-патриотические акции, которые по сути заменяют собой историческую победную символику и прерывают традиции.. > Видишь ли, на публику - все хорошие-пригожие, а как разбредутся по многоквартирным домам, так их поведение часто сопоставимо с поведением оккупантов.
Согласен на все 100.
23:10 02.05.2022
Z это не "разрыв" традиций. Это их новодел.
ведь сказала же Холман (из станицы Луганской или Краснодона): "да все уже забыли ту войну..." :-)
Да, Россия не забыла, но ведь для не россий без толку напоминать староделом. В мире люди просто живут, не особо парясь и зная историю
01:35 13.05.2022
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
>> Ясное дело - это глобальная проблема. Одним из проявлений, фашизма, на мой взгляд, является агрессивное поведение по отношению к ближним. В РФ граждане зачастую именно так себя и ведут, как впрочем и граждане других государств, поэтому меня не очень вдохновляют эти ZV-патриотические акции, которые по сути заменяют собой историческую победную символику и прерывают традиции..
>> Видишь ли, на публику - все хорошие-пригожие, а как разбредутся по многоквартирным домам, так их поведение часто сопоставимо с поведением оккупантов.
>Согласен на все 100.
Спасибо друг! А события между тем идут как раз по принципу ломаной линии Z (Zigzag). Из стороны в сторону. То есть та самая неопределённость, о которой я и докладывал в стартовом посте.
01:46 13.05.2022
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Z это не «разрыв» традиций. Это их новодел.
Именно такой «новодел» и является способом отметания и вытеснения исторических традиций. Это ещё и способ разрушения общественного единства, так как со своим «Z-новоделом» они суются в те сферы, куда им не следовало бы соваться. Какая тут может быть «консолидация»?
> ведь сказала же Холман (из станицы Луганской или Краснодона): «да все уже забыли ту войну…» > :-) > Да, Россия не забыла, но ведь для не россий без толку напоминать староделом. В мире люди просто живут, не особо парясь и зная историю
«Не особо парясь»? Ну так изучИте стартовый пост, где доходчиво изложено, как можно истолковать «Z» в таком смысле, что это даже самым заядлым пофигистам не понравится.
Символ должен быть с первого взгляда понятным, и не иметь противоположных толкований.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z это не «разрыв» традиций. Это их новодел.
>Именно такой «новодел» и является способом отметания и вытеснения исторических традиций. Это ещё и способ разрушения общественного единства, так как со своим «Z-новоделом» они суются в те сферы, куда им не следовало бы соваться. Какая тут может быть «консолидация»?
>> ведь сказала же Холман (из станицы Луганской или Краснодона): «да все уже забыли ту войну…» >> :-)
>> Да, Россия не забыла, но ведь для не россий без толку напоминать староделом. В мире люди просто живут, не особо парясь и зная историю
>«Не особо парясь»? Ну так изучИте стартовый пост, где доходчиво изложено, как можно истолковать «Z» в таком смысле, что это даже самым заядлым пофигистам не понравится. > > Символ должен быть с первого взгляда понятным, и не иметь противоположных толкований.
На поверхности Шара давно живет совсем иной антропо-культурный тип. Которому никакие символы ничего не скажут.
19:09 13.05.2022
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
>>> Да, Россия не забыла, но ведь для не россий без толку напоминать староделом. В мире люди просто живут, не особо парясь и зная историю
>> «Не особо парясь»? Ну так изучИте стартовый пост, где доходчиво изложено, как можно истолковать «Z» в таком смысле, что это даже самым заядлым пофигистам не понравится. >> Символ должен быть с первого взгляда понятным, и не иметь противоположных толкований.
> На поверхности Шара давно живет совсем иной антропо-культурный тип. Которому никакие символы ничего не скажут.
С моей точки зрения это диагноз, означающий морально-нравственную деградацию человечества в целом.
19:30 13.05.2022
«Земля» и «Ижица». «Z» и «V» Тут пытаются делать мину при плохой игре, пытаясь указать на сходство «Z» с древнеславянской буквицей. Действительно, есть сходство. Но при условии, если имеется желание натянуть кондом на глобус. «Z», какой её демонстрируют СМИ, обычно выглядит как типовой системный шрифт Ариал с одинаковой толщиной всех линий и без засечек. Древнеславянская буквица, похожая на английскую «Z», во-первых — графически не идентична «Z», графически она имеет продолжение в нижней части в виде дуги и если смотреть на неё слегка отстранённо, то она имеет сходство с современной русской буквой «З» и является её прототипом. Во-вторых, эта древнеславянская буквица имеет название — «Земля», а вовсе не «Зет». В-третьих, в церковно-славянских текстах более позднего периода древнеславянская буквица «Земля» уже отсутствует, так как она являлась частью русского алфавита дохристианской эпохи. В-четвёртых, никакого символического отношения к победному куражу данная буквица не имеет.
Другая древнеславянская буквица, похожая на английскую букву «V», однако так же графически не идентична ей. Её название — «Ижица», а никакая не «Ви». «Ижица» присутствует и в церковнославянских текстах, и в текстах Российской Империи вплоть до 1917-го года. Более того, может означать как минимум два звука — гласный и согласный.
Например, славянская «Ижица» «v» читается как современная русская буква «и»: Сvнодальная типографiя (текст периода 1910-го года) — Синодальная типография. Мvро (текст периода 1910-го года) — Миро (ароматическое масло). Ударение на первом слоге.
Другой пример — славянская «Ижица» «v» читается как современная русская буква «в»: Паvелъ (текст периода 1910-го года) — Павел (Святой Апостол). Еvангелiе (текст 1915-го года) — Евангелие (Священое Писание).
Никакого «победоносного» смысла в славянской буквице «Ижица» нет, как нет этого «победоносного» смысла и в славянской буквице «Земля». Притянуто за уши. Можно предположить, что таким «притягиванием» занимаются современные неоязычники. Однако ссылки эти, как видим, несостоятельны. И даже если эти древнеславянские буквицы были бы изображены в наше время со 100%-ной точностью, всё равно появилась бы масса вопросов — зачем это делается и что это такое, так как в тонкостях древнеславянских и церковнославянских алфавитов мало кто разбирается.
Короче — в наличии довольно неуклюжие попытки подшить древнеславянские буквицы к современным английским печатным символам. И порождает это неразбериху и путаницу. Как выглядит древнеславянский алфавит смотрим здесь: Славянская буквица 49 букв с расшифровкой (70 фото) — antiloh.info antiloh.info
Символ должен быть понятен с первого взгляда и максимально однозначен. А с этим «Z» уже начали вмешиваться туда, куда не следовало бы вмешиваться со своим уставом — в церковную тему и в тему Великой Отечественной войны.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да, Россия не забыла, но ведь для не россий без толку напоминать староделом. В мире люди просто живут, не особо парясь и зная историю
>>> «Не особо парясь»? Ну так изучИте стартовый пост, где доходчиво изложено, как можно истолковать «Z» в таком смысле, что это даже самым заядлым пофигистам не понравится. >>> Символ должен быть с первого взгляда понятным, и не иметь противоположных толкований.
>> На поверхности Шара давно живет совсем иной антропо-культурный тип. Которому никакие символы ничего не скажут.
> > С моей точки зрения это диагноз, означающий морально-нравственную деградацию человечества в целом.
А то!
Об этом иногда пишут, единичные голоса.
03:02 05.06.2022
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
>> С моей точки зрения это диагноз, означающий морально-нравственную деградацию человечества в целом. > А то! > Об этом иногда пишут, единичные голоса.
При этом многие делают удивлённое лицо и требуют доказательств. Хотя само требование таких «доказательств» напрямую и доказывает наличие таковой деградации, так как такие люди не в состоянии уже отличать грязное от чистого, чёрное от белого и тотально далеки от здравого смысла.
05:24 05.06.2022
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Или вообще, перевести всё на латиницу, как это пытались учинить «большевики» сразу после 1917-го года?
Вот и правильно, что про таких большевиков в кавычках. Всяких там хватало, как и комуняк среди коммунистов.
Я по этой теме латинице уже тебе писал, а ты опять за своё, не уразумел.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Например, славянская «Ижица» «v «читается как современная русская буква «и»:
Ну тaк и пиши тогда Y, а не V. Что сам то вводишь в заблуждение…
