2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любая страна имеет право дать вооружённый отпор, если на неё нападают или готовятся напасть. >> Никто эту выродившуюся Малороссию пальцем не трогал, а они сумели за это время озвереть до упора. Вот теперь и получают отпор. >> Если бы в РФ правил русский царь он не стал бы дожидаться 8 лет - через 3 дня русские войска стояли бы в Киеве. quoted2
>вы отрицаете нападение на украину 24 февраля 2022 года путинской фашисткой хунтой? quoted1
Любая страна имеет право дать вооружённый отпор, если на неё нападают или готовятся напасть. Никто эту выродившуюся Малороссию пальцем не трогал, а они сумели за это время озвереть до упора. Вот теперь и получают отпор.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любая страна имеет право дать вооружённый отпор, если на неё нападают или готовятся напасть. >>> Никто эту выродившуюся Малороссию пальцем не трогал, а они сумели за это время озвереть до упора. Вот теперь и получают отпор.
>>> Если бы в РФ правил русский царь он не стал бы дожидаться 8 лет — через 3 дня русские войска стояли бы в Киеве. quoted3
>>вы отрицаете нападение на украину 24 февраля 2022 года путинской фашисткой хунтой? quoted2
> > Любая страна имеет право дать вооружённый отпор, если на неё нападают или готовятся напасть. > Никто эту выродившуюся Малороссию пальцем не трогал, а они сумели за это время озвереть до упора. Вот теперь и получают отпор. quoted1
> Если бы в России правил русский царь, то он не стал бы дожидаться 8 лет — через три дня русские войска стояли бы в Киеве уже после первого «майдана». > Тогда не понадобилась бы СВО, «частичная мобилизация» и прочие головоломки. quoted1
А назовите в истории русского царя.
iменно из за вторжения руССких там не осталось кого защищать!
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы в России правил русский царь, то он не стал бы дожидаться 8 лет — через три дня русские войска стояли бы в Киеве уже после первого «майдана».
>> Тогда не понадобилась бы СВО, «частичная мобилизация» и прочие головоломки. quoted2
>А назовите в истории русского царя. > iменно из за вторжения руССких там не осталось кого защищать! > А война осталась. quoted1
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы в России правил русский царь, то он не стал бы дожидаться 8 лет — через три дня русские войска стояли бы в Киеве уже после первого «майдана».
>>> Тогда не понадобилась бы СВО, «частичная мобилизация» и прочие головоломки. quoted3
>>А назовите в истории русского царя. >> iменно из за вторжения руССких там не осталось кого защищать! >> А война осталась. quoted2
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на
>> Тогда отчего вы так яростно обожествляете ZV? >> Потому что они выражают всю сущность режима. quoted2
> > Тогда что определяет сущность режима Зе? quoted1
Зет-знак мести Украине за её отказ от путинской мафии. Ве-знак победы,которая снится. Путин решил спасти Россию,уничтожив Украину,как антироссию.Что значит:не дать русским вредных идей демократического общества.Украинская демократия по типу западной является противоположностью русской диктатуре,которая боится потерять свою власть.