Достоевский о либералах, Западе и других извечных врагах России...
06:07 18.03.2022
Если популярный и талантливый человек утверждает нечто. Означает ли это, что НЕЧТО - является истиной?
Вы и без моей подсказки вспомните множество популярных талантов современности, ага. Которых за высказанное мнение легко вычеркнули не только из списка талантливых, но из списка достойных людей. Ахеджаковщина, ага. И Макаревич, которому антифашисты и денационалисты мигом припомнили еврейство.
Русский мир не обязательно нести оружием. Вот Лев Николаевич, к примеру, продвигал ненасилие и несудимость людей изначальную. И обрел этим множество поклонников, общины толстовские по всему миру. Русский мир в сердцах многих. Почему не это ориентир современной России?
10:21 18.03.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Русский мир не обязательно нести оружием. Вот Лев Николаевич, к примеру, продвигал ненасилие и несудимость людей изначальную. И обрел этим множество поклонников, общины толстовские по всему миру. Русский мир в сердцах многих. Почему не это ориентир современной России?
А Вы считаете что у Путина был выбор? Почитайте выводы Толстого в размышлениях о роли личности в Истории. Роль личности в истории, по мнению Л. Н. Толстого, ничтожно мала. Даже самый гениальный человек не может по своему желанию направлять движение истории. Ее творит народ, массы, а не отдельная личность. Однако писатель отрицал только такую личность, которая ставит себя над массами, не желает считаться с волей народа. Если же действия личности исторически обусловлены, то она играет определенную роль в развитии исторических событий.
10:37 18.03.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Это даже не Ким Чен Ир. Это ты какую-то ПолПотовщину погнал. > Придушим либералов и интеллигентов, перекуём «одиноких лгбт-шников-горожан» в исконно русских мужиков, предприятия раздадим народу под присмотром комиссара, и там они без буржуев-собственников, очкариков-инженеров и прочих маркетологов-экономистов будут отливать астрономическое количество чугунных болванок во славу Национального Лидера.
У меня другой образ светлого будущего.
Лгбтешники горожане такими становятся, под воздействием среды, внешних факторов. Системы, уклада жизни принесенного с Запада. Можно конечно определить это как этап естественного развития цивилизации. И считать, что просто Европа в своем развитии идет впереди, и это все не избежно. Нол если бы не Достоевский, не опыт СССР, не опыт Китая. В моем понимании зло для человечества идет не от Запада конкретно, а через них. На самом деле они тоже жертвы, просто их давно поработили и сделали своим оружием, мягкой силой. Как сегодня Украину. За этими процессами, стоят более могущественные силы, Те с кем пытался воевать еще Гитлер. Мировое правительство, принесшее в мир монотеистические религии, затем княжества и т.д и т.д.
10:46 18.03.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Лгбтешники горожане такими становятся, под воздействием среды, внешних факторов. Системы, уклада жизни принесенного с Запада.
Да прям. Всегда они есть и на всех континентах. И в древней Греции были, ив Риме, и в гаремах султанов, и в Японии. Везде. только где-то больше об этом говорят, где-то меньше. Где-то скрывают, где-то спокойно относятся. Да по большому счёту насрать на них, это стопятидесятая вещь по порядку. Просто её сейчас агитпроп отечестевнный Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Нол если бы не Достоевский,
Достоевский один из великих писателей. Со своей системой взглядов. Не более пророк и святой, чем Чехов, Толстой, Тургенев. Сейчас идеологией возвышен над прочими исключительно потому, что правит мода на плевочки в сторону Запада и Либералов. Причём изо всей его системы взглядов попс-патриотов интересует ТОЛЬКО это. Фразу про «слезинку ребёнка», например, стараются не вспоминать. Потому что война — это круто для них.
И про аналогию топора, летающего по орбите и грозящему каждому. Потому что наши ракеты — не ужас для всего живого, а гордость нации.
10:47 18.03.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> За этими процессами, стоят более могущественные силы, Те с кем пытался воевать еще Гитлер. > Мировое правительство, принесшее в мир монотеистические религии, затем княжества и т.д и т.д.
А вот это действительно интересно. Вы неоязычник? Или поклонник ньюэйджа?
11:01 18.03.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> А Вы считаете что у Путина был выбор? > Почитайте выводы Толстого в размышлениях о роли личности в Истории. > Роль личности в истории, по мнению Л. Н. Толстого, ничтожно мала. Даже самый гениальный человек не может по своему желанию направлять движение истории. Ее творит народ, массы, а не отдельная личность. Однако писатель отрицал только такую личность, которая ставит себя над массами, не желает считаться с волей народа. Если же действия личности исторически обусловлены, то она играет определенную роль в развитии исторических событий.
Эта тема не про Путина же, да?
Она о том, как Запад, только и думает как захватить Россию, и это длится веками, о том, какие мерзкие либералы, они ж пособники Запада. О том как важна для мира и одинока Россия. Одна против всех. Единственный островок нравственности.
Запад это кто кстати? Может поговорим об уникальности французов, итальянцев, англичан, греков? Или нет у них никакой уникальности? Они все одинаковые, и одинаково же порочны? И дел то у них своих никаких нет, и проблем то никаких - все мысли у горемычных о России, и о том как ее извести.
Если смотреть так, то конечно иного выхода нет. Это ж такой трезвый и объективный взгляд на ситуацию!
о Путине хотите? Держите! Человек, который на ворованные деньги тайно строит гигантский тайный замок, не может думать о благе своей страны, и уж тем более ценить жизни людей своей и другой страны.
Достоин? У великого правителя должна быть такая резиденция? Народ поддерживает?
Так собирайте на это деньги смс-ками! И хвалитесь продвижением строительства! Зачем скрывать то, что нормально и достойно?
11:06 18.03.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Да прям. > Всегда они есть и на всех континентах.
Я говорю прежде всего о тенденции. О культе. С приходом Западных ценностей, человек становится одиноким. Такой запрос системы, так проще и удобней жить, а из этого извращается ум и ценности.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Достоевский один из великих писателей. Со своей системой взглядов. Не более пророк и святой, чем Чехов,, Толстой, Тургенев. > Сейчас идеологией возвышен над прочими исключительно потому, что правит мода на плевочки в сторону Запада и Либералов. >
Для меня Достоевсий выше всех писателей России прошлого на порядок. И мне кажется кто реально разбирается в литературе (чувствует ее) тот со мной согласен, причем в любой части мира. Он гений. Кстати Пелевин сегодня, писатель такого же уровня. На мой взгляд. Тоже гений.
> Для меня Достоевсий выше всех писателей России прошлого на порядок.
> И мне кажется кто реально разбирается в литературе (чувствует ее) тот со мной согласен, причем в любой части мира. > Он гений. > Кстати Пелевин сегодня, писатель такого же уровня. На мой взгляд. Тоже гений.
Гениальность никак не коррелирует со здравомыслием, к сожалению.
Ларс фон Триер, к примеру, тоже гений. И при этом абсолютно больной на голову человек.
11:13 18.03.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> о Путине хотите? > Держите! > Человек, который на ворованные деньги тайно строит гигантский тайный замок, не может думать о благе своей страны, и уж тем более ценить жизни людей своей и другой страны.
Я тоже так думал пока он не начал эту операцию в Украине. Это перечеркивает все идеи о его личных эгоистических целях И кстати о его ближайщем окружении. Больше они благами власти пользоваться не смогут до конца жизни. Зло не от Запада, а теми кто превратил Западные страны в биороботов. Русские еще не поработили в этом смысле. И когдая я говорю что за Западом стоят некие мощные силы (условно мировое правительство) то соответственно намекаю что Путин тоже не самодур одиночка. За ним тоже стоят некие силы, которые влияют на его решения. Толстой называл это народными массами (коллективным бессознательным). Я считаю что это более конкретные сущности.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о Путине хотите? >> Держите! >> Человек, который на ворованные деньги тайно строит гигантский тайный замок, не может думать о благе своей страны, и уж тем более ценить жизни людей своей и другой страны.
>Я тоже так думал пока он не начал эту операцию в Украине. > Это перечеркивает все идеи о его личных эгоистических целях > И кстати о его ближайщем окружении. > Больше они благами власти пользоваться не смогут до конца жизни. > Зло не от Запада, а теми кто превратил Западные страны в биороботов.
> Русские еще не поработили в этом смысле. > И когдая я говорю что за Западом стоят некие мощные силы (условно мировое правительство) то сосотвественно намекаю что Путин тоже не самодур одиночка. За ним тоже стоят некие силы, которые влияют на его решения. > Толстой называл это народными массами (коллективным бессознательным). Я считаю что более конкретные сущности.
1, чем так хороша и прекрасна эта операция? 2. почему вы считаете людей других стран биороботами? 3. о мировом правительстве откуда у вас данные? они достоверные и проверенные? 4. какими благами не сможет пользоваться человек у власти в такой богатой и хорошей стране как Россия?
11:24 18.03.2022
Дополнительные вопросы: вы смотрите иностранные фильмы? читаете ли иностранные книги? как часто вам приходится лично общаться с людьми из других стран? не видите ничего человеческого в них?
чем так прекрасно может быть управление миром? какие плюсы оно дает? я понимаю, что бывают очень извращенные представления о счастье... Ну вот входишь ты в мировое правительство и что? не понимаю кому и для чего это может быть нужно... а потому и не верю в существование
11:31 18.03.2022
и да,
простите за неорганизованность мыслей)
вы не знаете, что война для кого-то очень прибыльное занятие? почему раньше человек проявлял все признаки корыстолюбия, а тут вдруг превратился в спасителя мира, благодаря началу операции?
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достоевский один из великих писателей. Со своей системой взглядов. Не более пророк и святой, чем Чехов,, Толстой, Тургенев. >> Сейчас идеологией возвышен над прочими исключительно потому, что правит мода на плевочки в сторону Запада и Либералов. >>
>Для меня Достоевский выше всех писателей России прошлого на порядок.
Низко же ты ценишь русскую литературу.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> И мне кажется кто реально разбирается в литературе (чувствует ее) тот со мной согласен, причем в любой части мира.
А кто с тобой не согласен - просто литературу не чувствуют.
Кстати, моё мнение, кто как дурак с писаной торбой носятся годами с одними и теми же цитатами Достоевского о либералах - явно не понимают ни Достоевского, ни литературы вообще.
Для них Достоевский сведён к информационной полицейской дубинке, которой они лупят недовольных.
