Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин тоже всех устраивал, пока в Крым не полез и пока экономический рост (и рост реальных доходов) не похeрил. quoted1
А теперь 7 лет как всех, кого кстати перечисли поименно, не устраивает и что случилось, клоун? Путин в Крым полез, ты думай что несёшь. Крым - это была, клоун, защита, превентивный удар.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> - неэффективность экономики > - низкий уровень жизни
> - технологическая отсталость > - развал системы образования > - практическое отсутствие правосудия quoted1
Вот давай по пунктам, неэффекивность экономики, да, мне не всё нравится что деется, но есть с чем сравнивать, при России в Крыму производство попёрло. Далее уровыень жизни, нормальный уровень жизни, россияне никогда так хоррошо не жили в массе своей. Технологическая отсталость в чём? В том что США не могут без наших ракетных движков и Росатом самая крутая компания мира, которая бьёт всех остальных вместе взятых, клоун? Ты в курсе новостей по Вестингхаузу? Ну расскажи мне клоун что круче чем ядерные технологии и ракетные двигатели? Образование, единственное с чем соглашусь, но я общался с европейцами, своими ровесниками, широким образованием нет не блещут. С правосудием ну как у всех, плюс там минус. Я даже считаю его слишком мягким.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Власть должна мне сумму взимаемых с меня налогов. Она должна дать мне что-то взамен этой суммы. Что-то такое, что я счёл бы вполне разумной компенсацией. quoted1
А кого волнует что ты там считаешь? Ты получаешь безопасность. На твои налоги строятся дороги, армия модернизируется. Я вижу новые корабли у нас во флоте и в ФСБ - это стоит денег, не поверишь.
> Вы хотя бы знаете, что такой разницы в зарплатах депутатов и минимальной пенсией по труду, нет ни в одной мало мальски уважающей себя стране. quoted1
Депутат, клоун, зарабатывает куда как больше, он зарплату не получает, там её делят его помошники и это жуть как несправедливо. Но ты как хочешь, чтобы было несправедливо и что-то делалось, или тоже самое но чтобы не делалось? Ты вот ткнул моим флажком
> Я гражданин РФ, так что ты со своим жовтоблакытным не неси чушь... quoted1
Его мне форум навязал, я не стал менять. Так вот могу сравнить что при Украине было и что при России и как же ты меня и тебе подобные скулящие создания раздражают. Тебе работу найти что ли здесь в Крыму? Только работать надо.
> Это справедливая индексация пенсий и заплат, налоги для олигархов как в Европе (прогрессивное налогообложение). quoted1
Ты откуда такой глупый то появился, что ещё ты хочешь? Это тупое балабольство. Ну проведёшь ты индексацию а потом ещё одну и потом ещё одну. Это бесполезно, чувак. Ты с кем бодаться то собрался, с торгашами? Ну вот со мной например. Ну давай расскажи мне что я тебе должен платить как моему работнику больше. Я просто поставлю свой автобус в гараж и отправлю тебя в неоплачиваемый отпуск, а с чего мне платить, ну не нашёл заказов. И найдётся поумнее тебя и ты будешь за борт на фиг вышвырнут. А тот кто поумнее будет работать и зарабатывать Я пейсами не занимаюсь, просто тебе для примера, видилы, которые в Крыму ездят там на Судак, в Ялту, они вообще зарплат не получают и автобус заправляют на свои и не трындят. Ну вот скажем рейс есть у нас такой Симферополь-Алушта- Ялта-Севастополь-Симферополь. За три дня при всех прочих десятку мужики поднимают, там просто корефан мой работает. Ну посчитай угу? И вот этот скулёж, сказать сколько раньше водилы получали ты охренеешь, кто им виноват что они эти деньги просрали на выпивку, шлюх и в карты?
> А твоя путинщина напринимала законов таких, что педофилы выходят из зоны, и опять насилуют и убивают детей... quoted1
Твоих детей? Я ни разу не столкнулся со своими детьми с угрозой педофилии ни при Украине, ни при России. У жертв педофилов есть родители, и есть отцы. У нас в Симферополе в своё время отец потерпевшей просто гранатой взорвал себя и прокурора, то ещё в бандитские времена Ты чувак что ищешь, справедливости? Не могу вот понять. Справедливость у каждого своя. Мне государство думаешь палок в колёс не вставляет? Ещё как, но вот ставлю себя на сторону государства и понимаю что делал также. во многих вопросах. Есть и тупорыльщина и меня она выбешивает поболее твоего.. Ты просто видать молодой и агрессивный и всё тебе кажется неправильным, что того надо научить жить, другого и так далее а это сложившаяся система. Если ты с системой решил бодаться, то надо с ней бодаться системно а что такое НОД, так, кучка фриков.
> Вот давай по пунктам, неэффекивность экономики, да, мне не всё нравится что деется, но есть с чем сравнивать, при России в Крыму производство попёрло. quoted1
Все твои пункты только ухудшаются - с 2014-го. А это значит что 'если ничего не делать' - Россия дойдёт до бунта и развала. А случится это при Путине или уже после Путина - уже не важно.
Ты не можешь ухудшать буквально все стороны жизни - и ожидать люди будут надеятся на что-то хорошее.
"Следует отметить, что Навальный уже призывал население «голосовать за кого угодно, кроме Единой России» еще в 2011 году. Однако в этой кампании было меньше брендинга и координации. Эта стратегия уже принесла несколько побед на региональных выборах по всей России, и это лучше всего проявилось на выборах в местную Думу Москвы в 2019 году. В целом 20 из 45 мест в Мосгордуме достались кандидатам, выдвинутым в рамках кампании. Коммунистическая партия, получившая 13 мест, оказалась в наибольшей степени бенефициаром тактического голосования." https://neweasterneurope.eu/2021/09/09/russian-d...
"Несмотря на это, стратегия умного голосования также имеет противников среди оппозиции. Фонд борьбы с коррупцией Навального традиционно определяет, каких оппозиционных кандидатов следует поддерживать, на основе опросов общественного мнения и собственных оценок, но не раскрывает своей методологии. Избиратели могут впоследствии посчитать это вопросом прозрачности и, следовательно, решить проголосовать за депутата, которого они лично поддерживают. Данные, предлагаемые Навальным и его сторонниками, просто показывают, кто лучше всех может конкурировать с кандидатом от правящей партии. В результате система не дискриминирует каких-либо кандидатов от оппозиции, будь то заядлые сторонники Навального, коммунисты или националисты из Либерально-демократической партии России. В то же время эту «беспристрастность» можно рассматривать как серьезный недостаток системы интеллектуального голосования.
В конце концов, стоит ли поддерживать кандидата от партии, которую вы презираете, или от партии, которая явно является частью так называемой «системной оппозиции»? Именно такую критику высказывают такие фигуры, как бывший кандидат в президенты от партии "Яблоко" Григорий Явлинский. По словам Явлинского, «умное голосование» - это «глупое голосование»: «С его помощью вы поддерживаете разные фракции ЕР ... Вы выбираете сильнейших из большевиков, сталинистов, расистов, фашистов» . Его коллега по партии лидер Николай Рыбаков также заявил, что «я не хочу выбирать других жуликов и воров вместо обычных жуликов и воров».
Это чувство двойственности признают сами сторонники Навального. Например, Михаил Ходорковский написал в Твиттере, что люди должны поддерживать «умное голосование», поскольку перед Россией стоит простой выбор между поддержкой Путина и его союзников или моральной поддержкой Навального. Однако Ходорковский также добавил, что «я не хочу, чтобы умное голосование поддерживало кандидатов, которые выступают за пятый срок Путина»." https://neweasterneurope.eu/2021/09/09/russian-d...
> Все твои пункты только ухудшаются - с 2014-го. > А это значит что 'если ничего не делать' - Россия дойдёт до бунта и развала. > А случится это при Путине или уже после Путина - уже не важно. quoted1
> > "Несмотря на это, стратегия умного голосования также имеет противников среди оппозиции. Фонд борьбы с коррупцией Навального традиционно определяет, каких оппозиционных кандидатов следует поддерживать, на основе опросов общественного мнения и собственных оценок, но не раскрывает своей методологии. Избиратели могут впоследствии посчитать это вопросом прозрачности и, следовательно, решить проголосовать за депутата, которого они лично поддерживают. Данные, предлагаемые Навальным и его сторонниками, просто показывают, кто лучше всех может конкурировать с кандидатом от правящей партии. В результате система не дискриминирует каких-либо кандидатов от оппозиции, будь то заядлые сторонники Навального, коммунисты или националисты из Либерально-демократической партии России. В то же время эту «беспристрастность» можно рассматривать как серьезный недостаток системы интеллектуального голосования. > > В конце концов, стоит ли поддерживать кандидата от партии, которую вы презираете, или от партии, которая явно является частью так называемой «системной оппозиции»? Именно такую критику высказывают такие фигуры, как бывший кандидат в президенты от партии "Яблоко" Григорий Явлинский. По словам Явлинского, «умное голосование» - это «глупое голосование»: «С его помощью вы поддерживаете разные фракции ЕР ... Вы выбираете сильнейших из большевиков, сталинистов, расистов, фашистов» . Его коллега по партии лидер Николай Рыбаков также заявил, что «я не хочу выбирать других жуликов и воров вместо обычных жуликов и воров».
> > Это чувство двойственности признают сами сторонники Навального. Например, Михаил Ходорковский написал в Твиттере, что люди должны поддерживать «умное голосование», поскольку перед Россией стоит простой выбор между поддержкой Путина и его союзников или моральной поддержкой Навального. Однако Ходорковский также добавил, что «я не хочу, чтобы умное голосование поддерживало кандидатов, которые выступают за пятый срок Путина»." > https://neweasterneurope.eu/... quoted1
Стало известно об участии компании из США в тестировании «Умного голосования» Получается так: источник этих тестировщиков – некий стартап, по крайней мере, … засветился источник, он имеет фамилию Рубанов Роман Викторович. По информации, которую мне передали, это директор по спецпроектам аэрокосмической компании Momentus Space, США. Компания работает с Пентагоном. Ее президентом является бывший сотрудник Пентагона, а исполнительным директором - бывший заместитель министра обороны США», – сказал Климов.
> > Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот давай по пунктам, неэффекивность экономики, да, мне не всё нравится что деется, но есть с чем сравнивать, при России в Крыму производство попёрло. quoted2
>Все твои пункты только ухудшаются - с 2014-го. > А это значит что 'если ничего не делать' - Россия дойдёт до бунта и развала.
> А случится это при Путине или уже после Путина - уже не важно. > > Ты не можешь ухудшать буквально все стороны жизни - и ожидать люди будут надеятся на что-то хорошее. quoted1
Любопытно ,что при этом дела в США идёт все лучше и лучше. И уже доходит до бунта. То негры громят города ,то кто-то Капитолий штурмует . Самое смешное что виноват Путин - это он назначает руководителей США
> Все твои пункты только ухудшаются - с 2014-го. > А это значит что 'если ничего не делать' - Россия дойдёт до бунта и развала. quoted1
Что ухудшается? Ты про развал России мечтаешь, так вот она не раз разваливалась а потом собиралась, орёл. Сейчас ты живёшь в стареющей недоимперии, занимайся своими БЛМ.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> В принципе - могут. Сейчас же Путин (и ЕР) деньги народу раздают, и небо на землю не падает. Поэтому КПРФ тоже может - в случае своей победы - так сделать. Другое дело, что победить (получить большинство) они не смогут. Да и раздачу денег, скорее всего, заменят тем, что начнут уже довольно серьёзно трепать нервы путинским карманным олигархам разными инициативами о пересмотре итогов приватизации, национализации недр и т.д. Народу это понравится даже больше, чем деньги. Любая подачка быстро закончится. А вот если трансляции из Госдумы станут такими же интересными, как это было в перестройку - то это развлечение будет надолго... > quoted1
> поскольку перед Россией стоит простой выбор между поддержкой Путина и его союзников или моральной поддержкой Навального. Однако Ходорковский также добавил, что «я не хочу, чтобы умное голосование поддерживало кандидатов, которые выступают за пятый срок Путина»." > https://neweasterneurope.eu/2021/09/09/russian-d... quoted1
Всё как всегда. Народу предлагают или хрен или редьку. :))