>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как известно "и зайцы кодлой...гасят льва".
>>> В этот раз зайцы более понятливые, меньше гонора.
>>> Яблочники будут голосовать за коммуниста, чтобы не пропустить едросовца. quoted3
>>Ога! И среди зайцев идёт упорная борьба за место у львовой кормушки. Т.к. все зайцы с зубами давно вычищены-выхолощены. >> Но главное-верить! :)) Вот ща-ас как победят коммунисты едросовца...ка-ак раздадут народу денюх... quoted2
> > В принципе - могут. Сейчас же Путин (и ЕР) деньги народу раздают, и небо на землю не падает. Поэтому КПРФ тоже может - в случае своей победы - так сделать. Другое дело, что победить (получить большинство) они не смогут. Да и раздачу денег, скорее всего, заменят тем, что начнут уже довольно серьёзно трепать нервы путинским карманным олигархам разными инициативами о пересмотре итогов приватизации, национализации недр и т.д. Народу это понравится даже больше, чем деньги. Любая подачка быстро закончится. А вот если трансляции из Госдумы станут такими же интересными, как это было в перестройку - то это развлечение будет надолго... quoted1
Путин выстроил не пирамиду, а скорее останкинскую башню. И сейчас эта башня качается в предчувствии грядущей смены власти. Взорвать эту КГБшную башню выборы не смогут. Но вот ещё больше расшатать - это пока реальная возможность (если ЕДРО не наберёт конституционное большинство).
В Прошлый раз Едро получило 44% - прямое голосование. В этот раз може получат 35%. Если Умное Голосование укоротит их одномандатников, то 50-55% финальный результат для ЕДРа становится реальностью.
А в 2016 году разница стала колоссальной — 76% против 44%. Помогли 204 победы в одномандатных округах. Как пишет в докладе Кынев, успех партии власти в большинстве округов обеспечен предварительным исключением из избирательного процесса перспективных конкурентов.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если американец советует как ему будет лучше в России ,то стоит прислушаться . Наверное не нужно чтобы в России было лучше американцу >>> Не тролли. >>> Пёрдни что-то умное. quoted3
>>> А то из умного тролля тебя понизят в должности до тролля поромокашки.
>> А в чем он не прав? >> Я вот тоже считаю, чем громче вы агитируете против кого то, тем больше хорошего он для России делает. >> А тех кого хвалите гнать надо из Росси поганой метлой quoted2
>Молодец, возьми конфетку с полки. > На умного тролля, ты может не скоро потянешь.
> > Вот был у нас Косто - всем троллям троль. > Так его в иностранный отдел забрали :( quoted1
Да не тужся, я же понимаю что единственное на что ты способен за пределами описанного в методичке это закатывать глаза и бормотать что либо маловразумительное.
>>> Я вот тоже считаю, чем громче вы агитируете против кого то, тем больше хорошего он для России делает. >>> А тех кого хвалите гнать надо из Росси поганой метлой quoted3
>>Молодец, возьми конфетку с полки. >> На умного тролля, ты может не скоро потянешь. quoted2
>
>
>> >> Вот был у нас Косто - всем троллям троль. >> Так его в иностранный отдел забрали :( quoted2
>Да не тужся, я же понимаю что единственное на что ты способен за пределами описанного в методичке это закатывать глаза и бормотать что либо маловразумительное. quoted1
Не стыди мои седые яйца. В Антимайдан принимают только заслуженных троллей.
> На прошлых выборах в Думу - самым лучшим фокусом оказались одномандатники. ЕДРо - получило 90% выигрышей среди одномандатников. > > В этот раз ЕДРо под угрозой из-за Умного Голосования. > > >
> Теперь - голосование (бесконтрольное) на Интернете - может оказаться выигрышным козырем. > Избирательная комиссия не может показать больше голосов чем людей в округе. > Но все кто проголосовал он-лайн - fare game. Избирательная комиссия может распоряжаться этими голосами как хочет, наблюдателям контроль над интернет-голосованием недоступен. quoted1
Так боятся умного тголосования, потому что оно помешает "победить" стаду баранов ЕР
> В Прошлый раз Едро получило 44% - прямое голосование. > В этот раз може получат 35%. > Если Умное Голосование укоротит их одномандатников, то 50-55% финальный результат для ЕДРа становится реальностью. > >
> > > А в 2016 году разница стала колоссальной — 76% против 44%. Помогли 204 победы в одномандатных округах. Как пишет в докладе Кынев, успех партии власти в большинстве округов обеспечен предварительным исключением из избирательного процесса перспективных конкурентов. quoted1
В 2016 готовились Вову обнулять , поэтому и написали ЕР конституционное большинство, если сейчас надо что нибудь обнулять значит опять напишут сколько надо, короче сколько надо столько и напишут.
Сейчас рейтинг партии власти 30%, это по официальным данным, по неофициальным- 17%, понятно Кремль это не устраивает, победу надо полюбому нарисовать, но как её нарисуешь если рейтинг такой маленький как пипка у хомячка, в связи с этим было придумано дать пенсионерам по черврнцу и включить в предвыборный список федеральных чиновников, теперь есть чем оправдать " победу " ЕР.
>>> Теперь - голосование (бесконтрольное) на Интернете - может оказаться выигрышным козырем. >>> Избирательная комиссия не может показать больше голосов чем людей в округе. >>> Но все кто проголосовал он-лайн - fare game. Избирательная комиссия может распоряжаться этими голосами как хочет, наблюдателям контроль над интернет-голосованием недоступен. quoted3
>>
>> Похоже на то, что никакие фокусы Путину больше не помогут. Евросоюз, фактически, заявил о том, что не признает результат сфальсифицированных выборов. А с учётом нынешнего рейтинга ЕР сохранение ею парламентского большинства возможно только в результате фальсификаций. Причём массовых. >> >> Крайне маловероятно, чтобы российская власть пошла на такое серьёзное дальнейшее обострение отношений с Европой. В отличии от местных воровских холуёв путинским чиновникам и - в особенности - карманным олигархам есть что терять в Европе. quoted2
>
>
>> >> Именно поэтому в той скандальной недавно опубликованной аудиозаписи говорится всего о 42-45 процентах. И о том, что >> "С коммунистами у нас должно быть все хорошо — какие бы они не были, но они наши... а не проамерикосовские". quoted2
Не просто патовая, а - если они будут продолжать действовать привычным для них образом - ПРОИГРЫШНАЯ. Потому что Евросоюз... У нас как-то так сложилось, что влияние ЕС на внутреннюю российскую политику очень сильно недооценивается. И вовсе не только теми, кто смотрит телевизор. Но для Путина (и его окружения) позиция Европы вовсе не безразлична. Даже можно сказать, что позиция Запада - это вообще единственное, что его интересует и волнует. Это наше мнение и поведение ему безразлично. На то, что происходит внутри страны, ему просто наплевать. Тут у него всё "схвачено". Совсем другое дело Запад...
Даже если брать умное голосование - вся его опасность для российской власти заключается вовсе не в "вотуме недоверия" со стороны населения, а именно в вызванном им изменении позиции Запада по отношению к нашим скрепным 146%...
Ну, а что же им сразу капитулировать что-ли? Кроме того, они не просто "своё дело" (подготовку фальсификации) делают, но и второй вариант (закулисные договорённости с Зюгановым) прорабатывают. Он же, всё-таки "наш, а не проамерикосовский". Бывшие члены КПСС всегда смогут между собой договориться, по каким бы нынешним партиям их не развела судьба.
И оба этих варианта будут развиваться параллельно, пока - перед самыми выборами - Путин лично не примет решение, какой вариант выбрать в качестве окончательного плана.
> Надежда - что они под давлением совершат серьёзную ошибку. quoted1
А какую? У них два пути - жёсткая конфронтация с Западом или сделка с КПРФ. Они должны выбрать что-то одно. И там, и там есть свои плюсы и минусы, поэтому вряд ли какой-то из этих вариантов является заведомо ошибочным.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Если американец советует как ему будет лучше в России ,то стоит прислушаться . Наверное не нужно чтобы в России было лучше американцу quoted1
Американцы в России хотят одного, русские - другого. Просто так получилось, что "результирующий вектор" оказался антипутинским. Так получилось потому, что нынешняя российская власть не устраивает ни американцев, ни русских. Пусть и по разным причинам...
> В этот раз ЕДРо под угрозой из-за Умного Голосования. quoted1
Тебе какая разница? Из партий, идущих на выборы нет ни одной, которая призывает резко к смене курса. Что ты так переживаешь за наши выборы, переживай за своего президента лучше и за позорище с Афганистаном.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если американец советует как ему будет лучше в России ,то стоит прислушаться . Наверное не нужно чтобы в России было лучше американцу quoted2
>Не тролли. > Пёрдни что-то умное. > А то из умного тролля тебя понизят в должности до тролля поромокашки. quoted1
Хамишь американец . Значит в точку я попал . Но обьясни какое тебе дело до выборов в России . Ты ведь не просто переживаешь, ты учишь как голосовать . Это прямо иностранное вмешательство в выборы в России . Я думаю что люди поймут ,что США хочет иметь от "умных выборов" свой гешефт .
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власти могут сделать всё, что захотят. Но теперь главная проблема - решимость Евросоюза не признавать результат выборов в случае их фальсификации. quoted2
>Думаете будет как с Лукашенко? > Дума станет не-въездной в Европу? quoted1
Скоро в Евросоюзе будет какое-то заседание по этому поводу. Что они там решат (при необходимости) сделать, то и сделают. А прямые аналогии с Белоруссией вряд ли оправданны - масштаб не тот...