>> На прошлых выборах в Думу - самым лучшим фокусом оказались одномандатники. ЕДРо - получило 90% выигрышей среди одномандатников. >> >> В этот раз ЕДРо под угрозой из-за Умного Голосования. >>
>> Теперь - голосование (бесконтрольное) на Интернете - может оказаться выигрышным козырем. >> Избирательная комиссия не может показать больше голосов чем людей в округе. >> Но все кто проголосовал он-лайн - fare game. Избирательная комиссия может распоряжаться этими голосами как хочет, наблюдателям контроль над интернет-голосованием недоступен. quoted2
> > Похоже на то, что никакие фокусы Путину больше не помогут. Евросоюз, фактически, заявил о том, что не признает результат сфальсифицированных выборов. А с учётом нынешнего рейтинга ЕР сохранение ею парламентского большинства возможно только в результате фальсификаций. Причём массовых. > > Крайне маловероятно, чтобы российская власть пошла на такое серьёзное дальнейшее обострение отношений с Европой. В отличии от местных воровских холуёв путинским чиновникам и - в особенности - карманным олигархам есть что терять в Европе.
> > Именно поэтому в той скандальной недавно опубликованной аудиозаписи говорится всего о 42-45 процентах. И о том, что > "С коммунистами у нас должно быть все хорошо — какие бы они не были, но они наши... а не проамерикосовские". quoted1
Ситация патовая для Путинщины. Но они пока своё дело делают. Надежда - что они под давлением совершат серьёзную ошибку.
> > Как минимум, основываясь на безумной борьбе Кремля за искоренение умного голосования, кажется очевидным, что Путин и его союзники больше, чем просто немного обеспокоены перспективой падения их королевства в результате свободных и справедливых демократических выборов. quoted1
Именно так. Степень активности власти в борьбе с умным голосованием в точности соответствует характеру угрозы, которую умное голосование представляет для власти.
Незначительная опасность просто не может вызвать такой судорожной и истеричной реакции...
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> > иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как минимум, основываясь на безумной борьбе Кремля за искоренение умного голосования, кажется очевидным, что Путин и его союзники больше, чем просто немного обеспокоены перспективой падения их королевства в результате свободных и справедливых демократических выборов. quoted2
> > На самом деле "умное голосование" является по факту безумным... quoted1
У разных людей разные представления о том, что такое ум.
> ...и может помочь умирающему режиму "управления" продлить своё никчёмное, жалкое существование. quoted1
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
> > иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этот раз ЕДРо под угрозой из-за Умного Голосования. quoted2
>У "умного голосования" есть одно слабое место - там надо регистрироваться , следовательно есть и база данных зарегеных , которую можно украсть , что скорее всего уже произошло . ,Судя по тому , что к зарегистрированным уже приходит "в гости" полиция... quoted1
Полиция ходит не к зарегистрированным, а к "группе риска", которую ФСБ определило при помощи анализа "больших данных". Это довольно просто делается, например - определяешь множество людей с высшим образованием, потом множество людей с доходами выше среднего, потом множество людей неоднократно получавших визы в ЕС. Смотришь на перекрытие (общую часть) этих множеств. Потом отбрасываешь из получившейся общей части госслужащих. Остаток - твои "клиенты". Не на 100% конечно, но с вероятностью гораздо выше среднестатистического значения. И всё - можно начинать их запугивать, объявляя им о том, что "их обнаружили в базе данных". На самом деле, это всё не более чем выстрел наугад, только основанный не на случайности, а на определённой аналитической работе.
> Далее власти могут попросту объявить УГ вмешательством в выборы и и под этим соусом аннулировать голоса зарегистрированных в УГ... quoted1
Власти могут сделать всё, что захотят. Но теперь главная проблема - решимость Евросоюза не признавать результат выборов в случае их фальсификации.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Власти могут сделать всё, что захотят. Но теперь главная проблема - решимость Евросоюза не признавать результат выборов в случае их фальсификации. quoted1
Думаете будет как с Лукашенко? Дума станет не-въездной в Европу?
> > Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В этот раз ЕДРо под угрозой из-за Умного Голосования. quoted3
>>У "умного голосования" есть одно слабое место - там надо регистрироваться , следовательно есть и база данных зарегеных , которую можно украсть , что скорее всего уже произошло . ,Судя по тому , что к зарегистрированным уже приходит "в гости" полиция , база данных уже у российских властей. Далее власти могут попросту объявить УГ вмешательством в выборы и и под этим соусом аннулировать голоса зарегистрированных в УГ , что существенно снизит количество протестных голосов и обеспечит едру победу . quoted2
>
> Это если использовать приложение - с регистрацией. > А если на фейсбуке кто-то скажет по определённому участку: У.Г. - голосуем за Ваню (этого будет достаточно). > Тот кто захочет, будет знать за кого У.Г. голосует. quoted1
Да, проблемы тут чисто технические. Все, кто понял, в чём смысл умного голосования, и кто захочет воспользоваться этой возможностью выразить своё недоверие действующей власти, не только непременно найдут возможность узнать за кого именно им нужно проголосовать, но и "отфильтруют" все фальшивки и провокации.
>> Это если использовать приложение - с регистрацией. quoted2
>
>
>> А если на фейсбуке кто-то скажет по определённому участку: У.Г. - голосуем за Ваню (этого будет достаточно). >> Тот кто захочет, будет знать за кого У.Г. голосует. >> quoted2
>Навальному сразу нужно было строить УГ по принципу анонимности, без какой либо регистрации... quoted1
Он политик и изначально ориентировался на создание политической партии. Партия не может иметь анонимное членство.
> ...а лучше просто призывать своих сторонников голосовать за представителей какой либо одной партии quoted1
Он политик, а не благодетель. У него свои цели. И если для решения тактических задач политик вполне может призывать своих сторонников голосовать за кого-то другого, то в стратегическом плане ни один политик никогда не превратится в агитатора за другую партию.
>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В этот раз ЕДРо под угрозой из-за Умного Голосования. >>> У "умного голосования" есть одно слабое место - там надо регистрироваться , следовательно есть и база данных зарегеных , которую можно украсть , что скорее всего уже произошло . ,Судя по тому , что к зарегистрированным уже приходит "в гости" полиция , база данных уже у российских властей. Далее власти могут попросту объявить УГ вмешательством в выборы и и под этим соусом аннулировать голоса зарегистрированных в УГ , что существенно снизит количество протестных голосов и обеспечит едру победу . quoted3
>> Это если использовать приложение - с регистрацией.
>> А если на фейсбуке кто-то скажет по определённому участку: У.Г. - голосуем за Ваню (этого будет достаточно). >> Тот кто захочет, будет знать за кого У.Г. голосует. quoted2
> > Да, проблемы тут чисто технические. Все, кто понял, в чём смысл умного голосования, и кто захочет воспользоваться этой возможностью выразить своё недоверие действующей власти, не только непременно найдут возможность узнать за кого именно им нужно проголосовать, но и "отфильтруют" все фальшивки и провокации. quoted1
В Прошлый раз Едро получило 44% - прямое голосование. В этот раз може получат 35%. Если Умное Голосование укоротит их одномандатников, то 50-55% финальный результат для ЕДРа становится реальностью.
А в 2016 году разница стала колоссальной — 76% против 44%. Помогли 204 победы в одномандатных округах. Как пишет в докладе Кынев, успех партии власти в большинстве округов обеспечен предварительным исключением из избирательного процесса перспективных конкурентов.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если американец советует как ему будет лучше в России ,то стоит прислушаться . Наверное не нужно чтобы в России было лучше американцу quoted2
>Не тролли. > Пёрдни что-то умное. > А то из умного тролля тебя понизят в должности до тролля поромокашки. quoted1
А в чем он не прав? Я вот тоже считаю, чем громче вы агитируете против кого то, тем больше хорошего он для России делает. А тех кого хвалите гнать надо из Росси поганой метлой
>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как известно "и зайцы кодлой...гасят льва". quoted3
>>В этот раз зайцы более понятливые, меньше гонора. >> Яблочники будут голосовать за коммуниста, чтобы не пропустить едросовца. quoted2
>Ога! И среди зайцев идёт упорная борьба за место у львовой кормушки. Т.к. все зайцы с зубами давно вычищены-выхолощены. > Но главное-верить! :)) Вот ща-ас как победят коммунисты едросовца...ка-ак раздадут народу денюх... quoted1
В принципе - могут. Сейчас же Путин (и ЕР) деньги народу раздают, и небо на землю не падает. Поэтому КПРФ тоже может - в случае своей победы - так сделать. Другое дело, что победить (получить большинство) они не смогут. Да и раздачу денег, скорее всего, заменят тем, что начнут уже довольно серьёзно трепать нервы путинским карманным олигархам разными инициативами о пересмотре итогов приватизации, национализации недр и т.д. Народу это понравится даже больше, чем деньги. Любая подачка быстро закончится. А вот если трансляции из Госдумы станут такими же интересными, как это было в перестройку - то это развлечение будет надолго...
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если американец советует как ему будет лучше в России ,то стоит прислушаться . Наверное не нужно чтобы в России было лучше американцу quoted3
>>Не тролли. >> Пёрдни что-то умное.
>> А то из умного тролля тебя понизят в должности до тролля поромокашки. quoted2
>А в чем он не прав? > Я вот тоже считаю, чем громче вы агитируете против кого то, тем больше хорошего он для России делает. > А тех кого хвалите гнать надо из Росси поганой метлой quoted1
Молодец, возьми конфетку с полки. На умного тролля, ты может не скоро потянешь.
Вот был у нас Косто - всем троллям троль. Так его в иностранный отдел забрали :(