Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> задаю вопрос… в жизни… — «вам нравится… что творится в России…?…» quoted2
> > Вы спрашиваете эмоциональный интеллект человека, обращаясь к его текущему настроению… и он вам отвечает сообразно своим привычкам и навыкам. quoted1
Он не спрашивает, а манипулирует. Ответ на вопрос «вам нравится что творится?» равнозначен ответу на вопрос «вам нравится педофилия?» Лучше сразу в лоб поинтересоваться «почему вам нравится педофилия?» И лучший ответ — «ДА». Если женщина тебя спросила «ты мужик или нет», надо отвечать «нет».))
> Он не спрашивает, а манипулирует. Ответ на вопрос «вам нравится что творится?» равнозначен ответу на вопрос «вам нравится педофилия?» quoted1
Этот комментарий свидетельствует о вашем НЕЭФФЕКТИВНОМ стремлении манипулировать мнениями аудитории. Здесь скрыта распространённая ошибка, поскольку часть не может быть эквивалентна целому. Целое всегда существенно больше любой его части и, следовательно, с точки зрения социума - гораздо важнее большинства его частей, человек без руки или без зрения остаётся человеком.
Ни рука или нога, ни зрение или слух не могут служить заменою человеку.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он не спрашивает, а манипулирует. Ответ на вопрос «вам нравится что творится?» равнозначен ответу на вопрос «вам нравится педофилия?» quoted2
> > Этот комментарий свидетельствует о вашем НЕЭФФЕКТИВНОМ стремлении манипулировать мнениями аудитории. > Здесь скрыта распространённая ошибка, поскольку часть не может быть эквивалентна целому.
> Целое всегда существенно больше любой его части и, следовательно, с точки зрения социума - гораздо важнее большинства его частей, человек без руки или без зрения остаётся человеком. > > Ни рука или нога, ни зрение или слух не могут служить заменою человеку. quoted1
Аудитория поддаётся манипуляциям, я же всего лишь констатирую факты. Один из которых - вопрос "вам нравится что творится где-либо?" имеет манипулятивную функцию ввиду предопределяемого ответа на него. Можете попробовать задать его себе, типа "мне нравится что творится в туалете?"
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аудитория поддаётся манипуляциям, я же всего лишь констатирую факты. quoted2
>
> Как же вы можете констатировать факты, не понимая, что они есть такое?! > > Просто «констатируете» то, что кажется вам выгодным в данную минуту? quoted1
Факт это соответствие объективной реальности.
Факт (лат. factum) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному[1].
Я понимаю, что такое факты и констатирую те из них, которые по моему мнению наиболее подходят контексту и обстановке. Никто не мешает любому заниматься тем же самым, а без обладания фактами можно распространять всякую чушь. У нас свобода чуши. К сожалению, чушь можно только распространять, констатировать её нельзя в любом контексте…
> задаю ещё один вопрос - "вы пойдете защищать...вам дадут в руки автомат...куда вы его направите...на врагов или на ту власть...которая вам не нравится...?..." quoted1
Это явный призыв к свержению существующей власти вооруженным путём. ТС тоже нравятся такие призывы. Вы формируете боевую ячейку?
> Это явный призыв к свержению существующей власти вооруженным путём. quoted1
Пока совершено некого призывать, все стоят монолитом на стороне режима некомпетентной безответственности, многие изображая недовольство, насупясь и роняя слюну... в надежде, что и им должно-таки что-то перепасть во время такого шикарного банкета.