Переживёт ли режим некомпетентной безответственности предвыборную кампанию?
11:32 21.06.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Потому что ВООБРАЖЕНИЕ человека может служить неиссякаемым стратегическим ресурсом, обеспечивающим безопасность и доминирование восходящей тенденции развития человечества.
Сами хоть поняли, что написали?
12:02 21.06.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все уже давно привыкли и к снижению уровня жизни, и к несменяемости власти.
> > Некоторые привыкли к росту уровня жизни. Не бывает так, чтобы хуже становилось всем...
Бывает. Просто одним приходится меньше ездить в Сочи, а другим - в Лондон. При этом и те, и другие, оценивая динамику своего уровня жизни, ориентируются не на то, как дела с уровнем жизни у кого-то другого, а исключительно на собственное было/стало. Богатые тоже плачут...
> ...ибо потому некоторым становится хуже, что другим становится лучше.
Это неверно. Если бы жизнь действительно была "игрой с нулевой суммой" или "перетягиванием одеяла", то очень скоро после начала своего развития человечество погрузилось бы в беспросветную нищету, потому что "одеяло" всего одно, а желающих им укрыться - всё больше и больше.
В действительности же человечество развивается (и уровень жизни растёт) достаточно быстрыми темпами. Достаточно посмотреть на последние 100 лет. Это значит, что лучше становится всем и постояно, но с разной скоростью. И только в кризисные периоды всем становится хуже. Но кризисы сравнительно быстро проходят..
> К тому же обнищание имеет точку перехода в новое качество, когда нет средств на жильё, еду для детей.
При нынешнем уровне развития те, у кого нет средств на собственное жильё, без крыши над головой в любом случае не останутся. Они будут жить либо на пособие (при капитализме), либо в государственном бараке (при социализме). Примерно то же самое будет и с едой для детей...
> Это будет, вопрос - когда...
Никогда.
12:11 21.06.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Были ли какие-то угрозы со стороны населения для КПСС на закате СССР? Не было никаких. Так откуда они сейчас возьмутся для ЕР? Ситуация ведь по сути практически та же самая…
> > Объясню, в чём заметна разница сравниваемых положений. > > В СССР на творческом уровне существовали идеалы в сознании многих людей, находившихся под авторитарным управлением бездарностей, лишённых их, что и погубило то государственное образование. > > Нынче с открытием ящика Пандоры в «творчество» ударились массы, сделавшие из него фетиш. > Творческая способность, не встречающая препятствий на своём пути, прекратила осмысляемое развитие и стала перенаправлять все множественные процессы, реализующие сознание людей, под уклон. > Что создало уже реальную угрозу существованию человечества в качестве самого жизнеспособного вида животных.
> > > Теперь уже любой человек, не обременённый глубинными предрассудками, может заметить, что всё со временем становится хуже.
Если брать нашу страну, то хуже стало становиться только после крымской авантюры, а до этого, как говорится - никто не жаловался. Переживаемые нами сейчас неприятности являются не следствием какой-то глобальной тенденции "сползания в пропасть", а закономерным результатом политики нашей нынешней власти. Как только "некомпетентная безответственность" лишится власти, так всё и наладится...
13:47 21.06.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Бывает. Просто одним приходится меньше ездить в Сочи, а другим — в Лондон. При этом и те, и другие, оценивая динамику своего уровня жизни, ориентируются не на то, как дела с уровнем жизни у кого-то другого, а исключительно на собственное было/стало.
В том то и дело, что обязательно кто-то из Мухосранска переехал в Москву. или освободился из мест лишения свободы. Так что нет, такого в природе не бывает. Наверняка даже в годы второй мировой в Ленинграде были такие, чья жизнь стала лучше.
13:56 21.06.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Те, о ком вы говорите, подобны шапке пены в неправильно налитом бокале пива - объём большой, а толку никакого. Это же овощи. Они в конфликтах никакой роли не играют. Да и будут ли эти конфликты? Если вы уверены, что они неизбежны, тогда у вас должно быть более-менее ясное представление о том, кто с кем (и за что) будет воевать. Что скажете?
До меня уже всё сказали.Откровения Иоанна Богослова читай.Апокалипсис.На то что поймешь хоть что-то шансов нет совсем,а вот на то что призадумаешься-малость имеется.
13:59 21.06.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на : Как только "некомпетентная безответственность" лишится власти, так всё и наладится...
Как только "некомпетентная безответственность" лишится власти очень вероятно может оказаться,что это была как раз компетентная ответственность по сравнению с тем,что придет ей на смену.
14:01 21.06.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> В действительности же человечество развивается (и уровень жизни растёт) достаточно быстрыми темпами. Достаточно посмотреть на последние 100 лет. Это значит, что лучше становится всем и постояно, но с разной скоростью. И только в кризисные периоды всем становится хуже. Но кризисы сравнительно быстро проходят..
>> К тому же обнищание имеет точку перехода в новое качество, когда нет средств на жильё, еду для детей.
>При нынешнем уровне развития те, у кого нет средств на собственное жильё, без крыши над головой в любом случае не останутся. Они будут жить либо на пособие (при капитализме), либо в государственном бараке (при социализме).
Я тоже верю в прогресс, отрицать его - значит беспочвенно фантазировать. Однако капитализм проявил себя во время промышленной революции и индустриализации, обеспечив их. А статистика динамики даже в развитых странах печальна. Производительность труда растёт быстрее, чем доходы большинства населения.
14:33 21.06.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Производительность труда растёт быстрее, чем доходы большинства населения.
Ну вот, мы и добрались до самого важного для социума. Остался пустяк - назвать подлинную причину этого неприятного явления...
14:42 21.06.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Производительность труда растёт быстрее, чем доходы большинства населения.
> > Ну вот, мы и добрались до самого важного для социума. > Остался пустяк - назвать подлинную причину этого неприятного явления...
Давно всё названо.
?list=PLR9X4PseAngKYl10NlqlRsLRpkhhW9wxV
15:26 21.06.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Давно всё названо.
Кем названо-то: попугаями или канарейками, приученных петь с чужого голоса? Подлинная причина регулярно обходится вниманием…
15:27 21.06.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давно всё названо.
> > Кем названо-то: попугаями или канарейками, приученных петь с чужого голоса?
Специалистами. Комолов прекрасно излагает.
15:31 21.06.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Комолов прекрасно излагает.
Туфту, не имеющую смысла, он излагает… на довольно высоком уровне воспроизведения.
Дело-то в том, что не осталось даже следов критического мышления на российских территориях, а недовольные продолжают надеяться на авось, уже приказавший долго жить.
15:37 21.06.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Комолов прекрасно излагает.
>
> Туфту, не имеющую смысла, он излагает… на довольно высоком уровне воспроизведения. > > Дело-то в том, что не осталось даже следов критического мышления на российских территориях, а недовольные продолжают надеяться на авось, уже приказавший долго жить.
Он излагает факты, анализирует и делает выводы. Не его проблема, что недовольные на территориях маются фигнёй. )) Он так и сказал в начале ролика, что обыватель лучше кушает жарёненькое про Парфёнова, чем смотрит дельные вещи.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Комолов прекрасно излагает.
>>
> >
>> Туфту, не имеющую смысла, он излагает… на довольно высоком уровне воспроизведения. >>
>> Дело-то в том, что не осталось даже следов критического мышления на российских территориях, а недовольные продолжают надеяться на авось, уже приказавший долго жить.
> > Он излагает факты, анализирует и делает выводы. Не его проблема, что недовольные на территориях маются фигнёй.)) > Он так и сказал в начале ролика, что обыватель лучше кушает жарёненькое про Парфёнова, чем смотрит дельные вещи.
Ткните пальцем в хоть в что-то дельное из сказанного им.
Видите, время демагогов завершилось! Пора принимать ставки на политический спорт спор!
17:08 21.06.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Это будет, вопрос - когда...
Когда ? - бессмысленный вопрос, потому что всё решает профилактика. Если вы ею не занимались, то спасение становится невозможным, хоть всем стадом упритесь...
