>>> Дело-то в том, что не осталось даже следов критического мышления на российских территориях, а недовольные продолжают надеяться на авось, уже приказавший долго жить.
>> >> Он излагает факты, анализирует и делает выводы. Не его проблема, что недовольные на территориях маются фигнёй.)) >> Он так и сказал в начале ролика, что обыватель лучше кушает жарёненькое про Парфёнова, чем смотрит дельные вещи.
> > Ткните пальцем в хоть в что-то дельное из сказанного им.
> > Видите, время демагогов завершилось! > Пора принимать ставки на политический спорт спор!
Да весь ролик. Там целый канал дельного. ))
?list=PLR9X4PseAngKYl10NlqlRsLRpkhhW9wxV
17:16 21.06.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это будет, вопрос — когда…
> > Когда? — бессмысленный вопрос, потому что всё решает профилактика. > Если вы ею не занимались, то спасение становится невозможным, хоть всем стадом упритесь…
Ерунда. Россия всегда славилась решением проблем после клевков жареного петуха в жопу страдальцев.))) причём этого петуха они сами и готовили на медленном огне.
18:39 21.06.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да весь ролик. Там целый канал дельного. ))
18:48 21.06.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Россия всегда славилась решением проблем после клевков жареного петуха в жопу страдальцев.))) причём этого петуха они сами и готовили на медленном огне
Отчего-то у меня не исчезает впечатление о том, что Россия всегда славилась своими понтами... и сейчас их, кстати, в преизбытке.
19:16 21.06.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия всегда славилась решением проблем после клевков жареного петуха в жопу страдальцев.))) причём этого петуха они сами и готовили на медленном огне
> > Отчего-то у меня не исчезает впечатление о том, что Россия всегда славилась своими понтами… и сейчас их, кстати, в преизбытке.
Понты бывают разные. Россия всегда славилась понтами не на пустом месте.)) Жареные петухи хорошо скрашивают русскую зиму!
20:41 21.06.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> .
>> И зачем вы вводите напыщенный термин "некомпетентная безответственность", если, по сути, это свойственно детскому поведению?
> > Ничего напыщенного в этом термине нет, как нет напыщенности в процессе, при споставлении его с фактом.
некомпетентная безответственность, безответственная некомпетентность. Имхо нет необходимости нанизывать термины друг на друга. Есть просто безответственность и некомпетентность. Безответственность невменяемость, несознательность, разгильдяйство, халатность, недобросовестность, бесхозяйственность, бестолковщина, тупость, скудоумие, идиотизм, безмозглость, недомыслие, ограниченность, неразумность, бесхарактерность отрицательное духовно-нравственное качество личности, выражающее нежелание или неспособность человека нести ответственность за свои слова, поступки и деятельность в целом. Безответственный человек не отвечает, не исправляет последствия, вызванные влиянием своих слов и действий на других людей, животных, природу, даже если оно явно отрицательное и разрушительное.
некомпетентность неискушенность, невежественность, малограмотность, безграмотность, неграмотность; непосвященность, незнание, невежество, неинформированность, незнакомство, неведение, неосведомленность. Т.е. безответственность может порождаться малограмотностью, а некомпетентность - бестолковщиной. Таким образом масло масленное.
> Безответственность > невменяемость, несознательность, разгильдяйство, халатность, недобросовестность, бесхозяйственность, бестолковщина, тупость, скудоумие, идиотизм, безмозглость, недомыслие, ограниченность, неразумность, бесхарактерность > отрицательное духовно-нравственное качество личности, выражающее нежелание или неспособность человека нести ответственность за свои слова, поступки и деятельность в целом. Безответственный человек не отвечает, не исправляет последствия, вызванные влиянием своих слов и действий на других людей, животных, природу, даже если оно явно отрицательное и разрушительное. >
> некомпетентность > неискушенность, невежественность, малограмотность, безграмотность, неграмотность; непосвященность, незнание, невежество, неинформированность, незнакомство, неведение, неосведомленность. > Т.е. безответственность может порождаться малограмотностью, а некомпетентность — бестолковщиной. Таким образом масло масленное.
Но из этого же следует, что некомпетентность и безответственность не могут завладеть умом и ответственностью. В силу своей интеллектуальной беспомощности. Всегда говорил, что Мастер сгущает краски. Вообще, «РЕЖИМ» и «некомпетентная безответственность» — вещи парадоксально несовместимые по своей природе. Разумеется, людям «жёсткой руки» либерализм представляется именно таким.
21:49 21.06.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> безответственность может порождаться малограмотностью, а некомпетентность — бестолковщиной.
У меня безответственность = неспособность удовлетворительно отвечать на вопросы, связанные с отношениями между людьми.
Отношения между людьми — область компетенций власти, «режим» же совершенно не разбирается (!) в том, в чём он должен быть компетентен.
07:43 22.06.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Отношения между людьми — область компетенций власти
С чего это вы так считаете. Производственные отношения определяют всё остальное.
06:25 23.06.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> С чего это вы так считаете. Производственные отношения определяют всё остальное.
Чем человек отличается от прочих животных?
Своим ОТНОШЕНИЕМ к окружающему миру.
В вашем тезисе «Производственные отношения определяют всё остальное» какое слово является ключевым?
Отвечу за вас: «производственные» и вы настаиваете на этом при том, что ключевым и наиболее актуальным является слово «ОТНОШЕНИЯ». Спасибо, вы много сделали для людей человечества, произнеся данную фразу.
Вопрос к АУДИТОРИИ:
Как можно выяснить, чья оценка значимости слов в данной фразе является более правильной?
Вопрос выбора всегда будет актуален для человека, независимо от его возраста, пола, национальности, воспитания, образования, способностей, устремлений и прочего…
06:51 23.06.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Отвечу за вас: «производственные» и вы настаиваете на этом при том, что ключевым и наиболее актуальным является слово «ОТНОШЕНИЯ» .
этак спросишь... - "вас все удовлетворяет в России...?..."...) и...как правило...ответят - "все не удовлетворяет...была бы возможность...уехал бы из России..."...)
а ведь это и есть...то самое...ключевое..."отношение" ...)))
да и вообще...если спросить...ту...нищую массу россиян..."как вы относитесь к своей нищете...?..."...ведь только дурак...будет оправдывать свою нищету...) хотя...уряпатриоты...находясь под гипнотическим "КРЫМНАШ"...этим могут даже оправдать свою голодную смерть...но это уже из психологии...типа как социум должен относиться (тож...отношения)...к психически больным...)))
06:57 23.06.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Как можно выяснить, чья оценка значимости слов в данной фразе является более правильной?
Успехами этих индивидов на жизненном поприще. Успешней тот, чьи оценки всего более адекватны миру, обстоятельствам, целям этого индивида. Если индивид видит свой успех в деградации и дискомфорте, то я ему завидую: делать ничего не надо.
06:59 23.06.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Т.е. безответственность может порождаться малограмотностью, а некомпетентность - бестолковщиной. Таким образом масло масленное.
таки есть...скажем мягко...подводные камни...типа мнимая ответственность (сохранение пещерных традиций)...начинает ожесточенно бороться...с реальной ответственностью...востребованной жизнью...сегодняшней...)
так что...вопрос простой - вам нужна старая Россия...или новая...?...)
07:02 23.06.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> хотя...уряпатриоты...находясь под гипнотическим "КРЫМНАШ"...этим могут даже оправдать свою голодную смерть...
Уряпатриотам смерть от голода не грозит. У них повышен риск смерти от ожирения. ))
07:02 23.06.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Если индивид видит свой успех в деградации и дискомфорте, то я ему завидую: делать ничего не надо. >
то есть...Вы хотите сказать...что лично Вы...готовы записаться в рабы...к новоявленным хозяевам...?...)))
