Ну пластырь на «перекус» для жизни как-то не очень подойдет. Еда, это ведь не только насыщение, но и удовольствие особенно во время рабочего дня. А вот для военных такая штука полезной будет. В разведке, например. Бегать с полным желудком не айс, да и зачастую и пожрать просто некогда. А так ентот пластырь можно прилепить, и скакать себе дальше. И бежать не мешает, и силы придает. Та и тащить на себе меньше. Либо чего-нить исчо взять можна. Полезная была бы штука.)))
>> она всегда горела, впрочем как и леса в Австралии, леса в США, саванна в Латинской Америке..... quoted2
>Верно. С каждым годом всё больше. Считаете нам всем не о чем беспокоиться? quoted1
знаете почему тайга горит? это природные пожары. сегодня в северных широтах 90% всех возгораний вызываются грозовыми разрядами. а там порою на сотни километров ни одного человека вокруг. Лес горел, горит и будет гореть...
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Янки считают, что не о чем. По их мнению, объявление санкций разным странам, решит дело. quoted1
Пока что по вашим постам это вы считаете что вам беспокоиться не о чем. Но в итоге обвинили в этом янки. Волшебно. Уточню ка на всякий случай. Вы лично как оцениваете экологические перспективы нашей планеты в целом и России в частности?
> знаете почему тайга горит? > это природные пожары.
> сегодня в северных широтах 90% всех возгораний вызываются грозовыми разрядами. > а там порою на сотни километров ни одного человека вокруг. > Лес горел, горит и будет гореть... quoted1
Да, я слышала такое мнение. Но почему то мне оно не кажется убедительным. Пожар сам по себе, как явление, относится к очень тяжелому бедствию. Катастрофе. Объявлять именно лесные пожары благом - это полный треш всё таки.
>> знаете почему тайга горит? >> это природные пожары. quoted2
>
>
>> сегодня в северных широтах 90% всех возгораний вызываются грозовыми разрядами. >> а там порою на сотни километров ни одного человека вокруг. >> Лес горел, горит и будет гореть... quoted2
>Да, я слышала такое мнение. Но почему то мне оно не кажется убедительным. Пожар сам по себе, как явление, относится к очень тяжелому бедствию. Катастрофе. Объявлять именно лесные пожары благом - это полный треш всё таки. quoted1
я бывал в тайге после пожара.... она восстанавливается в течении нескольких лет...
На всякий случай спешу сообщить, что крабы, лобстеры, раки и креветки это тоже насекомые по факту. Так что поздно носы воротить, хе-хе. Ну и вообще, на самом деле более-менее во всех культурах насекомых употребляли в пищу, говорить, что это придумали янки тот еще бред. Те же французы и немцы до двадцатого века уважали суп с майскими жуками.
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Янки считают, что не о чем. По их мнению, объявление санкций разным странам, решит дело. quoted2
>Пока что по вашим постам это вы считаете что вам беспокоиться не о чем. Но в итоге обвинили в этом янки. Волшебно. > Уточню ка на всякий случай. Вы лично как оцениваете экологические перспективы нашей планеты в целом и России в частности? quoted1
Я к тому сказал, что ты там климатом очень озабочена. Я и вспомнил про янки, которые вышли из соглашения, и им полезнее санкции лепить, чем климатом заниматься. По идее России в ответ на санкции, тоже можно было бы выйти из соглашения и гори оно огнём. Больше всех от этого страдают южные страны, живущие на берегах океанов. Нам до них дела нет. Тогда как в России, становится теплее. Ещё один иплюс, в пользу выхода из соглашения и загрязнять океаны.
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разработки производства мясных и хлебобулочных изделий из белка насекомых станут доступны россиянам в ближайшие годы, об этом 22 марта рассказал управляющий партнер венчурного фонда Fuel for Growth, член рабочей группы дорожной карты FoodNet Национальной технологической инициативы (НТИ) Андрей Зюзин. quoted1
Ну, если мы теперь с Китаем "братья навек", то почему бы и нет? Большой брат нас всех саранчой и летучими мышами сможет прокормить
>> я бывал в тайге после пожара.... >> она восстанавливается в течении нескольких лет... quoted2
>Ну так лесов всё меньше, пожаров всё больше. Скоро восстанавливаться будет нечему, простая арифметика. quoted1
я довольно часто летал с Москвы в сторону Дальнего Востока. Порой летишь 10 минут, 20 минут, 30 минут - а под крылом ни одного населённого пункта. а скорость самолёта 850-900 км/ч от посёлка до посёлка - 150- 250 км это нормально в тех краях.
>Хорошо что ты не политик в реале. Очень хорошо.)))) А то бы потом было очень поздно. quoted1
Вам уже пояснили не раз. Отношения с Россией, могут строится, только на равноправной основе. Никакое давление не поможет. Иначе Россия будет вести себя, только так, как выгодно только ей самой. Не обращая никакого внимания, на никакой весьмир. Это относится и к соглашению по климату. Ну и добро, янки опять вернулись, Россия же наоборот, может выйти. Зачем ей тратить деньги на очищение климата на берегах океана? Вот и подумай.