> На всякий случай спешу сообщить, что крабы, лобстеры, раки и креветки это тоже насекомые по факту. Так что поздно носы воротить, хе-хе. > Ну и вообще, на самом деле более-менее во всех культурах насекомых употребляли в пищу, говорить, что это придумали янки тот еще бред. Те же французы и немцы до двадцатого века уважали суп с майскими жуками.
Как-то смотрел -- в Италии, то ли на Сицилии, то ли на Сардинии есть деревня "долгожителей", едят сыр с\вместе с личинками виноградных мух. А никто чтоль в лесу веточку обслюнявленную в муравейник не клал?
08:19 26.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем всякую гадость нести на форум? Не очень понятно. >>
>Почему же "гадость"? Будущее...
Чьё? Ну вот мне просто интересно с точки зрения бизнеса. Зерно не проще выращивать?
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Разработки производства мясных и хлебобулочных изделий
По мясу, вот представь гипотетический стейк. Я не о гастрономии сейчас говорю, сколько тварей должно уйти? Есть вполне дешёвое мясо, свиней там колят дрянью всякой для роста. Мясо никакое получается но это мясо всё же. Мне сдаётся что ты страшилок перечитала, насекомых тоже кормить надо будет а доля белка в них ничтожна.
08:21 26.03.2021
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> На всякий случай спешу сообщить, что крабы, лобстеры, раки и креветки это тоже насекомые по факту. Так что поздно носы воротить, хе-хе. > Ну и вообще, на самом деле более-менее во всех культурах насекомых употребляли в пищу, говорить, что это придумали янки тот еще бред. Те же французы и немцы до двадцатого века уважали суп с майскими жуками.
Нет не насекомые а членистоногие, отряд ракообразные.
08:23 26.03.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На всякий случай спешу сообщить, что крабы, лобстеры, раки и креветки это тоже насекомые по факту. Так что поздно носы воротить, хе-хе. >> Ну и вообще, на самом деле более-менее во всех культурах насекомых употребляли в пищу, говорить, что это придумали янки тот еще бред. Те же французы и немцы до двадцатого века уважали суп с майскими жуками.
>Нет не насекомые а членистоногие, отряд ракообразные.
насекомые тоже членистоногие
08:30 26.03.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Так проблема не в наличии земель. > Загрязнение воздуха, вырубка лесов, > загрязнение вод и почвы, бытовые отходы, радиоактивное загрязнение, уничтожение заповедных зон и браконьерство, лесные пожары, глобальное изменение климата и так далее и тому подобное. Россию эти проблемы не касаются?
Мы сильно хорошо о себе думаем, Авиталь. Вулкан в своё время уничтожил Критскую цивилизацию. А человек не только разрушает но и созидает. Скажем на острове Итуруп развелось полно медведей. Там завод по переработке рыбы, и требуху на фиг выкидывают и медведи её жрут и не грызутся друг с другом. Животные мастятся к человеку, я видел ролик как кобра заехала в индийскую деревню и индусы её напоили. Там тварь была метра 2 точно. Я не боюсь змей, но блин не таких же У нас подъедаются зайцы и лисы. Повторюсь, мы до фига о себе думаем.
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Сибирь каждый год горит
Я не в Сибири, у нас не те леса, Крым, но тоже каждый год. Сказать как загорается? Ну помимо человеческого фактора утром выпала роса. Лучик солнца попадает в капельку, чуть ветерка и пошло-поехало.
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Считаете нам всем не о чем беспокоиться?
Беспокоится всегда есть о чём Я двумя руками за озеленение.
08:31 26.03.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На всякий случай спешу сообщить, что крабы, лобстеры, раки и креветки это тоже насекомые по факту. Так что поздно носы воротить, хе-хе. >>> Ну и вообще, на самом деле более-менее во всех культурах насекомых употребляли в пищу, говорить, что это придумали янки тот еще бред. Те же французы и немцы до двадцатого века уважали суп с майскими жуками.
>>Нет не насекомые а членистоногие, отряд ракообразные.
>насекомые тоже членистоногие
Я в курсе, девочка.
08:33 26.03.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Чьё? Ну вот мне просто интересно с точки зрения бизнеса. Зерно не проще выращивать? >
А теперь представь, что плотность населения не 8 чел на кв.км, а 100. Где вот место под "посевные площадЯ" взять? Так что подумай над будущим бизьнесом. :)) Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем всякую гадость нести на форум? Не очень понятно. >>>
>>Почему же "гадость"? Будущее...
>Чьё? Ну вот мне просто интересно с точки зрения бизнеса. Зерно не проще выращивать? >
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разработки производства мясных и хлебобулочных изделий
>По мясу, вот представь гипотетический стейк. Я не о гастрономии сейчас говорю, сколько тварей должно уйти? > Есть вполне дешёвое мясо, свиней там колят дрянью всякой для роста. Мясо никакое получается но это мясо всё же. > Мне сдаётся что ты страшилок перечитала, насекомых тоже кормить надо будет а доля белка в них ничтожна.
Из сои-то делают стейки? Похоже (хотя бы по внешнему виду) А вот по рентабельности... Червяки растут всяко быстрее, чем свинья, даже обколотая. И в переработку идут полностью. Да и про процент белка-спорно. "личинки могут содержать 40% белка, 40% жира, кальций, фосфор."; а по мясу, даже "рекордсмен"-говядина-19% только. Кстати, кормят их (личинок этих) отходами. Любой органикой.
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чьё? Ну вот мне просто интересно с точки зрения бизнеса. Зерно не проще выращивать? >>
>А теперь представь, что плотность населения не 8 чел на кв.км, а 100. Где вот место под "посевные площадЯ" взять? Так что подумай над будущим бизьнесом. :)) > Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Зачем всякую гадость нести на форум? Не очень понятно.
>>>> >>> Почему же "гадость"? Будущее...
>>Чьё? Ну вот мне просто интересно с точки зрения бизнеса. Зерно не проще выращивать? >>
> >
>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разработки производства мясных и хлебобулочных изделий
>>По мясу, вот представь гипотетический стейк. Я не о гастрономии сейчас говорю, сколько тварей должно уйти? >> Есть вполне дешёвое мясо, свиней там колят дрянью всякой для роста. Мясо никакое получается но это мясо всё же.
>> Мне сдаётся что ты страшилок перечитала, насекомых тоже кормить надо будет а доля белка в них ничтожна.
>Из сои-то делают стейки? Похоже (хотя бы по внешнему виду) > А вот по рентабельности... Червяки растут всяко быстрее, чем свинья, даже обколотая. И в переработку идут полностью. Да и про процент белка-спорно. "личинки могут содержать 40% белка, 40% жира, кальций, фосфор."; а по мясу, даже "рекордсмен"-говядина-19% только. > Кстати, кормят их (личинок этих) отходами. Любой органикой.
в израиле 350 на кв км.. и 65% страны - пустыня.. остальное - горы однако ж продовольственная безопасность на 95% обеспечивается без всяких насекомых
08:40 26.03.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А вот для военных
Что у тебя в жизни то не так устроено? В который раз смотрю что ты скидываешь на военных. Еда в первую очередь насыщение, а удовольствие штука индивидуальная. Ту острую пищу, что я люблю, ты просто съесть не сможешь.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Бегать с полным желудком не айс,
Верно, но и с пустым тоже.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А так ентот пластырь можно прилепить, и скакать себе дальше. И бежать не мешает, и силы придает.
Фигня полная. Нет заполненности желудка, нет сигнала в мозг. Ты, детка, прежде чем рассуждать, подумала бы о том, почему важно первое, ну так для затравки. И почему первое надо есть с хлебом. А потом неси бред про какие-то пластыри.
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Пожар сам по себе, как явление, относится к очень тяжелому бедствию.
Секвойи к пример размножаются при пожарах, у них только тогда шишки раскрываются и выпускают семена.
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Объявлять именно лесные пожары благом - это полный треш всё таки. >
Это как вулкан, землетрясение, дождь наконец с градом - природные явления.
08:52 26.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> А теперь представь, что плотность населения не 8 чел на кв.км, а 100. Где вот место под "посевные площадЯ" взять? Так что подумай над будущим бизьнесом. :))
А почсему не сделать вертикальные огороды? Кто мешает? Ну зерно не знаю. наверное всё же в полях, но овощи не фиг баловаться и почву можно подделать, или взять настоящую и орошением заниматься Японцы вон вообще выжили на рисе и рыбе, причём в 19 веке японцу хирург вскрывал грудную клетку скальпелем. Это не мешало японцу уделать русского в штыковом бою.
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Из сои-то делают стейки? Похоже (хотя бы по внешнему виду)
Соя останется соей, но не из насекомых же в конце концов? Сою наш орган6изм принимает а вот у чукчей организм принимает жир - это их основное историческое питание, сможешь съесть пару столовых ложек жира? Я вот это набираю аж самому плохо становится. Животные, которые домашние, они живут за исключением собаки и лошади, потому что живёт человек. Они без нас просто сдохнут. Уже в мире производится полно хавки, дешёвой. не всегда качественной но это не про насекомых.
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Червяки растут всяко быстрее, чем свинья, даже обколотая.
Не быстрее в перерасчёте на калории. Я ел мидии в детстве даже сырыми, но в том числе жаренными.. Вот представь себе противень на полметра, мы их выгружали, ели и шли за новыми - это был бесконечный процесс, так мидия - это первоклассный белок.
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> а по мясу, даже "рекордсмен"-говядина-19% только.
Ты это своему желудку объясни. Я выше катейке пояснил почему первое с хлебом
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот для военных
>Что у тебя в жизни то не так устроено? В который раз смотрю что ты скидываешь на военных. > Еда в первую очередь насыщение, а удовольствие штука индивидуальная. Ту острую пищу, что я люблю, ты просто съесть не сможешь. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бегать с полным желудком не айс,
>Верно, но и с пустым тоже. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так ентот пластырь можно прилепить, и скакать себе дальше. И бежать не мешает, и силы придает.
>Фигня полная. Нет заполненности желудка, нет сигнала в мозг. > Ты, детка, прежде чем рассуждать, подумала бы о том, почему важно первое, ну так для затравки. И почему первое надо есть с хлебом. А потом неси бред про какие-то пластыри. > > Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожар сам по себе, как явление, относится к очень тяжелому бедствию.
>Секвойи к пример размножаются при пожарах, у них только тогда шишки раскрываются и выпускают семена.
> > Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объявлять именно лесные пожары благом - это полный треш всё таки. >>
>Это как вулкан, землетрясение, дождь наконец с градом - природные явления.
У меня все нормально устроено, и я в отличие от тебя не стремлюсь городить бессмысленные наборы слов с нравоучительным видом. Не говоря уже о том, что ты зачастую не разбираешься в вопросах, которые пытаешься обсуждать. Када люди, посреди трудового дня идут на обед, то у них цель не только пажрать, но и отдохнуть в процессе, и поболтать, и т.д. Это времяпрепровождение. Бежать с пустым желудком очень легко и приятно. Просто не убежишь далеко, и нада что-то будет сожрать. И здесь будет подстерегать другая опасность. Если у человека что-то есьть в желудке, и кишечнике, то в результате изнурительной физической нагрузки может произойти неконтролируемый приступ диареи. И такая неприятность случается даже с опытными спортсменами-марафонцами, не говоря уж о военных. Поэтому пластырь будет намного предпочтительнее, так, как не нагружает желудок и кишечник. Сразу видно, что спортом ты серьезно не занималси, и знания у тя в ентой области никакие.. Хлеб в пищу используют в основном, чтобы добрать каллорий. Чем лучше человек питается, тем меньше он употребляет хлеба. И разведчику, да и любому другому военному, во время выполнения боевой задачи не до сигналов в мозг. Особенно если нада резко откуда-нить сваливать. Ему просто не до этого, а часто он и просто пожрать не имеет возможности. Либо нет времени отвлечься на еду, либо жратву вообще не подвезли. И бывает так, что если не привозят несколько дней, то начинают жрать впрок, чуть-ли не до потери сознания. Так что твои очередные, нелепые понты колоти перед какими-нить клушами, вздыхающими над томиком Пратчета. Они любят "суровых мужЫкофф". А передо мной не нада.)))
09:05 26.03.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> но не из насекомых же в конце концов?
Не, а я-то чё? Я ж сама в шоке! Я тоже как-то лучше мяска с хлебушком. И вряд ли доживу до "червячного" желе. Просто раз разрабатываются такие проекты, значит это выгодно. А раз выгодно, то наши внуки будут это есть. :))
09:28 26.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но не из насекомых же в конце концов?
>Не, а я-то чё? Я ж сама в шоке! Я тоже как-то лучше мяска с хлебушком. И вряд ли доживу до "червячного" желе. > Просто раз разрабатываются такие проекты, значит это выгодно. А раз выгодно, то наши внуки будут это есть. :))
Ну тут уже вопрос вкуса и технологии. Может научаццо мастрячить, так что практически от говядины или свинины отличаццо не будет. А может и что-то вроде молекулярной кухни быть.
09:40 26.03.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А может и что-то вроде молекулярной кухни быть. > Нравится: Plushatara
Я тоже как-то лучше мяска с хлебушком. И вряд ли доживу до "червячного" желе.
