> Многие хвалят и защищают путина выпучивая какие то его заслуги, а давайте сравним хотя бы за 20 лет его правления. например возмём РСФСР с 1920 по 1940 и последние 20 лет правления путина. итак? > > моё мнение пред созиданием 1920−1940 и путиным, это воще НИЧЕГО! имея огромные возможности и так мало сделать, это ребята надо задуматься, а кто он воще? quoted1
А давай сравним. Итак зарплаты Пенсии. Бесплатное образование. Средняя продолжительность жизни. Права и свободы. Погнали. . Пиши что было в 1940. Будем сравнивать.
> > Так разное время было. > > В 1930-х была индустриализация в мире. > > После 1980 началась Перестройка (да-да, в мире, Горбачёв намёки давал). > > А сейчас в мире пост-индустриализация. > И в наваре сейчас тот, кто перестроился - у кого технологии, наука, патенты, ПО и разработки. > > А не тот кто думал что 100 лет будет клепать одни и те же трактора и танки, и что нефть всегда будет по 100 $. > > Если бы правили не чекисты, то вместо Китая сейчас был бы СССР или РФ развитой страной, конкурирующей с США. > > Такой шанс упустить ещё умудриться надо. Он выпадает раз в 200−300 лет. > Тем более у СССР или РФ 40% мировых запасов.
> > Был 1 шанс и тот был просран. Теперь «эффективные менеджеры» не могут понять как конкурировать с Китаем чтоб было дешевле чем у них. А ведь всё просто — нужно перестать воровать. > Ввести например расстрел чиновников-воров, как делается в том же Китае. quoted1
Не был бы. Поломать все и построить заново много тяжелее и затратное чем строить все сначала. Не может завод созданный делать таки производить электронные гаджеты. Его сначала надо полностью снести. А это очень большие затраты.
>> Так разное время было. >> >> В 1930-х была индустриализация в мире. >> >> После 1980 началась Перестройка (да-да, в мире, Горбачёв намёки давал). >> >> А сейчас в мире пост-индустриализация. >> И в наваре сейчас тот, кто перестроился — у кого технологии, наука, патенты, ПО и разработки. >> >> А не тот кто думал что 100 лет будет клепать одни и те же трактора и танки, и что нефть всегда будет по 100 $. >>
>> Если бы правили не чекисты, то вместо Китая сейчас был бы СССР или РФ развитой страной, конкурирующей с США. >> >> Такой шанс упустить ещё умудриться надо. Он выпадает раз в 200−300 лет. quoted2
>
>> Тем более у СССР или РФ 40% мировых запасов.
>> >> Был 1 шанс и тот был просран. Теперь «эффективные менеджеры» не могут понять как конкурировать с Китаем чтоб было дешевле чем у них. quoted2
> > давай отбросим время и проч. говорим ТОЛЬКО сравнивая. например, образование, медицина, промышленность, политика, культура, наука. quoted1
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я всегда понимал людей которые не разбирались ни в экономике, ни в политике, но делали выводы.
>>>> А зачем разбираться?! -И так всё видно …
>>>
>>> а зачем разбираться? большинство просто ЖИВУТ! у их нет времени на всякие разбиралово, они ДОВЕРИЛИ верхушке рулить их судьбой и судьбой страны и всё на этом! прикинь, всё население РСФСР рванёт в разбиралово, по архивам, всяким расследованиям. ты воще как?! quoted3
>> >> Да я так… -вначале надо понять, а потом уже отрицать… quoted2
> > НАСЕЛЕНИЮ нефик понимать! жизни не хватит на пониманье, надо жить и жить СЕЙЧАС! и жить лучше с каждым днём, с 20−40 было УЛУЧШЕНИЕ! а шас с 2000-по сегодня? quoted1
>> Я всегда понимал людей которые не разбирались ни в экономике, ни в политике, но делали выводы. >> А зачем разбираться?! -И так всё видно … quoted2
> > а зачем разбираться? большинство просто ЖИВУТ! у их нет времени на всякие разбиралово, они ДОВЕРИЛИ верхушке рулить их судьбой и судьбой страны и всё на этом! прикинь, всё население РСФСР рванёт в разбиралово, по архивам, всяким расследованиям. ты воще как?! quoted1
Ты собственно все сказал — большинство просто живут и отдали свою судьбу в чужие руки. Так кто же им ви́новат?
>> Многие хвалят и защищают путина выпучивая какие то его заслуги, а давайте сравним хотя бы за 20 лет его правления. например возмём РСФСР с 1920 по 1940 и последние 20 лет правления путина. итак? >> >> моё мнение пред созиданием 1920−1940 и путиным, это воще НИЧЕГО! имея огромные возможности и так мало сделать, это ребята надо задуматься, а кто он воще? quoted2
>А давай сравним. Итак зарплаты
> Пенсии. Бесплатное образование. Средняя продолжительность жизни. Права и свободы. > Погнали.. Пиши что было в 1940. > Будем сравнивать. quoted1
неее, ты вначале сам проясни что было в 20 и стало в 40, итак?
> один фик тигр слопает кого-нибудь, не в этом стаде так в другом, не рогатого так хрюкатого, на то он и тигр! это и есть ЗАКОН природы, так и у масонов. у их воще есть своя ИСТИНА. треть населения планеты лишния, и которая должна вымереть. quoted1
И это всё что вы можете ответить на мои вопросы? Ладно зайдём с другого конца. Что общего у Ивана Грозного, Павла 1, Сталина и Берии?
>>> Многие хвалят и защищают путина выпучивая какие то его заслуги, а давайте сравним хотя бы за 20 лет его правления. например возмём РСФСР с 1920 по 1940 и последние 20 лет правления путина. итак? >>> >>> моё мнение пред созиданием 1920−1940 и путиным, это воще НИЧЕГО! имея огромные возможности и так мало сделать, это ребята надо задуматься, а кто он воще? quoted3
>> В 1930-х была индустриализация в мире. >> >> После 1980 началась Перестройка (да-да, в мире, Горбачёв намёки давал). quoted2
>
>> >> А сейчас в мире пост-индустриализация. >> И в наваре сейчас тот, кто перестроился — у кого технологии, наука, патенты, ПО и разработки. quoted2
> > Че то я не видел ни одного миллиардера который что-то изобрел. > > Есть такая хорошая русская присказка -Что нам стоит дом построить, нарисуем будем жить. > Вряд ли вы будет носить, патент на кружевные трусы, скорее предпочтете сами трусы. >
> То есть в наваре не те кто производит товары, а те кто скупил технологии, наука, патенты, ПО и разработки. > Это и есть господство финансового капитала над капиталом промышленным, о чем писал Ленин. > А такое положение вещей ведет к транзакционным издержкам, а это согласно теореме Коуза приводит к тому что рынок все более уязвим пред внешними факторами. То есть близится крах рыночной экономики. quoted1
Илон Маск. Стив Джобс. Миллионерам собственно не нужно лично изобретать, им достаточно инвестировать в стартапы.