> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Многие хвалят и защищают путина выпучивая какие то его заслуги, а давайте сравним хотя бы за 20 лет его правления. например возмём РСФСР с 1920 по 1940 и последние 20 лет правления путина. итак? >> >> моё мнение пред созиданием 1920−1940 и путиным, это воще НИЧЕГО! имея огромные возможности и так мало сделать, это ребята надо задуматься, а кто он воще?
> > Многие ругают Путина и почему-то мало кто задумывается, а почему всё так получилось? Я лично не верю в злую волю наших правителей. Любой правитель хочет добиться возвышения своей страны, иначе занимать такое место не имеет никакого смысла.
> Тут речь скорее идёт о системных ошибках. Кто-нибудь сможет их назвать? > > Слон в посудной лавке
Полное равнодушие к производителям бывш СССР и почти полный развал всего промышленного наследства СССР. По отраслям: станкостроение, тяж маш, гражданск авиация, приборостроение, электроника. Безобразное необоснованное распухание силовых подразделений и нефте газовых магнатов. Упадок медицины и социальных институтов. Социальное и экономическое неравенство, которое усиливается с годами. я лично не верю ни в какую добрую волю наших правителей, в том числе Путина. Я вижу их неистребимое желание выжить и удержать власть.
14:45 11.08.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> как создаются ОПГ, так же и масоны. вот только ОПГ разные, какие то можно сходу задавить, а какие то тебя самого задавят. масоны САМЫЕ жестокие и коварные и кстати ПРОДВИНУТЫЕ личности. владеют ВСЕМИ современными технологиями, тайнами, это мировое правительство и под ними ФРС, МВФ и проч
Это описание какие они нехорошие. А вот за счёт чего они добиваются своих результатов? Каковы сами механизмы достижения результатов?
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как создаются ОПГ, так же и масоны. вот только ОПГ разные, какие то можно сходу задавить, а какие то тебя самого задавят. масоны САМЫЕ жестокие и коварные и кстати ПРОДВИНУТЫЕ личности. владеют ВСЕМИ современными технологиями, тайнами, это мировое правительство и под ними ФРС, МВФ и проч
>
> Это описание какие они нехорошие. А вот за счёт чего они добиваются своих результатов? Каковы сами механизмы достижения результатов? > > Слон в посудной лавке
тролить что ли начал? любому дай власть бобла срубит.
15:42 11.08.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай сравним. >> Начинай…
> > я уже сравнил и своё мнение сказал! а ты? перечислять не надо. форума не хватит если по советам.
Т. Е. Ты потрепатьсч. Так бы сразу и говорил.
15:53 11.08.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> тролить что ли начал? любому дай власть бобла срубит.
Вы так и не поняли о чём я спрашиваю? Речь например о тех ошибках во внутренней и внутренней политике, которые были совершены под влиянием масонов. Даже не о самих ошибках, а о ошибочных векторах внутренней и внешней политики. Самих масонов уничтожить невозможно, вы сами это признаёте, а вот вычленить причину, благодаря который и был нанесён вред, вполне возможно. Речь не личностях, а именно о действиях! И вот когда эти ошибочные векторы вычлены, тогда и открывается возможность для противодействия. А иначе получаются разговоры в пользу бедных.
> Полное равнодушие к производителям бывш СССР и почти полный развал всего промышленного наследства СССР. По отраслям: станкостроение, тяж маш, гражданск авиация, приборостроение, электроника. > Безобразное необоснованное распухание силовых подразделений и нефте газовых магнатов.
> Упадок медицины и социальных институтов. > Социальное и экономическое неравенство, которое усиливается с годами. > я лично не верю ни в какую добрую волю наших правителей, в том числе Путина. Я вижу их неистребимое желание выжить и удержать власть.
А первопричины всего этого? То что вы перечислили всего лишь последствия. Почему это всё произошло?
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тролить что ли начал? любому дай власть бобла срубит.
>
> Вы так и не поняли о чём я спрашиваю? Речь например о тех ошибках во внутренней и внутренней политике, которые были совершены под влиянием масонов. Даже не о самих ошибках, а о ошибочных векторах внутренней и внешней политики. Самих масонов уничтожить невозможно, вы сами это признаёте, а вот вычленить причину, благодаря который и был нанесён вред, вполне возможно. Речь не личностях, а именно о действиях! И вот когда эти ошибочные векторы вычлены, тогда и открывается возможность для противодействия. А иначе получаются разговоры в пользу бедных. > > Слон в посудной лавке
а недостатков нет у их, у их фундамент на основе законов природы. сильный выживает, слабый гибнет. но у их нет и ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, они МЕХАНИЗМЫ! но кого сегодня интересует ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ? всем ЗЕМЛЯНАМ насрать на её.
16:15 11.08.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> А что думать то? Гражданская авиация могла бы быть сохранена как Роскосмос и Росатом.
На какие «шиши»? Ты готов был за это платить в начале 90-х?
> По остальным отраслям тоже самое-захотели бы, сохранили бы и приумножили бы.
Одних «хотелок» для этого маловато, знаешь ли. И для чего сохранять в начале 90-х электронную и приборную советскую никому не нужную промышленность, технологически застрявшую еще в 60-х?
> Но зато Росгвардия какая и какие технологии передвижных тюрем
Ну, так Росгвардии то раньше не было. Она совсем недавно появилась. Дураку понятно, что в начале 21-го века нет смысла оснащать ее, как советскую милицию 70-х.
16:20 11.08.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> ….моя бабушка ссыльная и то имела вначале 16 рубл, а после 32….
Ты бы не смешил этими жалкими цифрами…
> помню и бесплатные обеды в школе (или за копейки….
За счет дотаций из заработков твоих родителей, которые они просто не получали на руки в виде зарплаты. Бесплатно только солнышко светит.
> помню как гоняли к врачам, зубы и проч лечить….
Опять за счет твоих же родителей, которые получали только лишь не более 5% от своих реальных заработков. Все остальное уходило на финансирование всего якобы «бесплатного». Чудес же не бывает, тем более в экономике. Бесплатно только птички поют.
> по млярдерам
Так это же не само богатство, а только лишь их количество
16:23 11.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ….моя бабушка ссыльная и то имела вначале 16 рубл, а после 32….
>Ты бы не смешил этими жалкими цифрами…
>> помню и бесплатные обеды в школе (или за копейки….
>За счет дотаций из заработков твоих родителей, которые они просто не получали на руки в виде зарплаты. Бесплатно только солнышко светит.
>> помню как гоняли к врачам, зубы и проч лечить….
>Опять за счет твоих же родителей, которые получали только лишь не более 5% от своих реальных заработков. Все остальное уходило на финансирование всего якобы «бесплатного». Чудес же не бывает, тем более в экономике. Бесплатно только птички поют.
>> по млярдерам
>Так это же не само богатство, а только лишь их количество
НЕ УБЕДИТЕЛЬНО! напрягись ышо
16:23 11.08.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а недостатков нет у их, у их фундамент на основе законов природы. сильный выживает, слабый гибнет. но у их нет и ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, они МЕХАНИЗМЫ! но кого сегодня интересует ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ? всем ЗЕМЛЯНАМ насрать на её.
Во первых нет такого закона природы! Выживает не сильнейший, а более приспособленный. И это вовсе не единственный закон природы, их на самом дело полно! Во вторых разговоры о человечности на самом деле это разговоры в пользу бедных. В политике не оглядываются на человечность, в основном там рулит голая целесообразность.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а недостатков нет у их, у их фундамент на основе законов природы. сильный выживает, слабый гибнет. но у их нет и ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, они МЕХАНИЗМЫ! но кого сегодня интересует ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ? всем ЗЕМЛЯНАМ насрать на её.
> > Во первых нет такого закона природы! Выживает не сильнейший, а более приспособленный. И это вовсе не единственный закон природы, их на самом дело полно!
> Во вторых разговоры о человечности на самом деле это разговоры в пользу бедных. В политике не оглядываются на человечность, в основном там рулит голая целесообразность. > > Слон в посудной лавке
прикинь тигр на охоте и вот стадо рогатых, как думаешь все спасутся и всегда? то же самое и у масон.
16:32 11.08.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> НЕ УБЕДИТЕЛЬНО!
Расскажи это бывшим советским гражданам, жалеющим о развале СССР. Может, их хотя бы это утешит. А меня твое «неубеждение» только лишь насмешило.
16:48 11.08.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> прикинь тигр на охоте и вот стадо рогатых, как думаешь все спасутся и всегда? то же самое и у масон.
Вообще то охота у тигров не всегда бывает удачной. Далее в стаде вовсе не всегда выживает сильнейший. Если на стадо нападает тигр, в центр заталкивают телят, потом идут самки, затем потом молодые быки, а на внешнем круге матёрые самцы. И вытащить кого-то из такого стада не так то просто. Так что никаких «выживает сильнейший»! И на уровне такого примитивного толкования истории как у вас ничего в ней понять невозможно.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прикинь тигр на охоте и вот стадо рогатых, как думаешь все спасутся и всегда? то же самое и у масон.
> > Вообще то охота у тигров не всегда бывает удачной. Далее в стаде вовсе не всегда выживает сильнейший. Если на стадо нападает тигр, в центр заталкивают телят, потом идут самки, затем потом молодые быки, а на внешнем круге матёрые самцы. И вытащить кого-то из такого стада не так то просто. Так что никаких «выживает сильнейший»! И на уровне такого примитивного толкования истории
> как у вас ничего в ней понять невозможно. > > Слон в посудной лавке
один фик тигр слопает кого-нибудь, не в этом стаде так в другом, не рогатого так хрюкатого, на то он и тигр! это и есть ЗАКОН природы, так и у масонов. у их воще есть своя ИСТИНА. треть населения планеты лишния, и которая должна вымереть.
