> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь о вполне понятной проблеме — нельзя курить на некурящих людей.
>
>> >> >>
>Просьба — не заходите в курительную комнату!
Kollin (Kollin) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь о вполне понятной проблеме — нельзя курить на некурящих людей.
>
>> >> >>
>Просьба — не заходите в курительную комнату!
Просьба эта совершенно неуместна. Не один здоровый человек не вылижет пепельницу, не засунет голову в урну с окурками, не зайдёт к вам в курительную комнату. Ваша проблема в другом- генерируемый вами дым нарушает право других людей на здоровый образ жизни и охрану здоровья. Однако, судебный прецедент создан и теперь любой гражданин может предъявить вам требование о возмещении вреда и получить денежную компенсацию.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теория разбитых окон, имеющая практическое применение, опровергает эти доводы. Если за мелкое правонарушение оперативно и жёстко наказывать, то существенно сокращается преступность. Если не заменить разбитое окно в доме, то будут разбиты все окна. Если не привлекать к ответственности за курение хама, то не искоренить хамство…
>…да что ты заладил: хам, хама…
> …не приравнивай всех курящих к хамам… > …хамов поровну среди курящих и среди некурящих… > …или у тебя другая статистика? Покажи тада, а не тявкай попусту…
Я несколько раз ранее писал, что обсуждаемая проблема создана не всеми, а хамами. Под хамством надо понимать нарушение прав другого человека при полной уверенности в безнаказанности. В центре проблемы не курение табака вообще, а нарушение прав людей курильщиками.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мы решаем. За вас. Репрессиями и убеждением. Эта тема про убеждение и репрессии.
>>> …как интересно!!!
>>> …особенно «понравилось»: «Мы решаем. За вас»…
>>> …а кто ВАМ дал такое право???
>> >> Право! Возведённая в федеральный закон наша воля!
>…вот и тявкай в рамках закона… > …хамло некурящее…
Болезный, уймись и не хами, а также внимательно следи за трендом.
А он таков: С курящих на балконе соседей можно требовать возмещение морального вреда. К такому решению пришел Верховный суд РФ. «Действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»
06:30 29.12.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> С курящих на балконе соседей можно требовать возмещение морального вреда
то есть армия стукачей еще не полна?.. ню-ню. а если балкон застеклён?
06:34 29.12.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни один здоровый человек этого себе не позволяет. Он не зайдёт в курительную комнату, не оближет пепельницу, не засунет голову в урну с окурками, поскольку все это невыносимо.
>расскажите это докторам > две трети. если не более .из них курят >
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не приближайтесь с цигаркой на дистанцию распространения дыма…
>а чо это я?.. > пусть .тот кому не нравится .ко мне и не приближается .на дистанцию распространения дыма. > логично ж?
Не логично. Вы не учитываете то, что ваше право потерпевший от ваших действий не нарушает. А ваше право курить в общественных местах ограничено федеральным законом. Так что право предъявить вам иск о возмещении морального вреда принадлежит потерпевшей стороне. Логично?
06:36 29.12.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С курящих на балконе соседей можно требовать возмещение морального вреда
>то есть армия стукачей еще не полна?.. > ню-ню. > а если балкон застеклён?
Вопрос не правильно поставлен. Правильный вопрос: а если балкон герметичен? Тогда, надо полагать, дым не попадает к соседям и они не будут думать о вашем существовании… И по поводу застекления балкона? А вдруг это и не балкон, а незадымляемый лестничный пролёт- общее имущество МКД? Многие живут, стеклят и не догадываются об отсутствии права на это и не подозревают, как правильно называется объект за балконным блоком...
06:38 29.12.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С курящих на балконе соседей можно требовать возмещение морального вреда
>>то есть армия стукачей еще не полна?..
>> ню-ню. >> а если балкон застеклён?
> > Вопрос не правильно поставлен. Правильный вопрос: а если балкон герметичен? Тогда, надо полагать, дым не попадает к соседям и они не будут думать о вашем существовании…
Дым по любому попадет к соседям...Просочится через микротрещины стен и перекрытий...Этот ужасный запах бомжатника...
06:43 29.12.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Вы не учитываете то, что ваше право потерпевший от ваших действий не нарушает.
как это не нарушает?.. он мне нервы треплет своей кислой мордой и брюзжанием. я ему такой иск выкачу. шо на следующий день он сам закурит
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> а нещадымляемый лестничный пролёт- общее имущество МКД?
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> С курящих на балконе соседей можно требовать возмещение морального вреда
>>> то есть армия стукачей еще не полна?..
>>> ню-ню. >>> а если балкон застеклён?
>> >> Вопрос не правильно поставлен. Правильный вопрос: а если балкон герметичен? Тогда, надо полагать, дым не попадает к соседям и они не будут думать о вашем существовании…
>Дым по любому попадет к соседям… Просочится через микротрещины стен и перекрытий… Этот ужасный запах бомжатника…
Повод и основание для гражданского иска и давить злодеев рублем.
06:44 29.12.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С курящих на балконе соседей можно требовать возмещение морального вреда
>>то есть армия стукачей еще не полна?.. >> ню-ню.
>> а если балкон застеклён?
> > Вопрос не правильно поставлен. Правильный вопрос: а если балкон герметичен? Тогда, надо полагать, дым не попадает к соседям и они не будут думать о вашем существовании… > И по поводу застекления балкона? А вдруг это и не балкон, а незадымляемый лестничный пролёт- общее имущество МКД? Многие живут, стеклят и не догадываются об отсутствии права на это и не подозревают, как правильно называется объект за балконным блоком…
Балконы и лоджии - согласно Правил эксплуатации жилищного фонда — безусловно являются общедомовым имуществом …
06:46 29.12.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Дым по любому попадет к соседям… Просочится через микротрещины стен и перекрытий… Этот ужасный запах бомжатника… >
ага. толи дело. лестничные площадки .обоссанные котами (и это еще хорошо. шо не олкашами). цэ прям запах фиалок. .ночных .блин
06:47 29.12.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не учитываете то, что ваше право потерпевший от ваших действий не нарушает.
>как это не нарушает?.. > он мне нервы треплет своей кислой мордой и брюзжанием. > я ему такой иск выкачу. шо на следующий день он сам закурит
Кроме морального вреда заплатите судебные расходы как сторона проигравшая дело. Все что вы можете себе позволить-это истерика.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а нещадымляемый лестничный пролёт- общее имущество МКД?
>чего?.. > а фигли он прицеплен к моему залу?
Ваш зал ограничен внутренней частью стены. Я не знаю случаев, чтобы балкон или пролёт крепились к внутренним частям стен. Это невозможно без сноса всей стены.
06:50 29.12.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> толи дело. лестничные площадки. обоссанные котами (и это еще хорошо. шо не олкашами). > цэ прям запах фиалок. > .ночных .блин
Подавайте в суд на управляющую компанию ЖКХ .Поверьте, после этого — с шампунем они вам лестничные клетки мыть будут…
06:51 29.12.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Кроме морального вреда заплатите судебные расходы как сторона проигравшая дело. Все что вы можете себе позволить-это истерика. >
во-во. .пару раз на суде в обморок упаду. и компенсация в кармане. как и возложение судебных издержек на ответчика. и потом .у меня сын в этом бизнесе
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Ваш зал ограничен внутренней частью стены. Я не знаю случаев, чтобы балкон или пролёт крепились к внутренним частям стен. Это невозможно без сноса всей стены. >
у меня лоджия. на торце дома. на всю стену. возле нее нет никаких соседей. кроме голубей
06:55 29.12.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Подавайте в суд на управляющую компанию ЖКХ .Поверьте, после этого — с шампунем они вам лестничные клетки мыть будут… >
чевооо?.. у нас крыша третий год течет. соседний пролет по первый этаж затопило. та пофиг всем. сделайте .грят.сами.предоставьте чеки и квитанции. и какой-то процент пойдет в счет квартплаты. кто сами?.. у нас в подъезде четыре квартиры заселены. остальные выехали. нафиг в 14-м. тьфу
.Поверьте, после этого — с шампунем они вам лестничные клетки мыть будут… 
