> Не знаю, если честно, что символизирует туз (наверняка должен), но идея, что и на короля есть управа вполне в духе цыганского мышления.
Эээээ…. вы немного усложняете. Хотя насчет цыган — это очень и очень тепло. Потому что тот самый символ туза для цыган безусловно близок, да. И видимо поэтому они и правда очень фамильярны когда дело касается королей.) Ну всё, совсем уж легко догадаться теперь.
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Насчет кашрута, то мне смутно что-то вспоминается, что это как-то связано с болезнями. Хотя может тут и совсем другой смысл.
Ну нам постоянно впихивали в голову что кошерные животные — чистые, а некошерные — грязные. Достаточно вспомнить какой ужас вызывает образ свиньи у мусульман.) Это само собой наводит на мысли о каких то болезнях. Но на самом деле те кто питается разумно, что свининой, что креветками — никаких особых и исключительных болезней не демонстрируют. Повышенный холестерин можно и другими продуктами насобирать. Так что, дело не в этом для меня.)
00:44 23.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, если честно, что символизирует туз (наверняка должен), но идея, что и на короля есть управа вполне в духе цыганского мышления.
> Эээээ…. вы немного усложняете. Хотя насчет цыган — это очень и очень тепло. Потому что тот самый символ туза для цыган безусловно близок, да. И видимо поэтому они и правда очень фамильярны когда дело касается королей.) Ну всё, совсем уж легко догадаться теперь.
Перечитал несколько раз, глянул в гугле на туза, как-то легче не стало.)
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчет кашрута, то мне смутно что-то вспоминается, что это как-то связано с болезнями. Хотя может тут и совсем другой смысл.
>Ну нам постоянно впихивали в голову что кошерные животные — чистые, а некошерные — грязные. Достаточно вспомнить какой ужас вызывает образ свиньи у мусульман.) Это само собой наводит на мысли о каких то болезнях. Но на самом деле те кто питается разумно, что свининой, что креветками — никаких особых и исключительных болезней не демонстрируют. Повышенный холестерол можно и другими продуктами насобирать. Так что, дело не в этом для меня.)
Я пас. Вообще, не очень хорошо знаю какие животные кошерны, а какие нет.
00:44 23.08.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Сегодня ничего не мог делать. На вызовы не отвечаю и наверно закрою практику. Не хочется раньше времени покидать этот мир. > Вам легче. >
Если вы медик, то наше первое правило — нельзя отождествлять, то есть полностью примерять на себя трагедию и боль пациента. Иначе мы не выдержим и их просто некому будет лечить и спасать. Держитесь. Я, например, не могу смотреть съемки медицинских манипуляций по телевизору. Теряю сознание. Потому что мгновенно представляю что это всё делают со мной. А в операционной ни один мускул не дрогнет. Потому что сейчас не до меня — чья то жизнь на кону.
00:51 23.08.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Я пас. Вообще, не очень хорошо знаю какие животные кошерны, а какие нет.
Я тоже не особый специалист. Но корова вот точно кошерная. Баран тоже. Свинья категорически нет. Из морских существ есть виды рыб, которые кошерны и есть, которые нет. В справочниках пишут что дело в плавниках и чешуе. У кого есть — те кошерные, остальных есть нельзя. Креветок с осьминогами, например, ни в коем случае. Но плавники и чешуя — это же признак, а не причина. Меня интересует второе.)
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Перечитал несколько раз, глянул в гугле на туза, как-то легче не стало.)
Сосредоточьтесь на цыганях.
01:02 23.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я пас. Вообще, не очень хорошо знаю какие животные кошерны, а какие нет.
>Я тоже не особый специалист. Но корова вот точно кошерная. Баран тоже. Свинья категорически нет. Из морских существ есть виды рыб, которые кошерны и есть, которые нет. В справочниках пишут что дело в плавниках и чешуе. У кого есть — те кошерные, остальных есть нельзя. Креветок с осьминогами, например, ни в коем случае. Но плавники и чешуя — это же признак, а не причина. Меня интересует второе.)
Общий признак у некошерных — голая кожа. Это что-то значит?
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перечитал несколько раз, глянул в гугле на туза, как-то легче не стало.)
>Сосредоточьтесь на цыганях.
Ну, давайте. Цыгание — гадание. Четкая такая ассоциация. А туз, следовательно, судьба.
01:05 23.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на
>> > Если вы медик, то наше первое правило — нельзя отождествлять, то есть полностью примерять на себя трагедию и боль пациента. Иначе мы не выдержим и их просто некому будет лечить и спасать. Держитесь. > Я, например, не могу смотреть съемки медицинских манипуляций по телевизору. Теряю сознание. Потому что мгновенно представляю что это всё делают со мной. А в операционной ни один мускул не дрогнет. Потому что сейчас не до меня — чья то жизнь на кону.
Точно такие советы я даю другим. По натуре я оптимист, но тут сердцу не прикажешь. Уйду лучше в абстракцию, философствовать о политике: не вредно, прикольно, как в шахматы играть. А всем помочь невозможно. Иисус был полубог и то не мог всем помочь, а я тем более. Излил душу. Полегчало. Но решение уже принято. Поживу немного для себя. Пока.
01:09 23.08.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Кстати, в Европе испокон веков едят свинину. И никто не жалуется. Может, не только в биологии дело?
Я тоже ем и всё хорошо. Но дело в биологии именно.)
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> И скажи, пожалуйста, какие научные обоснования ты выдвинешь против жертвоприношения баранов?
Ну я пока еще никаких не выдвигаю. Но это можно очень запросто организовать. Например, я какой нибудь умный доктор каких то умных наук. И вот я решу провести исследование вредно ли жертвоприношение баранов для людей? И я его таки проведу! Моя гипотеза будет такая — прилюдное убийство живого существа способствует формированию жестоких наклонностей в характере людей (другими словами конечно, научными). Потом дело за малым станется. Насобирать группы людей оттуда и оттуда. Установить критерии для проверки и сравнить полученные итоги. Всё. Скорее всего после этого их законно запретят, эти жертвоприношения ужасные.
01:13 23.08.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Поживу немного для себя. Пока.
Приходите еще порассказывать. Это всегда помогает если есть кому.
01:17 23.08.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Общий признак у некошерных — голая кожа. Это что-то значит?
Не, ничего. Я связи с этим не нашла. Смотрите больше внутрь чем снаружи.)
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Ну, давайте. Цыгание — гадание. Четкая такая ассоциация. А туз, следовательно, судьба.
Вооот, мыслите верно. Но есть еще один очень характерный признак у цыганей. Он конечно есть у всех, но у них интересно выражается. Они вот работать не любят от слова вообще. Но это им не мешает вовсе.)
06:02 23.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Ну я пока еще никаких не выдвигаю. Но это можно очень запросто организовать. Например, я какой нибудь умный доктор каких то умных наук. И вот я решу провести исследование вредно ли жертвоприношение баранов для людей? И я его таки проведу! Моя гипотеза будет такая — прилюдное убийство живого существа способствует формированию жестоких наклонностей в характере людей (другими словами конечно, научными). Потом дело за малым станется. Насобирать группы людей оттуда и оттуда. Установить критерии для проверки и сравнить полученные итоги. Всё. Скорее всего после этого их законно запретят, эти жертвоприношения ужасные.
Ничего себе так исследование, а масштабы просто завораживают. Неужели будешь следить за поведением каждого мусульманского ребенка до и после Курбан Байрама? А всех ле детей сможешь проверить? И все ли обстоятельства сможешь распознать, чтобы придти к верным выводам? И, самое главное, смогут повторить ли твои исследования другие ученые с тем же результатом? И хорошенько подумай об этом, иначе без последнего всякое исследование не стоит и гроша ломаного.
Но мне интересно другой твой посыл.
> Я не люблю жертвоприношения из живых существ. Вот вообще.
А потом:
> Но это можно очень запросто организовать. Например, я какой нибудь умный доктор каких то умных наук. И вот я решу провести исследование вредно ли жертвоприношение баранов для людей? И я его таки проведу!
Не кажется ли тебе такой подход несколько предвзятым? У нас, итак, ученые есть, которые отвергают, и которые не отвергают жертвоприношения (ты впервую очередь). Насколько я смогу довериться тебе-то? А вдруг ведь ты промто мишень нарисуешь таи, куда твоя пуля-дура успела попасть?
Мне это напоминает подходы корпораций, которые тратят деньги на исследования продуктов, чтобы получить максимальный гешефт от окпзавшихся «очень полезными» продуктов.
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Общий признак у некошерных — голая кожа. Это что-то значит?
Нет. Заяц мохнатый, а некошерный. Потому что лапы у него неправильные. Вот и думаешь, а каким боком к кашруту вообще биология…
06:37 23.08.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Неужели будешь следить за поведением каждого мусульманского ребенка до и после Курбан Байрама?
Зачем? И это невозможно. Составляются 2 группы обычно, основная и сравнительная, и конечно они ограничены по количеству. В самых серьезных исследованиях речь идет о паре тысяч участников, никто не проводит эксперимент со всем населением сразу.) Просто полученные результаты в дальнейшем перепроверяются похожими исследованиями, ну в общем обычный совершенно процесс.
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Не кажется ли тебе такой подход несколько предвзятым? У нас, итак, ученые есть, которые отвергают, и которые не отвергают жертвоприношения (ты впервую очередь). Насколько я смогу довериться тебе-то? А вдруг ведь ты промто мишень нарисуешь таи, куда твоя пуля-дура успела попасть?
Доверять никому не надо. Существуют четкие критерии проведения исследований различных и естественно они не всегда заканчиваются успешно и иногда бракуются. Кроме того, как только кто-то представит один какой то серьезный результат, сразу найдется кто-то другой, решивший попробовать опровергнуть его. В результате приходят если не к истине, то по крайней мере к правильному направлению решения проблемы.
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Вот и думаешь, а каким боком к кашруту вообще биология…
Я и предложила подумать. Хотя конечно именно кролик не вписывается в мою схему вроде бы. Или я чего то не знаю про кроликов.)))) Не, на самом деле я посмотрела, нет 100% совпадения. Но процентов 70 набегает приблизительно.
16:22 23.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Мне много и не надо, я не жадная.) >
Я жадный.
17:49 23.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне много и не надо, я не жадная.) >>
>Я жадный.
Желаю вам долгих лет жизни и здоровья самое главное!
17:51 23.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Желаю вам долгих лет жизни и здоровья самое главное! >
Грустно как-то звучит.
17:54 23.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Желаю вам долгих лет жизни и здоровья самое главное! >>
>Грустно как-то звучит.
Почему? Очень искренне, правда. Просто у меня немного другие предпочтения. Может быть поэтому.)
Эээээ…. вы немного усложняете. Хотя насчет цыган — это очень и очень тепло. Потому что тот самый символ туза для цыган безусловно близок, да. И видимо поэтому они и правда очень фамильярны когда дело касается королей.) Ну всё, совсем уж легко догадаться теперь. 
