Считаете ли вы правильным если новичка форума «окунают» в том что он новичок?
23:08 08.11.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не верю, впрочем, обоснованная грубость не может причисляться к хамству, потому что хамство порождается предубеждением в собственной непогрешимости, не имеющей осмысленных связей с аргументацией.
> > Да вы святой, «Мастер»……
>
Покажи, место, где я нахамил, чтоб это не выглядело напраслиной и поклёпом. Если виноват, то извинюсь публично.
23:09 08.11.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, Мастер, за вами тоже числится хамство >>
>Ща будет срач. Запасаемся попкорном.
Не дождётесь.
23:11 08.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не верю, впрочем, обоснованная грубость не может причисляться к хамству, потому что хамство порождается предубеждением в собственной непогрешимости, не имеющей осмысленных связей с аргументацией.
>> >> Да вы святой, «Мастер»……
>>
> > Покажи, место, где я нахамил, чтоб это не выглядело напраслиной и поклёпом. > Если виноват, то извинюсь публично.
Так же иронично будешь извиняться? А я как дурак полезу искать. И тем более я сам тебе старался тем же ответить.
23:13 08.11.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Не дождётесь
Уже дождалась.
23:14 08.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Есть специальные вопросы, конкретные.
Есть, но не здесь, тут обсуждаются общие вопросы и потому многие хотят вставить в их обсуждении своё мнение, что, вообще говоря, хорошо. Но конкретика качества таких мнений слишком часто бывает негативной по воздействию на общественное сознание.
23:16 08.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть специальные вопросы, конкретные.
> > Есть, но не здесь, тут обсуждаются общие вопросы и потому многие хотят вставить в их обсуждении своё мнение, что, вообще говоря, хорошо.
Ни фига подобного, полно конкретных вопросов. Про экономику и говорить не буду, но тут, вон, и «генетическое оружие» обсуждают и всякое пальмовое масло.
23:17 08.11.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не дождётесь
>Уже дождалась.
эт не срачь…. ещё.
И даже не флуд
23:19 08.11.2017
Сомали (Сомали) писал (а) в ответ на :
> Заметил что форум злобен и разделен на два так называемых «лагеря». У меня всего лишь один вопрос — а правильно ли это? > > Господа (дамы) ведь вы же тоже когда-то здесь были «новичками»? Поделитесь своими воспоминаниями
Меня терзают смутные сомнения… Сдаётся мне, понтуешься ты здесь, фраер. Очередной клон какого-то люстратора или антонова
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:19 08.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В социально-политической сфере нет ни одного вопроса, в разборе которого нашлись хотя бы двое, способные придти к одному заключению, сколько бы ни было этих вопросов?!
>>"Свистишь, косой". Знаешь же, что не так. Что, опять «ради красного словца не пожалею и яйца»?
>
>> >> Все, кто ставит одобрения внизу, в чем-то разделяют, а то и во всем. И я (сказал уже), когда разделяю, то сильно радуюсь и такому человеку всегда припишу, что, мол, он правильно завернул и что я присоединяюсь.
>> Так что твоя цветистая теория — не здешнего, не земного происхождения, друг.
> > За свои слова отвечаю, всегда могу показать, почему так, а не иначе следует думать, а «теория» моя родилась из практики мысли… в социальных сетях, а не где-нибудь далеко. > Так, что, свистишь ты, косой.
Вот, видишь, как ты боишься конкретики. Я ведь тебе конкретно объяснил и аргумент привел. А ты в свои эмпиреи с яйцами опять уплыл.
Ну, покажи, раз отвечаешь. Что тут люди не могут иметь одинаковых мнений по каким-то проблемам и вопросам.
23:21 08.11.2017
Agent Provocateur (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Сомали (Сомали) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заметил что форум злобен и разделен на два так называемых «лагеря». У меня всего лишь один вопрос — а правильно ли это? >> >> Господа (дамы) ведь вы же тоже когда-то здесь были «новичками»? Поделитесь своими воспоминаниями
> Меня терзают смутные сомнения… Сдаётся мне, понтуешься ты здесь, фраер. Очередной клон какого-то люстратора или антонова
А зачем ему это? В разговор встрясть?
23:28 08.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ни фига подобного, полно конкретных вопросов.
Так, о том-то и речь, что все стараются начать обсуждение любого общего вопроса с того места, где, как им кажется, они могут блеснуть эрудицией.
Все проблемные вопросы решаются по одной схеме. Для разрешения неопределённости необходимо сделать осмысленное обобщение, вводя новое понятие, функционально корректно связанное с другими понятиями. Мало одного понятия, — нужно ввести ещё одно.
Общее неумение делать осмысленные обобщения привело в полной утрате общего языка в социально-политической сфере и теперь ищет продолжения того же в специальных областях.
23:31 08.11.2017
Сомали (Сомали) писал (а) в ответ на :
> Заметил что форум злобен и разделен на два так называемых «лагеря». У меня всего лишь один вопрос — а правильно ли это? > > Господа (дамы) ведь вы же тоже когда-то здесь были «новичками»? Поделитесь своими воспоминаниями
Ну друг привыкай-на каждого здесь не угодишь, тем более здесь каждый если не ректор, то директор, если не Ленин, то Сталин, если не генерал, то министр обороны…… Будь собой, не позволяй над собой издеваться-язви, опровергай, больше сарказма…. и не бойся никого. Поначалу и мне было трудно-не здесь-здесь ягодки. На других форумах и теперь попав сюда я как рыба в воде)))) А так здесь большинство тех, что убивает время т.к. жена (муж) достала охота пообщаться, да посраться так для спорта. Неужели ты думаешь, что кого-то всерьёз здесь интересует Америка или Путин…? Ни на то ни другое болтовня здешняя не имеет никакого влияния
23:34 08.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ну, покажи, раз отвечаешь. Что тут люди не могут иметь одинаковых мнений по каким-то проблемам и вопросам.
>
Разумеется, люди могут иметь одно мнение по разным вопросам, но это мнение будет необоснованным и, следовательно, порочным.
Зачем же нам распространять в публичном пространстве глупость?! Она и без того кажется уже неизбывной.
> Правильная тема! меня тоже тут встречали жестко — типа «как может тот кто не написал 500 постов (потом 1000) ещё что-то говорить? «даже фейковые обращения модераторам с просьбой «установить ограничение на создание тем — новичкам у кого менее тысячи сообений»! > > Если проанализировать механизм, то большая часть писателей на форуме — тут находится на работе и отчитываются за «затирание» своими постами каждого вольного человека. И появление «вольных» для них просто житейский геморой и лишняя отработка за те же деньги. > > Например есть такой механизм через который я определяю насколько меня «пасут» на форуме: В самой заглохшей теме на 30 страниц, где уже давно не было сообщений, делаю самый нейтральный «вброс» допустим ряд цифр: > 12345678901234567890
> И не проходит нескольких минут как мой пост закрывается другим (противоположным или чаще негативным). Видимо с них требуют немедленной реакции на «популярных, но независимых». Так сказать «последнее слово всегда не за вольным» > > Новичкам пожелание — не ведитесь! расматривайте это с юмором! Вы нужны тем, кто сюда приходит за мыслями, а не за деньгами.
Ну с тобой то мы старые друзья))))) Помнишь как я предлагал тебе стать вторым номером в охоте на морпеха?
23:37 08.11.2017
Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на :
> Неужели ты думаешь, что кого-то всерьёз здесь интересует Америка или Путин…?
Меня конкретно интересует состояние общественного сознания, лишённое общего языка, что фатально для общества.
