Считаете ли вы правильным если новичка форума «окунают» в том что он новичок?
22:34 08.11.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> умных и дураков
>
Уточним формулировку, — … считающих себя умными и потому правыми, а других, несогласных с этим, относят к дуракам.
22:38 08.11.2017
Сомали (Сомали) писал (а) в ответ на :
> Заметил что форум злобен и разделен на два так называемых «лагеря». У меня всего лишь один вопрос — а правильно ли это? > > Господа (дамы) ведь вы же тоже когда-то здесь были «новичками»? Поделитесь своими воспоминаниями
Я тут порядка полутора лет и, хотя всегда чувствовал себя отменно в любой Вороньей слободке, здесь сначала удивился. Тыкают все почему-то, а я с других форумов привык даже хренами крыть на «вы». Говорил я людям, что с ними разговаривать не буду, если они со мной тыкать станут, но они, вижу, уже на «вы» не могут.
Я удивлялся, но теперь и сам не могу здесь на «вы». На других форумах могу, а тут — уж нет. Тут форум распоясанный, казарменно-сортирный, анально-антисоветский в основном.
И потом, я думаю, что тебя никто специально не крыл в связи с новичковостью. Просто у тебя еще привычки нет.
22:39 08.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> умных и дураков >>
> > Уточним формулировку, — … считающих себя умными и потому правыми, а других, несогласных с этим, относят к дуракам.
Кстати, Мастер, за вами тоже числится хамство
22:41 08.11.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> умных и дураков
Не, ну понятно. Ты то себя дураком то не считаешь. Не беспокойся, за тебя это сделают другие. Диалектика, сэр!
22:41 08.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> лайф о дие! > > жизнь на этом форуме это борьба за свои цености и убеждения, как только ты перестаешь бороться, ты расворяешься в мнениях других!
Ишь как изложил. Но я вот нередко — растворяюсь в мнениях, которые разделяю. И всегда приписываю к такому товарищу, что мол, он здорово завернул и что я — «тоже так думаю».
Нерастворимый — не может раствориться, друг мой.
22:44 08.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Пожелания «работягам»: отношусь к вам с пониманием, и знаю что у каждого «пишущего поневоле» есть и ненаписанное собственное мнение — так что и для вас пишу, а на неприятные ответы не обижаюсь. Понятное дело — Служба.
Извини, я твое мнение не разделяю это и с пониманием к таковым не отношусь. Такими штуками шутить или заниматься нельзя: Боженька обязательно что-нибудь отхренячит. Подобны гробам повапленным, лицемеры.
22:47 08.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> В социально-политической сфере нет ни одного вопроса, в разборе которого нашлись хотя бы двое, способные придти к одному заключению, сколько бы ни было этих вопросов?!
«Свистишь, косой». Знаешь же, что не так. Что, опять «ради красного словца не пожалею и яйца»?
Все, кто ставит одобрения внизу, в чем-то разделяют, а то и во всем. И я (сказал уже), когда разделяю, то сильно радуюсь и такому человеку всегда припишу, что, мол, он правильно завернул и что я присоединяюсь. Так что твоя цветистая теория — не здешнего, не земного происхождения, друг.
22:50 08.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> умных и дураков >>
> > Уточним формулировку, — … считающих себя умными и потому правыми, а других, несогласных с этим, относят к дуракам.
Есть специальные вопросы, конкретные. Когда кто по этим вопросам специализируется, то он всегда будет умный, а остальные, профаны, дураками. Пусть хоть Айзенштайны еврейские по уму.
Каждый должен понимать меру своей компетентности и не залупаться сверх своих границ возможностей. Разве что просто поболтать.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> умных и дураков
>>>
>> >> Уточним формулировку, — … считающих себя умными и потому правыми, а других, несогласных с этим, относят к дуракам.
> > Кстати, Мастер, за вами тоже числится хамство
Не верю, впрочем, обоснованная грубость не может причисляться к хамству, потому что хамство порождается предубеждением в собственной непогрешимости, не имеющей осмысленных связей с аргументацией.
22:58 08.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Без конкретики тема ничего не стоит
>>>
>>> Конкретика, однако, убивает интерес к поиску смысла, поэтому не следует опускать общие соображения.
>> >> Ну, мастер… Вы даёте…
> > Начинать рассуждения надо с основ, а не с произвольно взятого места.
Да не могу «мастер»! Ваше первое высказывание свело мне живот
23:01 08.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Не верю, впрочем, обоснованная грубость не может причисляться к хамству, потому что хамство порождается предубеждением в собственной непогрешимости, не имеющей осмысленных связей с аргументацией.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В социально-политической сфере нет ни одного вопроса, в разборе которого нашлись хотя бы двое, способные придти к одному заключению, сколько бы ни было этих вопросов?!
>"Свистишь, косой". Знаешь же, что не так. Что, опять «ради красного словца не пожалею и яйца»?
> > Все, кто ставит одобрения внизу, в чем-то разделяют, а то и во всем. И я (сказал уже), когда разделяю, то сильно радуюсь и такому человеку всегда припишу, что, мол, он правильно завернул и что я присоединяюсь. > Так что твоя цветистая теория — не здешнего, не земного происхождения, друг.
За свои слова отвечаю, всегда могу показать, почему так, а не иначе следует думать, а «теория» моя родилась из практики мысли… в социальных сетях , а не где-нибудь далеко. Так, что, свистишь ты, косой.
