> Такие же личночности. > мне лень искать их перлы.
Потому что таких нет, предполагаю
> Одного прозападничества и идеологии либерализма вполне достаточно, для того, чтоб сделать вывод об их нелбви к своей стране. Коитика, критике рознь.
Очень интересная мысль. Если человек считает западную модель экономики и общественной организации (индивидуализм, конкуренция, мультикультуризм и т. д.) в чем-то лучшим для России, то он враг народа…
Это просто вздор. Может, возвратимся ко временам народничества, джинсы, ботинки поснимаем и сорочки с лаптями понадеваем? Неважно, что это совершенно неудобно (как ничтожество личности в русском обществе) -- зато родное
20:32 15.09.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Даж не вырванные из контекста слова Латыниной ужасны. >
Казахи за этот век уже 3 письменности поменяли: вязь на кириллицу, а счас ту на латиницу переводят. Как-то еще живут, и ничего
20:33 15.09.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Да -верно (даже плюс тебе за это). > Но народ это разнородная масса. Они то ругали тех, кого ты называешь либералами, то пользовались их трудами-плодами. И тем не менее народ -это достаточно пассивная масса чтоб сыграть какую-то решающую роль. >
Приведи пример, какими плодами пользовались, чтобы снова каждый о своём не начал.
20:35 15.09.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да -верно (даже плюс тебе за это). >> Но народ это разнородная масса. Они то ругали тех, кого ты называешь либералами, то пользовались их трудами-плодами. И тем не менее народ -это достаточно пассивная масса чтоб сыграть какую-то решающую роль. >>
>Приведи пример, какими плодами пользовались, чтобы снова каждый о своём не начал.
Не покупал сгущёнку из-под прилавка?
20:38 15.09.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Очень интересная мысль. Если человек считает западную модель экономики и общественной организации (индивидуализм, конкуренция, мультикультуризм и т. д.) в чем-то лучшим для России, то он враг народа… > > Это просто вздор. Может, возвратимся ко временам народничества, джинсы, ботинки поснимаем и сорочки с лаптями понадеваем? Неважно, что это совершенно неудобно (как ничтожество личности в русском обществе) -- зато родное
Понимаешь, всё, что не враг, должно выйти из самого народа, пусть уж народ постарается, чтобы лучше стать, а не принимать по-тупому чужие модели. Если такое случается, всегда будет кто-то кого-то за что-то критиковать, потому что идеалов не бывает, а где критиковать, там и враги, культурой общения-то не можем похвалиться
20:40 15.09.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Не покупал сгущёнку из-под прилавка? >
Понял, завбазами и продавцы, значит, либералы? Сгущёнку нет, кроссовки покупал.
20:44 15.09.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не покупал сгущёнку из-под прилавка? >>
>Понял, завбазами и продавцы, значит, либералы? Сгущёнку нет, кроссовки покупал.
Либералами они потом станут. Когда будет рыночная экономика. А до того обычные преступники и статья на них была.
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Сгущёнку нет, кроссовки покупал.
Кались дальше -валюту покупал? Ща я тебе развал СССР припишу
20:47 15.09.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Либерализм как идея колонизации
Просто набор букв и обвинения против либералов Теряете хватку, кроме как высером этот *текст* не назвать
20:50 15.09.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Либералами они потом станут. Когда будет рыночная экономика. > А до того обычные преступники и статья на них была. >
Но они о ней не знали.
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Кались дальше -валюту покупал
В кино только о ней слышал.
20:51 15.09.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ща я тебе развал СССР припишу
За развал отвечу.
20:53 15.09.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на :
> Просто набор букв и обвинения против либералов > Теряете хватку, кроме как высером этот *текст* не назвать >
Нормально всё, видишь, разговариваем.
20:57 15.09.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либералами они потом станут. Когда будет рыночная экономика. >> А до того обычные преступники и статья на них была. >>
>Но они о ней не знали.
А если серьёзно. Те кто раньше занимался анти законным, тот и сейчас занимается анти законным. Например если он раньше был валютчиком, то сейчас каким-нибудь чёрным риэлтором. Ведь валютой ему уже не выгодно заниматься стало.
21:00 15.09.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> А если серьёзно. Те кто раньше занимался анти законным, тот и сейчас занимается анти законным. Например если он раньше был валютчиком, то сейчас каким-нибудь чёрным риэлтором. Ведь валютой ему уже не выгодно заниматься стало. >
Да, люди не меняются, как замечал Воланд. Государства же скраиваются под различные типы
21:06 15.09.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Понимаешь, всё, что не враг, должно выйти из самого народа, пусть уж народ постарается, чтобы лучше стать, а не принимать по-тупому чужие модели. Если такое случается, всегда будет кто-то кого-то за что-то критиковать, потому что идеалов не бывает, а где критиковать, там и враги, культурой общения-то не можем похвалиться >
Вот сам себе представь, чтобы какая-то идея сама вышла из народа. И выйдет ли таковая вообще. Вот возьмем азиатские страны в сравнении с европейскими. Смогли бы они стать индустриальными капиталистическими державами, как Голландия и Британия?
Никак нет. Вспомним культурные условия стран Азии: абсолютная, никем не регулируемая власть царя, отрицание всякого индивидуализма, неспособность реформации уже имеющихся порядков (к примеру, в религии) и отсутствие кооперации между сословиями, как в Европе это представляли цехи. Такое положение существовало тысячи лет и было непоколебимо: любые попытки что-либо кардинально изменить пресекались, а производство развивались с темпами черепахи.
И лишь единственная страна -- Япония, -- сумела выйти из этого замкнутого круга путем навязывания в определенной области превосходящей европейской культуры и способа производства. Во второй половине 20-го века то же самое случилось и в Индии и Китае.
Между всеми народами Земли сейчас происходит, и происходил раньше, культурный обмен, который иногда кардинально изменял лицо какого-либо этноса. И в этом нет ничего плохого: народ никуда не исчезает, а просто принимает то мировоззрение, которое больше подходит на современном этапе общественного развития.
21:14 15.09.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Между всеми народами Земли сейчас происходит, и происходил раньше, культурный обмен, который иногда кардинально изменял лицо какого-либо этноса. И в этом нет ничего плохого: народ никуда не исчезает, а просто принимает то мировоззрение, которое больше подходит на современном этапе общественного развития.
Подстраивается, короче, но где гарантии, что не считает при этом врагом того, кто его привёл к этим изменениям, пусть и полезными для него в этот момент? Память-то его кто изменит?
