>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Другое дело, что означает успешность и какими способами ее достигать
>>>>>
>>>> Когда у человека нет базы, с чего начинать, как он начнёт что-то? >>> Ба9а есть всегда, сам чел (этокстати и в либерализме есть, правда изначальном)
>> >> Чушь. При капитализме нужен капитал, если нет его и негде взять то нет и ни какой базы.
>Выживает сильнейший, а сильнейщийнайдет капитал.
И это не так. Выживает приспосабливающийся.
12:25 15.09.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ imми (imi), царский режим, сталинский режим, брежневский <nobr>и т. п.</nobr> Не прикидывайся и ответь на вопросы.
> > Так ответила темой та, сча против всех этих «режимов», за либеральный"фашизм"
Не тули слово "фашизм" как пугало куда надо и куда не надо. И смысл теряется сказанного и здравый смысл.
12:45 15.09.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
>> Выживает сильнейший, а сильнейщийнайдет капитал. > > И это не так. Выживает приспосабливающийся.
И это не так. Выживает самый умный.
13:16 15.09.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> оя проблема, фактически единственным критерием успешности является коммерческая эффективность. Т. е, либерализм — это идеология
Зачем за такого выходила замуж?
14:00 15.09.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Идея свободы рождена в Европе и Северной Америке как идеология буржуазии. Тогда основным лозунгом либерализма стал «Свобода, равенство, братство».
дословно — лозунгом — стала — фраза
«Свобода, равенство — законность»
«братство» — привинтили - большевики
ну, а насчет — либералов… — так это те - люди которые ставят интересы людей - выше интересов государства
то есть — государства — рождаются и живут для - людей
а не люди - живут во имя — государства
и чтобы - imми - не говорила… — в душе она тоже - либерал
потому что обратная сторона — этой монеты… — очень горькая
ну, а по простому… пример) — государство. — знает что скоро война а народу воевать — нет государство приказывает imми за три года родить — 5 здоровых детей… — причем не от того кого она - любит… — а от здорового мужика с кривой рожей который более высокий и сильный чем - ее избранник и сидит ее любимый по вечерам — и плакает - ждет имми. — типо с сеансов аплодотворения. — ну, а подрастут детки - так имми прекрасно знает — что их судьба — это в танке гореть.
дети — погибли. — войну выиграли. — но не за горами. — новая. — приходит разнарядка на 8 детей. — имми под козырек и идет протоптанной дорожкой в нужном направлении. — параллельно. - успевая пустить слезу - смотря на братскую могилу. — мимо которой протоптана дорожка — где ее дети — лежат
и не беда — что она выглядит уже как старуха — так как все здоровье — забрала череда рождений. — не беда что формально она идет изменять своему любимому — а все дети ее мертвы
главное то в чем
а в том что никто… — не может ее упрекнуть — в либеральных взглядах
14:07 15.09.2017
Больше всех Россию «красные» ненавидят, они даже само понятие «Россия» уничтожили в свое время, исторические памятники посносили, православные церкви в склады превратили <nobr>и т. д.</nobr> Либералы просто мелкие хулиганы по сравнению с паханским большевизмом.
14:26 15.09.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я всегда знал, что в душе ты за старую добрую мировую социалистическую.
>>Кто? я?
> > Ну, не Кайл же (с ним и так ясно). > Если выкинуть штампы а-ля «все либералы русофобы», «тнк захватят мир» и «либеральные фашисты готовят печи для белых людей», то тема в общем-то оставляет только один вариант — коммунистический. У меня уже была такая тема, а может и две.
Мне лень читать труды Маркса и энгельса, ну мож когда-нить
14:26 15.09.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я всегда знал, что в душе ты за старую добрую мировую социалистическую.
>>Кто? я?
> > Ну, не Кайл же (с ним и так ясно). > Если выкинуть штампы а-ля «все либералы русофобы», «тнк захватят мир» и «либеральные фашисты готовят печи для белых людей», то тема в общем-то оставляет только один вариант — коммунистический. У меня уже была такая тема, а может и две.
Мне лень читать труды Маркса и энгельса, ну мож когда-нить
14:29 15.09.2017
santim (santim) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оя проблема, фактически единственным критерием успешности является коммерческая эффективность. Т. е, либерализм — это идеология
>Зачем за такого выходила замуж?
Я не за вами замужем, к счастью
14:32 15.09.2017
⍟ подполковник (подполковник), во многом вы правы, изначально либеральные идеи предполагали интернсы личности над государстаенными, до тех пор, пока, диберализм не превратился в идеологию. А идеология, любач, интересы государства отстаивает. В данном случае сильнейшего на планетке, плюсом интересы глобалистов и тнк
14:35 15.09.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> , а по простому… пример) — государство. — знает что скоро война
Я же просила вас бред не нести в мои темы. Мы очень далеки от такого государства, а так, да я во многих вещах придерживаюсь либеральных идей, в том числе и равенства. Другое дело, что зотелось бы при этом высокой соцгосответвстаенности. К сожалению пока эти 2 категории несовместимы или не придумали как их совместить
14:37 15.09.2017
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ imми (imi), царский режим, сталинский режим, брежневский <nobr>и т. п.</nobr> Не прикидывайся и ответь на вопросы.
>> >> Так ответила темой та, сча против всех этих «режимов», за либеральный"фашизм"
>Не тули слово «фашизм» как пугало куда надо и куда не надо. > И смысл теряется сказанного и здравый смысл.
Как раз к месту
15:16 15.09.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Мы очень далеки от такого государства.
Когда — рулят. — безумие. и неадекватность
понятие — близко или далеко — ничтожны
временные рамки — зависят только от степени безумия))
есть - такая поговорка
царь — прикажет — дураки — найдуться
также и в - этом случае
далекость — или близкость государственного строя (государства). — обуславливается только - приказом)
очень сложно — уснуть — а проснуться в прекрасном далеком
но ничего не стоит — уснуть и проснуться - в тоталитарном режиме)
15:22 15.09.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Свобода, равенство и братство-чудесны сами по себе, но их нет в «порабощенных» странах, более того в самих странах райского либерализма их нет
Ну так вперед…
Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и не герой. Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой. Чтоб вор вернул нам всё, что взял он, Чтоб дух тюрьмы навек пропал, Ковать железо будем с жаром, Пока горяч ещё металл.
