⍟ imми (imi), Я тебя просил привести «нашумевшие высказывания», хотя сам виноват, что неправильно выразился.
И еще одно. Если мне не нравятся убогме, грязные русские избы, где крестьяне могли и со скотом жить, -- я русофоб? Или меня возмущает крестьянский фатализм и бездействие, который восхваляли Тургенев и Толстой, -- я русофоб? А если мне атаманские анархистские замашки в Украине не нравятся?..
Погугли о победе этих Александр Даниэль Андрей Мальгин Валерия Новодворская О Рссии это-центральная тема пф. Это лейтмотив либералов (правда они скорее пиарщики) тем не менее об этом и тема. Мод маской любви к либерализму забывают его закон джунглей, при этом заьывая, что будь этот закон у нас в полной мере, ониб не выжилтюи. И при жтом ненавидят страну
Марина Королёва Родиться в России. Это большое несчастье. Это наказание, сродни уголовному. Это заключение — вплоть до пожизненного. В этом смысле мне непонятно, как можно гордиться тем, что ты здесь рожден, или быть от этого счастливым. Это можно принять, с этим можно примириться, но гордость или счастье по этому поводу кажутся мне, по меньшей мере, странными. Точно так же может гордиться местом своего рождения тот, кто появился на свет в тюрьме или колонии от родителей-заключенных. Мысль эта в последнее время не дает мне покоя. Но, удивительным образом, если принять это как данность (то, что в России рождаются те, кто к ней приговорен), всё встаёт на свои места! Главное — ты перестаёшь испытывать иллюзии.
⍟ Шиза на нервной почве (WILDTRACER), Латынина о языке Вот, я не испытываю иллюзий по поводу русского языка. Если честно, я считаю кириллицу национальной катастрофой. В общем мерзость жту приводить не буду, общее представление о либералах итак понятно, кому нет, гугл в помощь
Почитал я о них. Конечно же, личности уровня Навального и Немцова, хэх. Один историк диссидентского движения, второй прозападный журналюга. А если говорить о Новодворской, стоит и поговорить о Хармсе. А если прочитать тот самый пост той самой Королевой в ЖЖ, то можно лишь найти всякий вздор, а ля Блаватская про «перерождения», главная тема которого -- ты родился в не самых лучших условиях, потому что в прошлой жизни согрешил
А ту фразу Латыниной уважаемые так выдернули из контекста, что полностью превратили ее в другую по смыслу. Идейку-то она у большевиков стырила: те тоже хотели перевести русский на латиницу.
Второй вопрос украинский — это язык. Вот, я не испытываю иллюзий по поводу русского языка. Если честно, я считаю кириллицу национальной катастрофой и вообще я читаю больше книг на английском, чем на русском. Но идентификация украинского языка с украинской нацией была, судя по всему, громадной ошибкой. … Есть проблема, что российский язык более могуч и развит, чем украинский(Русский либерал кончается там, где начинается национальный вопрос, -- ШнНП) Пушкин и даже Гоголь писали на русском.
Покажи мне высказывания Навального и Немцова по этому поводу, например, а не всяких дешевых пиарщиков. И да, где ответ на мой вопрос (про избы, атаманщину и фатализм)?
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почитал я о них. Конечно же, личности уровня Навального и Немцова, хэх. quoted1
Такие же личночности. мне лень искать их перлы. Одного прозападничества и идеологии либерализма вполне достаточно, для того, чтоб сделать вывод об их нелбви к своей стране. Коитика, критике рознь. Даж в советские времена были критики, но не все они мечтали жить в колонии США П.с. Даж не вырванные из контекста слова Латыниной ужасны.
Ну, не Кайл же (с ним и так ясно). Если выкинуть штампы а-ля «все либералы русофобы», «тнк захватят мир» и «либеральные фашисты готовят печи для белых людей», то тема в общем-то оставляет только один вариант — коммунистический. У меня уже была такая тема, а может и две.