>> Нацизм как раз звучит в вашем посте. Вы, используя прием противопоставления (антитеза), пытаетесь своим постом показать славян нацистами. Хотя среди славян есть и геи, и инвалиды, и представители разных конфессий. Т. е. вы пытаетесь оскорбить людей по национальному и конфессиональному признаку. И кто тут из нас нацист?
> > Ваше утверждение не корректно, с тем же успехом Вы можете объявить евреев, рассуждающих о холокосте, нацистами, не любящими немцев. Или у Евреев есть право злиться на Холокост? А у Армян на генацид 1915 года? А у моего народа есть такое право? Почему право на недовольство своим уничтожением исключительно у евреев и негров?
А евреи «рассуждая о холокосте» обвиняют скопом всех современных немцев? Не прячтесь за евреев и холокост. Вы позволяете себе нацистские и расистские высказывания в адрес православных и славян, оправдывая это какими-то историческим уничтожением.
>> То что ты говоришь — это рациональный подход, решаешь в отдельном конкретном случае. >> Теперь сравни это с тупыми, аголтелыми обобщениями где все под одну гребенку.
>Мне просто интересно насколько далеко вы зашли в своей толерантности. > Допустим в российском медиа есть некоторое количество голубых: Зайцев, Моисеев, Шура. Они поют, шьют одежды, их приглашают на теле-шоу. В общем, их смотрят, слушают и носят ни смотря на их ориентацию. Для меня этого достаточно.
> Но у вас же добрались уже до детей. И вот это меня пугает. > Вот лично вы и ваши знакомые хотели бы, чтобы в садике и школе вашего сына одевали в платье? И про гормональные таблетки интересно, вы б пошли на это, зная, что к 18 годам ваш ребенок уже не сможет стать как 39999 его сверстников, а в 9 лет он еще не решает сам. > В Саудовской Аравии за гомосексуализм смерть. Я считаю это не правильно. А в США взялись за детей в воспитании. Вас это не пугает?
Не знаю, может просто меня не касалось. У меня у сына в школе, учитель физики — гей, его только по походке можно сразу определить, ну, дети с него прикалываются, хотя посвоему любят. Ну и что? Кому от этого плохо?
14:43 05.09.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Проще говоря, всё, что несёт опасность, должно быть под запретом — вот главный критерий.
Но запретный плод сладок. И как быть?
14:54 05.09.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> > Лилия (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нацизм как раз звучит в вашем посте. Вы, используя прием противопоставления (антитеза), пытаетесь своим постом показать славян нацистами. Хотя среди славян есть и геи, и инвалиды, и представители разных конфессий. Т. е. вы пытаетесь оскорбить людей по национальному и конфессиональному признаку. И кто тут из нас нацист?
>> >> Ваше утверждение не корректно, с тем же успехом Вы можете объявить евреев, рассуждающих о холокосте, нацистами, не любящими немцев. Или у Евреев есть право злиться на Холокост? А у Армян на генацид 1915 года? А у моего народа есть такое право? Почему право на недовольство своим уничтожением исключительно у евреев и негров?
>А евреи «рассуждая о холокосте» обвиняют скопом всех современных немцев? Не прячтесь за евреев и холокост. Вы позволяете себе нацистские и расистские высказывания в адрес православных и славян, оправдывая это какими-то историческим уничтожением.
Евреи — как раз хороший пример. Да, они другие, да они отличаются и тебе это неприятно. Но если ты потерпишь немного эту неприязнь, может они для тебя Теорию Относительности напишут? Быть геем — это личная трагедия для большинства людей, зачем это усугубл*я*ть?
15:06 05.09.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Евреи — как раз хороший пример. Да, они другие, да они отличаются и тебе это неприятно.
Это всего лишь ваши влажные фантазии. И только. Я уже как-то здесь писал, что у меня прадед со стороны мамы был евреем. Поэтому может это вам неприятно, что евреи другие, а у меня они в дальних родственниках ходят.
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Быть геем — это личная трагедия для большинства людей, зачем это усугубл*я*ть?
Ну и не усугубляйте. Я то при чем?
15:19 05.09.2017
Мы говорим про толерантность. Гитлер выгнал евреев физиков — и проиграл войну.
> Гитлер выгнал евреев физиков — и проиграл войну.
> > >
Так вот в чем причина поражения Германии.
15:50 05.09.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Когда ничего не знаешь, тогда конечно, всё бредятина. > Официальная статистика, кажется один ребёнок из 40,000. > Учёные уже знают о частях мозга ответственных за сексуальную ориентацию включая выработку гормонов ответственных за половое созревание.
Это у вас, на Диком Западе. У вас и не такое увидишь…
>> Когда ничего не знаешь, тогда конечно, всё бредятина. >> Официальная статистика, кажется один ребёнок из 40,000. >> Учёные уже знают о частях мозга ответственных за сексуальную ориентацию включая выработку гормонов ответственных за половое созревание.
>Это у вас, на Диком Западе. У вас и не такое увидишь…
Есть плюсы и минусы с толерантностью? Конечно есть, как и во всём остальном. Но толерантность — признак общества на более высоком уровне развития.
17:48 05.09.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Но толерантность — признак общества на более высоком уровне развития.
Странный вывод… Толерантность скорее говорит о вырождении.
19:13 05.09.2017
Вообще, я тему завела о том, как не хорошо ругаться чьими-то названиями, в частности речь прошла про секс-меньшинства, ибо ими чаще всего ругаются. Тема вообще не про уровень жизни и не про однополые браки. Я не предлагала ни введения однополых браков ни проведения каких-либо парадов. Я предложила быть вежливыми. Но видимо, это слишком сложно для большинства населения. Все что я сказала, что какие люди не есть, это не их вина, гомики не виноваты, что они гомики, негры не виноваты что они негры, инвалиды не виноваты, что они инвалиды и т. д. Речь шла о вежливости! Но это никому не интересно.
Знаете, я была о людях лучшего мнения.
20:14 05.09.2017
Навеяло:
Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе — принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!
> Вообще, я тему завела о том, как не хорошо ругаться чьими-то названиями, в частности речь прошла про секс-меньшинства, ибо ими чаще всего ругаются. Тема вообще не про уровень жизни и не про однополые браки. Я не предлагала ни введения однополых браков ни проведения каких-либо парадов. Я предложила быть вежливыми. Но видимо, это слишком сложно для большинства населения. Все что я сказала, что какие люди не есть, это не их вина, гомики не виноваты, что они гомики, негры не виноваты что они негры, инвалиды не виноваты, что они инвалиды и т. д. Речь шла о вежливости! Но это никому не интересно. > > Знаете, я была о людях лучшего мнения.
Мнения не важны, важно, ты можешь в своё жизни сделать чью-то жизнь лучше? А вежливость — это зависит от того в каком окружении ты рос (росла). Не от всех эту «вежливость» можно ожидать. Но потенциал есть у всех, главное затронуть правильные струны.
20:25 05.09.2017
Лилия (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> А пока люди будут считать что название каких-то меньшинств можно считать осокрблениями, у нас ранвоправия не будет нигде.
Дело тут не в равноправии, а в банальной воспитанности и самоуважении. Нормальный, уважающий себя и окружающих человек, просто не допустит высказываний, оскорбляющих другого за его инаковость.
Лично я мнение о человеке складываю по тому, как он называет людей другой национальности, расы, религии, сексуальной ориентации. Тут сразу проявляется его умственное развитие и культура.
Я предложила быть вежливыми. Но видимо, это слишком сложно для большинства населения. Все что я сказала, что какие люди не есть, это не их вина, гомики не виноваты, что они гомики, негры не виноваты что они негры, инвалиды не виноваты, что они инвалиды 