> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умные люди не берутся оценивать умственную отсталость других quoted2
>наоборот, мало того, стараются их натолкнуть на путь иситнный и научить уму разуму… но как правило, «некачественные элементы» противятся этому и упираются, а иногда стрелки переводят, правда? quoted1
Как человек не очень умный, видимо, вы, конечно же, имеете право на своё однозначное мнение…
Люди ущербные, в принципе, нуждаются в поднятии самоуважения путём унижения окружающих — по-другому-то они не умеют…
> Вот именно, пусть сидят дома, и не надо их никак назвать ни извращенцами или как там ещё, нужно просто оставить их в покое, как и нас, инвалидов, а то у нас что происходит? Инвалиды — плохие, гомосексуалисты — плохие, нехристиане — плохие, все — плохие, только православные славяне — хорошие. Нацизм какой-то. > quoted1
Какой сумбур… Про инвалидов ни один нормальный человек плохо отзываться не будет, равно как и о нехристианах. Первым нужно посочувствовать, вторые свой выбор сделали сами. Но гомы и лесбы, несут реальную угрозу неокрепшим душам подростков, которых легко заманить, а потом они навсегда останутся изгоями в обществе. Равно как и с неверующими: если ты просто не веришь, это одно, а если состоишь в секте сатанистов, убивающих людей ради своих ритуалов? Тоже толерантность надо проявлять? Проще говоря, всё, что несёт опасность, должно быть под запретом — вот главный критерий.
>> >> большие тетеньки получаются из детей. так ты сама себя к качественным детям относишь или к некачественным? quoted2
> > Наверное к не очень качественным, так как я — инвалид. Ты это хотела услышать? Да, мы таки опорно-двигательные инвалиды! Но разве некачественность делает нас опасными? Тут вся суть поста в том, что не нужно нападать на тех, кто не торт. Для идельного общества, котрое мы культивируем, должны получатся чем здоровее тем лучше, но это не значит что нужно осуждать не качественное, деффект — не вина. Как инвалидность не вина, так и ориентация этих самых, о которых Вы любите так беседовать тоже. Обрати внимание, что я такие темы, ранее обходила за километр, но Вы сами меня толкаете, это писать. >
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ты же тут о качестве детей рассуждаешь… определи себя в какую-нибудь категорию))) quoted2
> > Я не обсуждаю качество, я обсуждаю толерантность. quoted1
Молодец, всё толково излагаешь. К сожалению, о толерантности, хорошо говорить с людми у которых более менее всё в порядке в повседневной жизни. У нас на форуме, у многих Россиян, всё не очень в порядке, а когда человеку плохо, он больше замыкается, и ему тяжело сочувствовать или понимать других.
По твоей теме, я бы сказал, что Бог создаёт людей, и Бог создаёт проблемы которые эти люди должны преодолевать. И не нам судить — что в Божьем творении хорошо или плохо.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой сумбур… > Про инвалидов ни один нормальный человек плохо отзываться не будет, равно как и о нехристианах. quoted1
Регулярно. Думаете, как иначе мог сформироваться мой характер? Я — инвалид с детства. Мне по горло то, что люди самоутверждались на мне. А уж сколько я натерпелась от верующих.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но гомы и лесбы, несут реальную угрозу неокрепшим душам подростков, которых легко заманить, а потом они навсегда останутся изгоями в обществе. Равно как и с неверующими: если ты просто не веришь, это одно, а если состоишь в секте сатанистов, убивающих людей ради своих ритуалов? Тоже толерантность надо проявлять? > Проще говоря, всё, что несёт опасность, должно быть под запретом — вот главный критерий. quoted1
Что за бред? Если убрать пропоганду среди детей, которые могут попробывать ради интереса, то и угрозы нет, а сами они по себе не опасны. Я против гей-парадов и натурал-парадов, ибо это тупо. А вот про секты, нет никаикх опасных сект, это выдумка, для того чтобы бороться с инакомыслием, за что закрыли бедных иеговистов? Они хоть кого-то убили?
> Как человек не очень умный, видимо, вы, конечно же, имеете право на своё однозначное мнение… > > Люди ущербные, в принципе, нуждаются в поднятии самоуважения путём унижения окружающих — по-другому-то они не умеют quoted1
> разве важно отчего инвалид стал инвалидом… если сейчас он инвалид. > > почитай себя… quoted1
А я не отказываюсь от своего мнения про Военных-калек. Готова подтвердить каждое слово. Очень важно, как человек стал таким. Если после этого, он не трудоспособен, и живёт как овощ, то овощи оставлять в живых не гуманно, точно так же про параллизованных от шеи. Если мой паралич дойдёт до шеи, я первая скажу, чтобы меня пристрилили.
Смерть — тоже вид гуманности. Вы же усыпляете тяжелобольных собак? Зачем? Чтобы не мучались. Тут тоже. В некоторых странах, есть добровольная эвтаназия, и это правильно.
> Если мой паралич дойдёт до шеи, я первая скажу, чтобы меня пристрилили. quoted1
>
ну ты же аттеистка, тебя вопросы попадания в рай не волнуют… если ты увидишь что твой паралич прогрессирует, то почему бы тебе не сделать все самой. зачем ты хочешь решение своей проблемы повешать на другого человека? это не гуманно
> Если убрать пропоганду среди детей, которые могут попробывать ради интереса, то и угрозы нет, а сами они по себе не опасны. quoted1
Пропаганды извращений быть вообще не должно, по определению. Среди детей — административку заменить на уголовное наказание. Потому что иначе следующий шаг — это акт педофилии. Лилия (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот про секты, нет никаикх опасных сект, это выдумка, для того чтобы бороться с инакомыслием, за что закрыли бедных иеговистов? Они хоть кого-то убили? quoted1
В Москве сектанты год назад нанесли 35 ножевых молодому парню, которого заманили в лесопарк с помощью своей знакомой. А большинство сект специализируется на мошенничестве, отнимают у одиноких людей квартиры (да и не только у одиноких). Зомбируют так, что люди добровольно идут оформлять свою недвижимость.
> ну ты же аттеистка, тебя вопросы попадания в рай не волнуют… если ты увидишь что твой паралич прогрессирует, то почему бы тебе не сделать все самой. зачем ты хочешь решение своей проблемы повешать на другого человека? это не гуманно quoted1
Если мой паралич дойдёт до шеи, я это не смогу сделать физически. А пока это не произойдёт это не будет очевидно.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пропаганды извращений быть вообще не должно, по определению. Среди детей — административку заменить на уголовное наказание. Потому что иначе следующий шаг — это акт педофилии. quoted1
Педофилия это вообще из другой оперы.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Москве сектанты год назад нанесли 35 ножевых молодому парню, которого заманили в лесопарк с помощью своей знакомой. > А большинство сект специализируется на мошенничестве, отнимают у одиноких людей квартиры (да и не только у одиноких). Зомбируют так, что люди добровольно идут оформлять свою недвижимость. quoted1
> Смерть — тоже вид гуманности. Вы же усыпляете тяжелобольных собак? Зачем? Чтобы не мучались. Тут тоже. В некоторых странах, есть добровольная эвтаназия, и это правильно. quoted1