> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тот, кому не с кем, так тот не мужик
> ну у меня есть с кем ток она далекооо, к тому ж принцесса > > но опять же доказательство того что вам по сути ничего нафик не надо )))) так что не надо на мужиков все валить
Далекоооо, далекоооо на лугу пасутся коооо... Утешай себя ентим доказательством
12:37 12.05.2017
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на :
> ну у меня есть с кем ток она далекооо, к тому ж принцесса > > но опять же доказательство того что вам по сути ничего нафик не надо )))) так что не надо на мужиков все валить
Так у нас тоже принцы есть))) зачем с тобой экспериментировать?))
12:38 12.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Так у нас тоже принцы есть))) зачем с тобой экспериментировать?))
но я то реальный, бе, титулованный
12:39 12.05.2017
Вот когда-то тетя удачно на свидание сходила..))
В Великобритании суд постановил, что жена выходца из России получит порядка £453 млн по окончании бракоразводного процесса. Эта рекордная сумма компенсации для Соединённого королевства.
Как сообщает The Telegraph, также суд постановил, что имена супругов не должны быть преданы огласке. На этом, вероятно, настаивала женщина, опасавшаяся за свою безопасность.
Она получила 41,5% от общего количества «семейных активов». Решение было оглашено после «внезапного» заявления мужа «больше не оспаривать дело», судебный процесс по которому должен был начаться через две недели.
Отмечается, что мужчина после развода намерен вернуться в Россию, из-за чего у его бывшей жены могут возникнуть проблемы с получением компенсации.
По данным издания, в бракоразводном процессе участвовал 61-летний трейдер, выходец из регионов Кавказа, и его 44-летная супруга, мать двоих детей. Пара познакомилась в Москве в 1989 году, через четыре года они переехали в Лондон.
12:44 12.05.2017
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на :
> но я то реальный, бе, титулованный
Да ты что... Сколько куполов?
12:50 12.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но я то реальный, бе, титулованный
>Да ты что... Сколько куполов? >
Может он маркиз..)
12:59 12.05.2017
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Может он маркиз..
вообщ то его королевское высочество, HRH
13:07 12.05.2017
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мужики, ну вы совсем обнаглели.
>>> Мож вас еще и трахнуть?
>> >> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И не говори, обленились в конец.
> как сексуально
Между прочим, в СССР секса вообще не было. Мы были, а секса ни-ни...
13:14 12.05.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Между прочим, в СССР секса вообще не было. Мы были, а секса ни-ни... >
Ага.. и на свидание тогда 1р. 20к. надо было..) или вообще на сеновал ходили и цветы на лугу нарвать можно..)
16:54 12.05.2017
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Между прочим, в СССР секса вообще не было. Мы были, а секса ни-ни... >>
>Ага.. и на свидание тогда 1р. 20к. надо было..) или вообще на сеновал ходили и цветы на лугу нарвать можно..)
Не клевещите, поручик, то время было бескорыстным. От меня девочки чего-то хотели, а я никак не мог понять, чего они от меня хотят. А вы рупь двадцать....
эх вы, стал бы я напрашиваться, вы сами не хотите ничего а на мужуков пургу гоните 
Сколько куполов?
