>>Ну так просто и говорят, пошли на каток покатаемся...) Я видел как-то такие пары... средних лет, там ни он и ни она кататься не умеют..)
>> Такая ржака...) >> Никогда не понимал, как 40 летний мужик допустим, не умеет на коньках кататься... что у него за детство было?)) по зонам что-ли чалился?)) quoted2
> > в 90-х рос. В провинции. У родителей денег на коньки не было. И на лыжи тоже. quoted1
У нас на юге тоже полно таких. Просто потому что катков нет.
Ржевский, а ты вот плавать умеешь? А нырять без акваланга?
>> Расслабиться - в смысле не комплексовать. >> Вы ж любите переживать, что даме то одно не понравится, то другое. quoted2
> > И я в этом же смысле. Для этого мне бухашка не нужна. quoted1
Мне тоже именно для этого не нужна. Но я люблю хорошее вино, почему бы сразу не получить все удовольствия? (делает в уме пометку, что "Фанагория" скорее всего в Крыму не продается)
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в 90-х рос. В провинции. У родителей денег на коньки не было. И на лыжи тоже. quoted2
> > У нас на юге тоже полно таких. > Просто потому что катков нет.
> Ржевский, а ты вот плавать умеешь? > А нырять без акваланга? > quoted1
Я все умею..) что-то вы ерунду говорите..) это сейчас ребенка на улицу от компа не выгонишь..) в СССР все катались на коньках (ну может на югах где зимы нет только) еще лезвия к валенкам привязывали. И плавать учили жестко..) моего отца на середине Оки с лодки скинули - он сразу научился..))
>>> Расслабиться - в смысле не комплексовать. >>> Вы ж любите переживать, что даме то одно не понравится, то другое. quoted3
>> >> И я в этом же смысле. Для этого мне бухашка не нужна. quoted2
>
> Мне тоже именно для этого не нужна. > Но я люблю хорошее вино, почему бы сразу не получить все удовольствия? > (делает в уме пометку, что "Фанагория" скорее всего в Крыму не продается) quoted1
Я тоже люблю вино. Лучше Чили. Но - пить не умею. Потому - на свиданках не пью. Знакомства в кабаках/клубах - др. расклад.
Лет семь назад я гуляла в компании, где один мужик - доцент, кандидат юридических наук, между прочим - привел с собой девку, которая напилась просто в хлам. Поскольку гуляли на природе, то он отвел, точнее, оттащил ее метров на пять и совокупился уже с почти безжизненным телом, потом повез ее на свою дачу, где развлекался до утра. Когда позже мужики спросили, в чем кайф трахать пьяный кусок мяса, он ответил, что у нее тело красивое, а то, что от куклы ничем не отличается, ему было пофиг. По-хорошему, она могла и заявление на него написать - беспомощное состояние потерпевшей является таким же условием для изнасилования, как если бы он заламывал ей руки и т.п., но повезло. Так вот: если "искусство спаивать" нужно для получения такого результата - то зачем вообще встречаться? Я за себя могу сказать: немного вина (в кафе, или дома, неважно) и после секс - нормальное развитие свидания. Но чтоб напиваться в хлам - не понимаю. Для этого есть собутыльники своего пола...
>Лет семь назад я гуляла в компании, где один мужик - доцент, кандидат юридических наук, между прочим - привел с собой девку, которая напилась просто в хлам. Поскольку гуляли на природе, то он отвел, точнее, оттащил ее метров на пять и совокупился уже с почти безжизненным телом, потом повез ее на свою дачу, где развлекался до утра. Когда позже мужики спросили, в чем кайф трахать пьяный кусок мяса, он ответил, что у нее тело красивое, а то, что от куклы ничем не отличается, ему было пофиг. По-хорошему, она могла и заявление на него написать - беспомощное состояние потерпевшей является таким же условием для изнасилования, как если бы он заламывал ей руки и т.п., но повезло. Так вот: если "искусство спаивать" нужно для получения такого результата - то зачем вообще встречаться? > Я за себя могу сказать: немного вина (в кафе, или дома, неважно) и после секс - нормальное развитие свидания. Но чтоб напиваться в хлам - не понимаю. Для этого есть собутыльники своего пола... quoted1
Сексуальные вкусы у людей разные. Кто-то пьяных любит, кто-то вообще мертвых.
>>Лет семь назад я гуляла в компании, где один мужик - доцент, кандидат юридических наук, между прочим - привел с собой девку, которая напилась просто в хлам. Поскольку гуляли на природе, то он отвел, точнее, оттащил ее метров на пять и совокупился уже с почти безжизненным телом, потом повез ее на свою дачу, где развлекался до утра. Когда позже мужики спросили, в чем кайф трахать пьяный кусок мяса, он ответил, что у нее тело красивое, а то, что от куклы ничем не отличается, ему было пофиг. По-хорошему, она могла и заявление на него написать - беспомощное состояние потерпевшей является таким же условием для изнасилования, как если бы он заламывал ей руки и т.п., но повезло. Так вот: если "искусство спаивать" нужно для получения такого результата - то зачем вообще встречаться?
>> Я за себя могу сказать: немного вина (в кафе, или дома, неважно) и после секс - нормальное развитие свидания. Но чтоб напиваться в хлам - не понимаю. Для этого есть собутыльники своего пола... quoted2
> > Сексуальные вкусы у людей разные. > Кто-то пьяных любит, кто-то вообще мертвых. quoted1
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Расслабиться - в смысле не комплексовать.
>>>> Вы ж любите переживать, что даме то одно не понравится, то другое. >>> >>> И я в этом же смысле. Для этого мне бухашка не нужна. quoted3
>>
>> Мне тоже именно для этого не нужна.
>> Но я люблю хорошее вино, почему бы сразу не получить все удовольствия? >> (делает в уме пометку, что "Фанагория" скорее всего в Крыму не продается) quoted2
> > Я тоже люблю вино. Лучше Чили. Но - пить не умею. Потому - на свиданках не пью. Знакомства в кабаках/клубах - др. расклад. quoted1