>> Я и писал о полицаях.....или вам не нравится сравнение? >> Предложите свое...... "как в войну, но в войну со своей страной. Доходит" >> Доходит, а вот до вас нет, если не знаете кто воюет со своей страной quoted2
>Болван Вы. Не кто со страной, а страна с кем. Эту-то хоть разницу чуете? quoted1
Тогда писать осмысленно научитесь "как в войну, но в войну со своей страной." Получается, вы болван безграмотный
Короче оправдание для так называемых "колбасных" эмигрантов, енто, то, что там жить лучше, за уборку мусора платят больше, чем офисному работнику в России.))) Причем американцы, европейцы и т.д. сами добивались этого десятки и сотни лет. А они нахалявку туда приперлись. Какие тут уже понятия о Родине? Где лучше кормят, там и "Родина". Реально люди подобного склада в полицаях ходили, да у Власова служили.
>>> >>> miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Большинство русскоязычных эмигрантов, которые сидят на русскоязычных форумах енто неудачники, развлечение для которых надувать щеки и плеваться в свою бывшую родину.
>>>> Что такое удачник, расскажи, Котейко.
>>> во, я тоже ей подобный вопрос задавал... нарвался на хамский ответ... >>> сейчас она тебя обхамит... quoted3
>> >> Бедненький эмигрант. Ну и иди поплачь к своему соратнику quoted2
>да, ты че... я как раз из тех эмигрантов, что не грустные - вот над тобой даже прикалываюсь...для смеха. quoted1
Да таких , как эта ..., тут полно )) Я тоже постоянно прикалываюсь над этими, .., ну назовём их, людьми с рыжими волосами и красными круглыми носами.. циркачи одним словом..)))) А ещё , прикалывает, когда они за Америку начинают разглагольствовать))) со стороны это выглядит, как если бы муравьи рассуждали на тему "есть ли жизнь на марсе" )))....
прикол твой рассказ об армянском Бэнтли )).. я знаю таких нескольких из Майами, где работа (одна из двух моих) вторая теперь тоже , но в Орландо.. но те парни - русичи, да и не иммигранты а просто жулики - депутаты рассеянские ))... и кондо у них на Санни Айленд.. Но.... вот все равно , когда с ними пообщаешься, сразу понимаешь как они завидуют американцам.. и это во всем..и даже не смотря на бабло их., наворованное )) и кстати, нормальная американка на таких рашенс, даже не посмотрит)). .., они пуэрториканок снимают, за бабло ессесна ))
>> А про тебя ничего и не надо знать, нет нужды. >> Жалуются на реальность только неудачники.
>> И в принципе Алант прав, чтобы оправдать свою бездарность и лень. quoted2
>Ты думаешь, что если будешь тут хвалиться и безобразия нахваливать, мы тебя за удачницу посчитаем? Чего посложнее не могла придумать? Эти примитивные штампы, что противно в российском говне только "неудачникам", для детей оставьте. Из "Антимайдана". > > Еще раз: откуда вы что о ком знаете, что на оценки пускаетесь личностей? Смешно: не как взрослые люди, те за слова отвечают, чтобы не обосрамиться вдруг. quoted1
Твоя ошибка заключается в твердом убеждении, что если ты в говне, то и все остальные непременно там же. И хватит уже истерить об "оценках личностей". Ты это начал первым вот в этом сообщении https://www.politforums.net/redir/other/14938564... Так что не ной, а пожинай что посеял.
>> Про тебя и не нужно ничего знать, достаточно прочитать несколько твоих сообщений. Самодостаточные и хоть чего то в этой жизни достигшие люди не разбрызгивают вокруг себя столько дерьма. Это тебе так, на будущее. quoted2
> Ну да. А я тебе скажу, что деловые люди, и пожившие, на что ты претендуешь, не разбрасываются словами и оценками, когда понимают, что не имеют ну никакой информации, чтобы их делать. Чтобы не выставить себя несерьезным треплом.
> > А додумывать разное с кухни, про психологию и эмоции там, - это тебе не по чину, товарищ. Не по уровню. Раз ты трепаться так неосторожно себе позволяешь. > Да и вообще - это детство. У иных оно до старости. quoted1
Хех...то что я сказал, понятно для любого здравомыслящего человека, имеющего жизненный опыт. Для этого необязательно быть гуру бизнеса. Информация о тебе и тебе подобных лежит на поверхности в твоих же сообщениях. Отдыхай, "аналитик".
> Тогда писать осмысленно научитесь > "как в войну, но в войну со своей страной." > Получается, вы болван безграмотный quoted1
Не на научном заседании, и подразумевается, что у собеседников воображение развито и смыслы улавливаются, а не ждётся, когда как котят слепых ткнут в блюдце, и война, если есть, то есть две воюющие стороны, а не одна, правда? и если вторая даже и не намерена вступать в бои, но не отсидится, иначе всегда виновной будет считаться, а это ей неинтересно. А то, что неграмотный, не отрицаю, и уже останусь, наверное, таким, но жизнь не спрашивает об уровне грамотности, когда толкает тебя на общение, потому терпите, но указывайте, я не против, постараюсь обратить внимание.
> Люди делятся прежде всего на ведомых и ведущих. > > Последних большинство, и в принципе им весьма комфортно в этой роли при условии, что их потребности удовлетворены. quoted1
Ведущих больше чем ведомых? Галь, людям для счастья реально нужно не так уж и много. Хуже, когда потребности и хотелки человека серьёзно превышают его способности и возможности. Вот тогда и появляются "борцуны и всепропальщики", себя никто не хочет делать виноватым в своих же проблемах.