О, наш спец по динозаврам стойку принял. Он в NATURe статьи читал Зуб дает.) Правда не говорит какие И как такого великого учОного не приглашают в западные университеты и лаборатории. Так тяжко ему в России, вздохнуть не дают.)))
>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> но при этом критиковать, писать мне о россии, тебе о сша - это вполне нормально.. >>>>>>> >>>>>>> Не думаю. >>>>>>> Большинству присутствующих россиян таки своя страна интереснее. >>>>>>> Или соседние. >>>>>>> Думаю, что и американцам так же, что в принципе написано в выложенной статье. >>>>>> ну это естественно.. >>>>>> вот на нашем американском форуме, есть там и такие, к слову и на русском языке большинство русских- американцев, темы в основном о сша, но есть и россияне и русскоговорящие из других стран.. >>>>>> и о украине пишут и о россии тоже, сравнивают, спорят и никто у россиян не спрашивает, а что они здесь делают и есть ли у них грусть в глазах.. >>>>>> международное общение сейчас в норме... >>>>>> а то, что касается россии, то мне интересно и мнение россиян о ней, ну не смотреть же рт или первый канал, что бы это узнать.. >>>>>> к слову у меня и рт есть и российское тв.. >>>>>> насчет дерьма тут писали, тебе не кажется в контексте твоего поста, что россияне не имеют права на это в отношение америки? >>>>>> я лично считаю, что они такое право имеют, читаю эти темы, иногда в них пишу.. >>>>>> так почему русскоговорящим американцам или немцам или из других стран - этого делать нельзя в отношение россии? >>>>> >>>>> Почему нельзя? >>>>> Можно, у нас свобода слова. >>>>> Но дело все в том, что не все ей пользуются именно для этого. >>>>> И речь идет о мотивах, что людей заставляет идти и доказывать истинность своих воззрений на то, о чем они как правило имеют весьма отдаленные представления. >>>> мотивы у каждого свои, поэтому как то их переносить на всех неправильно.. >>>> в россии, да и в союзе было принято спорить.. иногда спор ради спора. >>>> вот по подобному принципу и существуют в основном все русскоязычные форумы.. >>>> вот к примеру американцы спорить не любят.. ты им свое мнение, они тебе свое и на этом закончили.. >>>> в этом отношение с ними скучно..а вот на русскоязычном форуме, можно сказать душой отдыхаешь..
>>>
>>> В принципе да, кухонные разговоры переползти в интернет. >>> Ну и кроме того спор один из способов познания мира. quoted3
>>ага... >> иногда приходится хорошо гуглить и много читать.. quoted2
>
> Ну и это тоже. > Но в основном спор - это столкновение разных точек зрения на один и тот же предмет. > А анализ и синтез как процессы познания и есть разложение явления на составляющие с последующим построением его проекции в сознании с учетом выявленных качеств. quoted1
ага, вот только с построением проекции в сознание у некоторых проблема, им построение заменяют твердые конструкции из телевизора.. поэтому с телевизором стараюсь не спорить...
>> Удачник спокоен, внимателен и доволен жизнью. >> Потому как у него нигде не болит и не чешется.
>> Борьба с миром - это выплеснутое вовне борьба с самим собой. quoted2
> И много таких видела? Свои детские схемы будешь детям и выкладывать, если, вдруг, сама в это веришь. > > А "внимателен" тут причем? Кто тут из "неудачников" невнимателен? quoted1
Очень. А ты нет? Ну так подобное тянется к подобному.
> Про тебя и не нужно ничего знать, достаточно прочитать несколько твоих сообщений. Самодостаточные и хоть чего то в этой жизни достигшие люди не разбрызгивают вокруг себя столько дерьма. Это тебе так, на будущее. quoted1
Ну да. А я тебе скажу, что деловые люди, и пожившие, на что ты претендуешь, не разбрасываются словами и оценками, когда понимают, что не имеют ну никакой информации, чтобы их делать. Чтобы не выставить себя несерьезным треплом.
А додумывать разное с кухни, про психологию и эмоции там, - это тебе не по чину, товарищ. Не по уровню. Раз ты трепаться так неосторожно себе позволяешь. Да и вообще - это детство. У иных оно до старости.
Внимательность причем? А здесь прямая связь, чем меньше у человека внутреннего дискомфорта, тем меньше он смотрит в себя и на свои вавки, тем больше на других.
> > Внимательность причем? > А здесь прямая связь, чем меньше у человека внутреннего дискомфорта, тем меньше он смотрит в себя и на свои вавки, тем больше на других. quoted1
Опять голая схема? Ты психолог, что ли, или набралась чего-то в этом роде, что вещаешь как будто прописные истины? Это все пустословие, я уже сказал. Реальность жизни тебя сразу убедит, что ты никого и не встретишь по своим схемам.
> > О, наш спец по динозаврам стойку принял. Он в NATURe статьи читал Зуб дает.) Правда не говорит какие > И как такого великого учОного не приглашают в западные университеты и лаборатории. Так тяжко ему в России, вздохнуть не дают.))) quoted1
Я тоже Энимал Плэнет смотрю. Пойти Штоль тоже попроситься в какой университет?
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Удачник спокоен, внимателен и доволен жизнью. >>>> Потому как у него нигде не болит и не чешется. >>>> Борьба с миром - это выплеснутое вовне борьба с самим собой.
>>> И много таких видела? Свои детские схемы будешь детям и выкладывать, если, вдруг, сама в это веришь. >>> >>> А "внимателен" тут причем? Кто тут из "неудачников" невнимателен? quoted3
>>
>> Очень.
>> А ты нет? >> Ну так подобное тянется к подобному. quoted2
>О чем, не понял? Я, что ли, невнимателен? В чем? > (Что там у кого тянется к кому - пропустим пока, хотя тоже не понял. ). quoted1
>> Внимательность причем? >> А здесь прямая связь, чем меньше у человека внутреннего дискомфорта, тем меньше он смотрит в себя и на свои вавки, тем больше на других. quoted2
>Опять голая схема? Ты психолог, что ли, или набралась чего-то в этом роде, что вещаешь как будто прописные истины? > Это все пустословие, я уже сказал. Реальность жизни тебя сразу убедит, что ты никого и не встретишь по своим схемам. quoted1
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> но при этом критиковать, писать мне о россии, тебе о сша - это вполне нормально.. >>>>>>>> >>>>>>>> Не думаю. >>>>>>>> Большинству присутствующих россиян таки своя страна интереснее. >>>>>>>> Или соседние. >>>>>>>> Думаю, что и американцам так же, что в принципе написано в выложенной статье. >>>>>>> ну это естественно.. >>>>>>> вот на нашем американском форуме, есть там и такие, к слову и на русском языке большинство русских- американцев, темы в основном о сша, но есть и россияне и русскоговорящие из других стран.. >>>>>>> и о украине пишут и о россии тоже, сравнивают, спорят и никто у россиян не спрашивает, а что они здесь делают и есть ли у них грусть в глазах.. >>>>>>> международное общение сейчас в норме... >>>>>>> а то, что касается россии, то мне интересно и мнение россиян о ней, ну не смотреть же рт или первый канал, что бы это узнать.. >>>>>>> к слову у меня и рт есть и российское тв.. >>>>>>> насчет дерьма тут писали, тебе не кажется в контексте твоего поста, что россияне не имеют права на это в отношение америки? >>>>>>> я лично считаю, что они такое право имеют, читаю эти темы, иногда в них пишу.. >>>>>>> так почему русскоговорящим американцам или немцам или из других стран - этого делать нельзя в отношение россии? >>>>>> >>>>>> Почему нельзя? >>>>>> Можно, у нас свобода слова. >>>>>> Но дело все в том, что не все ей пользуются именно для этого. >>>>>> И речь идет о мотивах, что людей заставляет идти и доказывать истинность своих воззрений на то, о чем они как правило имеют весьма отдаленные представления. >>>>> мотивы у каждого свои, поэтому как то их переносить на всех неправильно.. >>>>> в россии, да и в союзе было принято спорить.. иногда спор ради спора. >>>>> вот по подобному принципу и существуют в основном все русскоязычные форумы.. >>>>> вот к примеру американцы спорить не любят.. ты им свое мнение, они тебе свое и на этом закончили.. >>>>> в этом отношение с ними скучно..а вот на русскоязычном форуме, можно сказать душой отдыхаешь.. >>>> >>>> В принципе да, кухонные разговоры переползти в интернет.
>>>> Ну и кроме того спор один из способов познания мира. >>> ага... >>> иногда приходится хорошо гуглить и много читать.. quoted3
>>
>> Ну и это тоже.
>> Но в основном спор - это столкновение разных точек зрения на один и тот же предмет. >> А анализ и синтез как процессы познания и есть разложение явления на составляющие с последующим построением его проекции в сознании с учетом выявленных качеств. quoted2
>ага, вот только с построением проекции в сознание у некоторых проблема, им построение заменяют твердые конструкции из телевизора.. > поэтому с телевизором стараюсь не спорить... quoted1
Ну тут уже от развития интеллекта зависит. Конструкции из телевизора доминируют при неумении синтезировать полученную информацию.
> Это действительно прописные истины психологии. quoted1
Значит, я правильно понял про психолога (может, раньше светила, да я забыл). Такой науки нет, фуфло одно. Психиатрия есть, а психология на 9/10 начетничество, не имеющее в принципе никакой доказательной базы. Я так понимаю, что ваши даже не ведают, что такое доказательность в естественных науках?
Потому меня этими словесами не пронять, и раньше-то сомневался, а теперь - уж совсем понятна цена. Потому так много и школ, альтернативных и параллельных, ибо все мало имеет отношения к реальной жизни.
В отличие от психиатрии, где получше. Где крайности.