>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> но при этом критиковать, писать мне о россии, тебе о сша - это вполне нормально.. >>>>>>>> >>>>>>>> Не думаю. >>>>>>>> Большинству присутствующих россиян таки своя страна интереснее. >>>>>>>> Или соседние. >>>>>>>> Думаю, что и американцам так же, что в принципе написано в выложенной статье. >>>>>>> ну это естественно.. >>>>>>> вот на нашем американском форуме, есть там и такие, к слову и на русском языке большинство русских- американцев, темы в основном о сша, но есть и россияне и русскоговорящие из других стран.. >>>>>>> и о украине пишут и о россии тоже, сравнивают, спорят и никто у россиян не спрашивает, а что они здесь делают и есть ли у них грусть в глазах.. >>>>>>> международное общение сейчас в норме... >>>>>>> а то, что касается россии, то мне интересно и мнение россиян о ней, ну не смотреть же рт или первый канал, что бы это узнать.. >>>>>>> к слову у меня и рт есть и российское тв.. >>>>>>> насчет дерьма тут писали, тебе не кажется в контексте твоего поста, что россияне не имеют права на это в отношение америки? >>>>>>> я лично считаю, что они такое право имеют, читаю эти темы, иногда в них пишу.. >>>>>>> так почему русскоговорящим американцам или немцам или из других стран - этого делать нельзя в отношение россии? >>>>>> >>>>>> Почему нельзя? >>>>>> Можно, у нас свобода слова. >>>>>> Но дело все в том, что не все ей пользуются именно для этого. >>>>>> И речь идет о мотивах, что людей заставляет идти и доказывать истинность своих воззрений на то, о чем они как правило имеют весьма отдаленные представления. >>>>> мотивы у каждого свои, поэтому как то их переносить на всех неправильно.. >>>>> в россии, да и в союзе было принято спорить.. иногда спор ради спора. >>>>> вот по подобному принципу и существуют в основном все русскоязычные форумы.. >>>>> вот к примеру американцы спорить не любят.. ты им свое мнение, они тебе свое и на этом закончили.. >>>>> в этом отношение с ними скучно..а вот на русскоязычном форуме, можно сказать душой отдыхаешь.. >>>> >>>> В принципе да, кухонные разговоры переползти в интернет.
>>>> Ну и кроме того спор один из способов познания мира. >>> ага... >>> иногда приходится хорошо гуглить и много читать.. quoted3
>>
>> Ну и это тоже.
>> Но в основном спор - это столкновение разных точек зрения на один и тот же предмет. >> А анализ и синтез как процессы познания и есть разложение явления на составляющие с последующим построением его проекции в сознании с учетом выявленных качеств. quoted2
>ага, вот только с построением проекции в сознание у некоторых проблема, им построение заменяют твердые конструкции из телевизора.. > поэтому с телевизором стараюсь не спорить... quoted1
Ну тут уже от развития интеллекта зависит. Конструкции из телевизора доминируют при неумении синтезировать полученную информацию.
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Я тоже Энимал Плэнет смотрю. >>> Пойти Штоль тоже попроситься в какой университет? quoted3
>>Там такое не рассказывают, это специальные вещи. И в университетах не преподают. quoted2
>Поняла Астис, каким спецом в России пренебрегают > Он такие специальные вещи знает))) quoted1
Пренебрежение разными спецами, причем не только в России, имеет часто объективные причины. И основная - то, что они спецы там, где дело не касается войны и обороны. Потому что прежде всего финансируют военную отрасль науки. Во всем мире так.
> > Пренебрежение разными спецами, причем не только в России, имеет часто объективные причины.
> И основная - то, что они спецы там, где дело не касается войны и обороны. > Потому что прежде всего финансируют военную отрасль науки. > Во всем мире так. quoted1
Так то может и так. Только ентот товарищ такой же спец, как и Петрик, или там Фоменко в истории. В моей теме таких "непризнанных гениев" перебывала цельная куча. Поэтому спорить с такими все равно, что с Наполеоном из палаты.))
>> >> Пренебрежение разными спецами, причем не только в России, имеет часто объективные причины.
>> И основная - то, что они спецы там, где дело не касается войны и обороны.
>> Потому что прежде всего финансируют военную отрасль науки. >> Во всем мире так. quoted2
> > Так то может и так. Только ентот товарищ такой же спец, как и Петрик, или там Фоменко в истории. В моей теме таких "непризнанных гениев" перебывала цельная куча. Поэтому спорить с такими все равно, что с Наполеоном из палаты.)) quoted1
Лев Кацман 39586 (39586) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наткнулся вот на такое прекрасное мнение. Полностью его разделяю. quoted1
Вы можете разделять,.. или не разделять,... но это всего тока частное мнение одного человека... Я б вот не взялся рисовать общую картину эмиграции... хотя уже 17 лет эмигрант и общался с сотней эмигрантов... статистики по этому поводу нет и быть не может... каждый случай нужно рассматривать отдельно... и всё такое... йедем, как говорится, дас зайне...
> > ⍟ bader (vt0306), а вы в одном месте в эмиграции? Автор просто колесил везде и всюду и статистику заимел из всех этих мест. quoted1
скорее не статистику, а наблюдения.. разницы особой нет в европе к примеру где жить для эмигранта. между сша, с канадой и европой разница есть.. но при этом ни там, ни здесь грусти в глазах нет.. при желание вернуться не проблема сейчас.. возвращаются? да, конечно, но навряд ли таких много..