Фашизм, - сверх-люди или буйство плотской*(скотской) природы?
10:24 28.01.2017
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> Пустые слова.Ты уже слился, со сравнением аннексии Чехословакии фашисткой Германии
Украина -- самая передовая в мире страна по производству идеологических биороботов. Все как под копирку. Но ни чего больше не умеют. Доедают советские дороги, водопроводы , промышленность и общественный транспорт. Митингуют в зданиях, построенных в совке с облезшей краской того же периода. Размахивают советскими автоматами и всё чем пользуются всё это называют фашизмом. Славяне -- это непостижимый и загадочный народ
10:36 28.01.2017
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Главная ошибка фашизма в том, что они агрессивную звериную энергетику путают с чем то божественным. > Из семени этой ошибки, вырастает уродливое существо, которое обречено.
>
извините...но про Россию...русские тож говорят об её (а значить и об своем) особом "божественном" предназначении...уж не начало это своеобразного русского фашизма...?...али мы...русские...все-таки имеем...особое...Божественное предназначение...?...)))
10:40 28.01.2017
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Фашизм, ничто иное, как мировоззрение паразитов-нелюдей, стремящихся к мировому господству.
Так это современная Россия !
10:42 28.01.2017
А какая второстепенная ошибка фашизма?
10:51 28.01.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> А какая второстепенная ошибка фашизма?
а ее в принципе и нет, так фашизм победил в мире
11:11 28.01.2017
Отвечаю Гражданин рф, прославившийся убийством русских, получил из рук вашего вождя героя россии... И после этого вы, поддерживающий наградившего, не русофоб?:) Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не в курсе?
> В курсе. И чё дальше-то?? Он гражданин РФ. Вы не отвечаете на вопросы, а делаете многозначительные намёки.... Ну как же , в нашей кухне Париже..... ведь это......... моветон...... > И какое к теме это имеет отношение уважаемый.
11:20 28.01.2017
Ваш слив засчитан Ответ на вопрос сколько погибло при аннексии чудет, аналогичной аннексии крыма, вы дать не в состоянии Свободны OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
>
> ********* (раскрыть)
>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Простыню закатайте и ответьте на вопрос:) >> После аннексии судет могли и референдум провести - с тем же результатом , что и при фашистской аннексии крыма >> Времена другие были >> Не прячьтесь за портянками
>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >> > ********* (раскрыть)> >>
>Пустые слова. > Ты уже слился, со сравнением аннексии Чехословакии фашистской Германии, при полном согласии англосаксов и французов, и мирного референдума в Крыму, где подавляющее большинство жителей проголосовали ЗА вступление в состав России. > Не забывай, что первым вопросом на референдуме был о нахождении Крыма в составе Украины. > И подавляющее большинство жителей не захотели скакать... > Так было? > Или, у тебя другая версия?
> Мол, под дулами автоматов голосовали. > А потом под дулами автоматов танцевали, от радости. > Кстати, на тот момент, март 2014 года, Украины, как правового государства, вообще НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
11:23 28.01.2017
И для идиотов Украина является членом оон с 1945 года Не в составе совкка, а именно украина Учите матчасть, жертва егэ OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
>
> ********* (раскрыть)
>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Простыню закатайте и ответьте на вопрос:) >> После аннексии судет могли и референдум провести - с тем же результатом , что и при фашистской аннексии крыма >> Времена другие были >> Не прячьтесь за портянками
>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >> > ********* (раскрыть)> >>
>Пустые слова. > Ты уже слился, со сравнением аннексии Чехословакии фашистской Германии, при полном согласии англосаксов и французов, и мирного референдума в Крыму, где подавляющее большинство жителей проголосовали ЗА вступление в состав России. > Не забывай, что первым вопросом на референдуме был о нахождении Крыма в составе Украины. > И подавляющее большинство жителей не захотели скакать... > Так было? > Или, у тебя другая версия?
> Мол, под дулами автоматов голосовали. > А потом под дулами автоматов танцевали, от радости. > Кстати, на тот момент, март 2014 года, Украины, как правового государства, вообще НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
11:41 28.01.2017
До сих пор люди мучаются над вопросом: «ЧТО ТАКОЕ ЭТО ФАШИЗМ и с чем его едят…». И это хорошо, что мучаются. Так много про это написано, отснято фильмов, прочитано лекций и всё равно людям не понятно: эти «передурки», которые обвешиваются знаками солнца – они кто? А эти, которые на стенах и заборах эСэМэСки евреям пишут - они куда? Самое обидное, что (если вы действительно хотите с этим фашизмом разобраться) в бестолково-толковых словарях искать что-либо научно-конкретное бесполезно. Впору выходить на людную площадь рвать на себе рубаху и орать: « Это же какую прорву дебильных дармоедов наплодили гуманитарные университеты, что все эти филологи, философы, политологи, социологи и прочая … без малого сто лет, с этим термином, разобраться не могут!». Нет, поорать, конечно, можно. Только это будет не совсем, а точнее, совсем не правильно. Кое- кто, из гуманитариев, точно знает, некоторые догадываются, но сказать правду бояться до дрожи во всех членах. Шутка-Ли, одним, пусть даже сверх научным определением, враз перевернуть сознание сотен миллионов людей. Нам же чуть-ли не с детского сада вдалбливали, что фашизм это плохо и даже очень плохо. И засело как гвоздь в сознании каждого, производное от этой пропаганды отношение: все, что плохо – фашизм. Пнул собаку на улице – фашист, дал прилюдно подзатыльник ребёнку – фашист, кошку за хвост подёргал…. И при этом, на каждых выборах, за наш любимый родной фашизм голосуем двумя руками. Я не профессиональный «гумунитарий», поэтому у меня нет страха, сказать правду и потерять годами создаваемое благополучие на выгодной лжи. Предупреждая вой безмозглых псевдо мыслителей, хочу сказать. Два моих деда прошли через горнило Великой Отечественной, старший брат моего отца пропал на ней без вести, окажись я в том времени (как ныне модные попаданцы), не раздумывая ушёл бы на фронт добровольцем. И, всё-таки, сколь бы ни дорога была мне память о каждом ушедшем, сколь ни велико моё уважение к ныне живущим участникам той кровавой бойни, но истина дороже. Начну с общеизвестного и бесспорного. Слово Фашизм происходит от фашины, так написано практически в каждом толковом словаре. Дальше туман…. Откуда эта фашина? Куда она пошла? Информация об этом варьируется от полной безграмотности до полного идиотизма. То это название происходит от немецкого, то от французского, то от латинского. И везде это связка прутьев для укрепления оборонительных сооружений или для забрасывания рвов при штурме замка. И все, вдруг, напрочь забыли что, первым, в политический лексикон, термин фашизм ввёл не дядя Ади, а «великий и ужасный» дуче, то бишь Бенито Муссолини. Ведь он же итальянец, кому как не ему, потомку древних римлян, дотумкоться до правильного значения фашины. А в яндекс картинках фото топора, ручка которого обложена прутьями и перевязана. Такими фашинами ничего не укрепишь и не забросаешь. Лишь в одном словаре (не помню в каком) промелькнуло что, фашина в древнем Риме служила неким символом, правда неизвестно чего. Ой, я просто физически ощущаю, как дрожат поджилки у допустивших подобный намёк на истину. А ларчик то просто открывается. Пресловутый топор с прутьями под названием фашина символизировал ЕДИНЕНИЕ ВОЙНОВ ЛЕГИОНА ВОКРУГ СВОЕГО КОМАНДИРА! ЕДИНСТВО, единение народа вокруг вождя, фюрера, отца народов, отца нации, да и просто вокруг любимого руководителя страны вот главный принцип фашисткой формы власти (кстати, к вышеизложенному: и Бнито Муссолини, и Гитлер были искренне любимы своими народами, с момента пришествия к власти и до 1943го года). Вот и думайте теперь, что это такое фашизм. Дела давно минувших дней… или суровая реальность. Хотя, почему суровая…? В российской государственной думе большинство принадлежит классической фашисткой партии (которая возникла как общественное движение в поддержку одного единственного человека – Путина). Теперь они поддерживают любого, избранного «народом», президента. Ну, и кому это жмёт? Пока они лишь называются « Единая Россия» и не требуют беспрекословного единства от каждого россиянина, и не грозят несогласным репрессиями. В Чечне ярко выраженный фюрер – Кадыров. Ещё в отдельных регионах сидят единовластные вожди. Вся Средняя Азия и Азербайджан. И ещё с пару десятков стран по всему миру с ярко выраженными фашистскими режимами. Ну и что? Если их народам это нравится, да бог с ними, пусть живут, как хотят. Из всего, вышеизложенного можно сделать следующий вывод: фашизм – довольно распространённая ФОРМА ВЛАСТИ и всего лишь (как я уже отмечал в «Отрывках из ненаписанной, мной, монографии») БАНАЛЬНАЯ АБСОЛЮТНАЯ ФОРМА МОНАРХИИ ПЛЕБЕСЦИТАРНОГО ТИПА.
11:46 28.01.2017
А то такое савок? типа для песочницы? президента Украины 45 года не назовете?
11:57 28.01.2017
pigvik (pigvik) писал(а) в ответ на :
> Из всего, вышеизложенного можно сделать следующий вывод: фашизм – довольно распространённая ФОРМА ВЛАСТИ и всего лишь (как я уже отмечал в «Отрывках из ненаписанной, мной, монографии») БАНАЛЬНАЯ АБСОЛЮТНАЯ ФОРМА МОНАРХИИ ПЛЕБЕСЦИТАРНОГО ТИПА.
Турция -- тоже? Арабы--? И ещё. Есть же официальные документы, где написано, что такое фашизм в каких странах и под чьим управлением. Т.е. вы лично по своему усмотрению ставите например Назарбаева с Гитлером и Гиммлером с их Бухенвальдами в один ряд . А где расовая теория в Казахстане у нас и ещё где бы то ни было. С программами уничтожения низших рас и последующим заселением их высшими?
12:04 28.01.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> А где расовая теория в Казахстане у нас и ещё где бы то ни было. С программами уничтожения низших рас и последующим заселением их высшими?
а каким образом расовая теория соотносится с фашизмом ?
> Что у вас с логикой??? > Пользуясь вашей приходим к мысли, что фашисты в 41, несшие новый порядок в совок, были правы, а без них он развалился на 15 стран... Вы вообще думаете иногда прежде чем писать?? > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Или танки в чехословакии..
>>> Или аннексия крыма
>> >> Отсутствие логики. Вы, осуждая танки в Чехословакии, которая позже , замечу , развалилась на две страны, которые удерживали военный союз и целостность государства, осуждаете распад Украины, называя "аннексией" волю народа. >> Это как раз и называют "двойными стандартами".
СССР, создав СЭВ и Восточный блок, являясь лидером в этих организациях, нес ответственность за безопасность, и в какой то мере, благополучие , этих стран. Германия в 41 ни в каких союзах с СССР не состояла, и СССР не был связан с Германией какими либо обязательствами. С логикой все в порядке.
12:12 28.01.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> а каким образом расовая теория соотносится с фашизмом ?
Вы что. Это фундаментальная основа фашизма Создание рейха, завоевание жизненного пространства (земель), уничтожение на этих территориях низших рас и последующее заселение их чистой высшей,.т.е. немцами. ..... А вы что думали --- фашист это петух, который вас в попу клюнул? ПС. для этого был разработан план ОСТ
12:16 28.01.2017
pigvik (pigvik) писал(а) в ответ на :
> окажись я в том времени (как ныне модные попаданцы), не раздумывая ушёл бы на фронт добровольцем.
