Фашизм, - сверх-люди или буйство плотской*(скотской) природы?
14:04 27.01.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Или танки в чехословакии.. > Или аннексия крыма
Отсутствие логики. Вы, осуждая танки в Чехословакии, которая позже , замечу , развалилась на две страны, которые удерживали военный союз и целостность государства, осуждаете распад Украины, называя "аннексией" волю народа. Это как раз и называют "двойными стандартами".
17:51 27.01.2017
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> > Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучше бы пил. А по теме - мы говорим о нацизме в Европе, или как его понимают в России?
> > Говорим о том, как (?) человек становится фашистом.
Так же как коммунистом или демократом, попросту бытие определяет сознание. Если каждый день просыпаться со звуком радио и тебе говорят какой Сталин, Гитлер, Рузвельт хороший, как прекрасна жизнь в твоей стране, какие высшие идеалы стоят перед каждым гражданином, то и вырастет определенный процент убежденных фашистов, коммунистов и т.д., а по общей человеческой природе - потакание большинству, лидеру, установленному мировоззрению остальные будут более или мене разделять эти взгляды. Уже не первый раз предлагаю посмотреть фильм "Экспериментатор" или даже лучше ознакомиться хотя бы в вики с профессором Стэнли Милгрэмом. Он также задался вопросом, отчего люди в Германии так легко поддались на убеждения и творили потом чудовищные дела. Оказалось его соотечественники (американцы), в том числе даже еврейского происхождения при определенных условиях держались на грани от садизма.
18:06 27.01.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Так же как коммунистом или демократом, попросту бытие определяет сознание
Есть такая вещь, -- это способность индуцировать одними людьми других. Т.е. убеждать в какой-либо точке зрения и правильности чего-то.. Где-то даже встречалась теорема ...такого-то............. о том , что если в обществе есть 10% твердо убеждённых в чём-то людей, то они способны убедить в этом остальные 90. Те. так возникают революции, так начинаются войны Небольшой проц. всяких полунормальных и маргинальных есть везде и всегда, но когда их становится столько-то, то это может привести к детонации об-ва. После 1 мир. войны таких людей было достаточно.... И после прихода к власти фашистов у них был Йозеф Геббельс. ......
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так же как коммунистом или демократом, попросту бытие определяет сознание
>Есть такая вещь, -- это способность индуцировать одними людьми других. Т.е. убеждать в какой-либо точке зрения и правильности чего-то.. > Где-то даже встречалась теорема ...такого-то............. о том , что если в обществе есть 10% твердо убеждённых в чём-то людей, то они способны убедить в этом остальные 90. > Те. так возникают революции, так начинаются войны Небольшой проц. всяких полунормальных и маргинальных есть везде и всегда, но когда их становится столько-то, то это может привести к детонации об-ва. После 1 мир. войны таких людей было достаточно.... И после прихода к власти фашистов у них был Йозеф Геббельс. ......
Думаю любой человек, если не сам был под властью толпы, то видел как это происходит. Добавлю, все это может работать наоборот. Когда 5% твердо уверены, что только при держания остальных в узде они останутся у кормушки, они также могут манипулировать другими, чтобы те самые революции не происходили, т.к. естественно при революции они потеряют чуть больше чем просто всё.
18:21 27.01.2017
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или танки в чехословакии.. >> Или аннексия крыма
> > 1) Танки в Чехословакии не стреляли. Войска не применялись там, а вёлся политический диалог, после которого чехам дали свободу действий. > А вот танки в суверенных Республиках Донецкой и Луганской, стреляют по людям, и никакого диалога не ведётся. Гореть в аду агрессорам за преступления. А особенно за вероломную братоненависть, ложь и клевету.
> > 2) Республика Крым была временно оккупированной территорией 23 года, с 1991-го по 2014-й. Но народ, провозгласивший вслед за незалежной, независимость и своей Республики, в 1991-м, сам прервал наглую аннексию у к р о бандитов через 23 года. > Об
Тебя надо привлечь за нацисткие лозунги.
21:02 27.01.2017
Махровый русофоб вы, так как любой путинец по определению им является:) Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это просто были фашистские захваты стран и территорий странНе первые и не последние в истории россии
>Фашизм -- это фашизм, а вы просто махровый русофоб. > Это разные вещи.
21:56 27.01.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Махровый русофоб вы, так как любой путинец по определению им является:)
замечательная логика. Если я считаю, что Путина сейчас нельзя убирать, то я русофоб, живший до того в фашистском СССР, а значит вероятно фашист, а вы-- кто так считает очевидно - Умный образованный, образец демократии и правильного воспитания человек. Могу вас с этим поздравить . Из какой это страны вы пришли осчастливить нас?. Если можно ещё по теме что-то толковое сообщили бы.
21:58 27.01.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > Или танки в чехословакии.. > Или аннексия крыма
"Аннексия" Крыма ужасна по своей сути. Это преступление гораздо хуже бомбардировки Токио 300-ми американскими бомбардировщиками, которые напалмом уничтожили более 100 000 мирных жителей. Крым-это уникальное "военное преступление" России, при котором практически никто не погиб....
22:01 27.01.2017
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
>>> "Фашизм", это просто слово, потерявшее в свой изначальный смысл.
ну вабще у каждого фашиста свой фашизм
07:58 28.01.2017
Что у вас с логикой??? Пользуясь вашей приходим к мысли, что фашисты в 41, несшие новый порядок в совок, были правы, а без них он развалился на 15 стран... Вы вообще думаете иногда прежде чем писать?? VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или танки в чехословакии..
>> Или аннексия крыма
> > Отсутствие логики. Вы, осуждая танки в Чехословакии, которая позже , замечу , развалилась на две страны, которые удерживали военный союз и целостность государства, осуждаете распад Украины, называя "аннексией" волю народа. > Это как раз и называют "двойными стандартами".
08:00 28.01.2017
Безусловно Если вы считаете необходимым держать во главе страны человека, давшего героя россии убийце русских, развалившего экономику и сделавшего россию изгоем а русских - пугалом, то вы русофоб однозначно Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Махровый русофоб вы, так как любой путинец по определению им является:)
>замечательная логика. Если я считаю, что Путина сейчас нельзя убирать, то я русофоб, живший до того в фашистском СССР, а значит вероятно фашист, а вы-- кто так считает очевидно - Умный образованный, образец демократии и правильного воспитания человек. > Могу вас с этим поздравить . Из какой это страны вы пришли осчастливить нас?. > Если можно ещё по теме что-то толковое сообщили бы.
08:03 28.01.2017
Слово "практически" сводит на нет весь заложенный пафос Аннексия чужой территории не в результате нападения другой страны, а в мирное время и у тех, чью территориальную целостность обязались защищать - преступление и предательство Ну и подлость поддерживающих, само собой OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Или танки в чехословакии..
>> Или аннексия крыма
>"Аннексия" Крыма ужасна по своей сути. > Это преступление гораздо хуже бомбардировки Токио 300-ми американскими бомбардировщиками, которые напалмом уничтожили более 100 000 мирных жителей. > Крым-это уникальное "военное преступление" России, при котором практически никто не погиб....
> > Слово "практически" сводит на нет весь заложенный пафос > Аннексия чужой территории не в результате нападения другой страны, а в мирное время и у тех, чью территориальную целостность обязались защищать - преступление и предательство > Ну и подлость поддерживающих, само собой > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Или танки в чехословакии..
>>> Или аннексия крыма
>>"Аннексия" Крыма ужасна по своей сути. >> Это преступление гораздо хуже бомбардировки Токио 300-ми американскими бомбардировщиками, которые напалмом уничтожили более 100 000 мирных жителей. >> Крым-это уникальное "военное преступление" России, при котором практически никто не погиб....
Скажи, сколько погибло в Крыму защитников "целостности Украины"? И когда это Россия обязывалась защищать Нэньку? Точную цитату из договора-в студию!!!
З.Ы. В моей цитате пафоса не было. Только сарказм...
08:13 28.01.2017
Это не важно Важен факт подлого и вероломного нападения и аннексии, без объявления войны и вопреки всем взятым на себя обязательствам OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
>> >> Слово "практически" сводит на нет весь заложенный пафос >> Аннексия чужой территории не в результате нападения другой страны, а в мирное время и у тех, чью территориальную целостность обязались защищать - преступление и предательство >> Ну и подлость поддерживающих, само собой >> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Или танки в чехословакии.. >>>> Или аннексия крыма
>>> "Аннексия" Крыма ужасна по своей сути. >>> Это преступление гораздо хуже бомбардировки Токио 300-ми американскими бомбардировщиками, которые напалмом уничтожили более 100 000 мирных жителей. >>> Крым-это уникальное "военное преступление" России, при котором практически никто не погиб....
>Скажи, сколько погибло в Крыму защитников "целостности Украины"? > И когда это Россия обязывалась защищать Нэньку? > Точную цитату из договора-в студию!!! >
> > З.Ы. В моей цитате пафоса не было. > Только сарказм...
>>>> Это преступление гораздо хуже бомбардировки Токио 300-ми американскими бомбардировщиками, которые напалмом уничтожили более 100 000 мирных жителей. >>>> Крым-это уникальное "военное преступление" России, при котором практически никто не погиб....
>>Скажи, сколько погибло в Крыму защитников "целостности Украины"? >> И когда это Россия обязывалась защищать Нэньку? >> Точную цитату из договора-в студию!!! >>
>> >> З.Ы. В моей цитате пафоса не было. >> Только сарказм...
Дьявол кроется в деталях. (ц) Это то как раз и важно. Думаю, в госдепе все волосы у себя из попы вырвали, от зависти. Как это так, без единой бомбы, полуостров вместе с населением перешёл на сторону "врага"...... А госдеп ТАК мечтал, что в Крыму НЕ будет российского флота. Да.... Госдеп и ЦРУ знатно обосрались в 2014 году. С Крымом.
