> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Далась вам эта Украина. Вы все как с ума с ней посходили, право quoted2
> >
> Да мне неважно, если человек поставил украинский флаг, то какие его взгляды... > Просто смущает, что некоторые жители Белоруссии не знают цены в магазинах, а граждане Израиля - не представляют где Иерусалим... > Но все они -"очевидцы"... quoted1
Нервный ты. Валерьянку не пробовал?... Хотя, впрочем, при Никанете про это наверно не стоило
Да нет - не нервный... У меня же к вам нет никаких претензий - не хотите указывать флажок - ваше право.. Только не обижайтесь, но если будете рассказывать об Израиле, то я пропущу ваши слова мимо ушей...
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
> У меня же к вам нет никаких претензий - не хотите указывать флажок - ваше право.. > Только не обижайтесь, но если будете рассказывать об Израиле, то я пропущу ваши слова мимо ушей... quoted1
И это будет верное решение, ибо тогда точно можно будет сказать, что Вектор нажрался вообще в дупель
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это будет верное решение, ибо тогда точно можно будет сказать, что Вектор нажрался вообще в дупель quoted2
> > > Ну хорошо, вас я знаю, а что мне думать о состоянии новичков с разными флажками???? quoted1
Лично я, если вижу, что постов меньше пары-тройки сотен, вообще не удостаиваю вниманием. Тем более надо посмотреть, что это за посты ещё. Ну а известные личности, на то и есть известные личности -- узнаются по слогу
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лично я, если вижу, что постов меньше пары-тройки сотен, вообще не удостаиваю вниманием. Тем более надо посмотреть, что это за посты ещё. Ну а известные личности, на то и есть известные личности -- узнаются по слогу
Согласен!!! Но ведь есть темы , где нормальный ведущий, постов - прилично.. Но ведущий после 3 страницы свалил, а остальные посты написаны бог знает кем.... Вроде и по теме, но как-то не так...
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лично я, если вижу, что постов меньше пары-тройки сотен, вообще не удостаиваю вниманием. Тем более надо посмотреть, что это за посты ещё. Ну а известные личности, на то и есть известные личности -- узнаются по слогу quoted2
> >
> Согласен!!! > Но ведь есть темы , где нормальный ведущий, постов - прилично.. > Но ведущий после 3 страницы свалил, а остальные посты написаны бог знает кем.... Вроде и по теме, но как-то не так... quoted1
Игнорируй её и всё. Твоё возмущение наоборот выталкивает её наверх плюс ещё подогревает нездоровый интерес. Вроде бы очевидные вещи говорю.
Мне, в принципе, безразлично, какой там флажок будет отображаться и что обо мне будет думать автор темы и прочие... ) Но мнение своё выскажу. Флажок на политическом форуме - это такая фишка, которая позволяет дополнить свой виртуальный образ, придать ему изюминку. Во время скандала с панамскими офшорами, например, я посчитал забавным поставить себе флаг Панамы. Форумяне левых взглядов, любят выбирать красные флажки. Кому-то хочется экзотики, они выбирают себе флаги Кирибати. В виртуальном пространстве не существует государств и границ, мы все находимся в единой глобальной сети, поэтому флаг страны - это условность. Автоматический флаг - это лишение выбора, навязывание, не продиктованное реальной необходимостью, поэтому я против.
Сам я выхожу в интернет строго через VPN-канал, виртуальное местоположение которого может варьироваться от Нидерландов до Сингапура. Поэтому автоматический флажок ничего не скажет о моём физическом местоположении. А значит смысла в этом тем более нет никакого.
Да еще раз согласен!!! И игнорирую в большинстве случаев... Но не всегда получается... Полгода назад вроде в нормальной теме сцепился с одним товарищем из Белоруссии.. Два дня ему доказывал, что 800 лет назад существовало Белорусское море. Море было пресноводным и мелким. Отмечено на картатах Геродота и Меркатора... Убедил - взял он исторические книжки - сейчас с гордостью повествует всем, что море было...
> Сам я выхожу в интернет строго через VPN-канал, виртуальное местоположение которого может варьироваться от Нидерландов до Сингапура. Поэтому автоматический флажок ничего не скажет о моём физическом местоположении. А значит смысла в этом тем более нет никакого.
> Мне, в принципе, безразлично, какой там флажок будет отображаться и что обо мне будет думать автор темы и прочие... ) Но мнение своё выскажу. Флажок на политическом форуме - это такая фишка, которая позволяет дополнить свой виртуальный образ, придать ему изюминку.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Игнорируй её и всё. Твоё возмущение наоборот выталкивает её наверх плюс ещё подогревает нездоровый интерес. Вроде бы очевидные вещи говорю. quoted2
> >
> Да еще раз согласен!!! > И игнорирую в большинстве случаев... > Но не всегда получается... quoted1
Валерьянки. Не нервничай. Здоровье угробишь. Это действительно вредно. Можно признаться себе самому- да, мол, интернет-зависимость, да и фиг с ней. На мой взгляд, действительно лучше уж ПФ, нежели танчики, от которых все окуели походу.
Ну про Черное море отдельная история (кстати реальная гораздо интереснее, чем придуманная), а Белорусское действительно существовало... Просто я про это давным-давно в исторических книжках (еще до эпохи повального интернета) прочитал... Даже средневековые гравюры с кораблями имеются... А в Белоруссии до сих пор в полях находят старинные якоря..