>> >> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Блин! да сколько уже можно писать про такую ерунду: Заявился без вызова впервые в военкомат в 18 лет в свой призыв
>> >> Видимо не понял... >> >> Парень - ты косишь в России от АТО, так не старайся чтобы тебя искали.... >> >> На медкомиссию отводили целым классом - куда бы ты убежал от директора школы??? >> >> То что ты не понимаешь разницы между 1989 и 1991 - так сними шляпу и не позорь афганцев...
>> >> Если бы у тебя не было приписного - тебя бы из школы выгнали... >> А приписное выдается в 16 лет ....
> > Со "шляпой" вроде разобрались? так что с флагом то делать? ничего что я так резко меняю тему? >
> Кстати интересная выявилась деталь! получается, что бегающему от АТО украинцу, не в той "шляпе" (панаме) не знающему что такое МП - не дозволено рассуждать на тему российского флага! - как то это шовинизмом попахивает. Или и тут власовские идеи стравливания народов победили? Все больше убеждаюсь, что многие у кого триколор на аватарке, поделили не только монолитный флаг, но и наши народы. И останавливаться они в делении не собираются. > > Вот говорят, что если флаг будет определятся по месту входа в интернет, то это поможет отличить своих от чужих. А по мне так наоборот запутает. Власовцев и верных присяге единому народу перемешает. Не по гос границам пошло нынче разделение.
> реальной картины всё равно не будет. > скорее, уверенность, что флаг отражает истинное положение участника форума, введёт в заблуждение. > у многих, даже тогда, флаги будут мелькать как цветомузыка.
Я не понимаю зачем люди врут даже в этом.
08:16 20.11.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> > Двумя руками ЗА.
Одной, но ЗА
10:22 20.11.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> получается, что бегающему от АТО украинцу, не в той "шляпе" (панаме) не знающему что такое МП - не дозволено рассуждать на тему российского флага!
Просто о твоем здоровье заботимся.... Афганцы ведь некоторые очень нервные люди...
Сними шляпу...
13:42 20.11.2016
Спасибо, камрады.. За сто человек - думаю, довольно.. Отписал Боссу.. Ждем реакции..
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Двумя руками ЗА.
>>напрасно.
>> реальной картины всё равно не будет.
>> скорее, уверенность, что флаг отражает истинное положение участника форума, введёт в заблуждение. >> у многих, даже тогда, флаги будут мелькать как цветомузыка.
> > Я не понимаю зачем люди врут даже в этом.
ответ прост до безобразия - ИМЕЮТ ПРАВО!
22:32 20.11.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Спасибо, камрады.. За сто человек - думаю, довольно.. > Отписал Боссу.. Ждем реакции..
давай опрос про смертную казнь. там тебя столькоже поддержат.
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Спасибо, камрады.. За сто человек - думаю, довольно.. >> Отписал Боссу.. Ждем реакции..
>давай опрос про смертную казнь. > там тебя столькоже поддержат.
Демократия, товарищ.. Большинство рулит.. Кстати, у вашего "светоча" США смертная казнь до сих пор в почете.. Есть желание поерничать ?..
05:57 21.11.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> prank (prank) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Был навязан Николаю 2 его братом Алексеем
>Этот триколор был "навязан" Алексеем Михайловичем в 1668 год, когда ещё никакого Николая Второго и в проекте не было > > prank (prank) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что этот триколор навевает вам в связи с Великой Отечественной войной и парадом Победы?
>А что он должен навевать мне в связи с Великой Отечественной войной и парадом Победы?
Я имею в виду "навязан" как государственный флаг. А насчет Великой Отечественной войны и парада Победы и этого триколора, то я писал выше, что он навевает мне рассказы деда фронтовика. Понимаю, что вам он ничего не навевает в связи с той войной. ИМХО
06:06 21.11.2016
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Я имею в виду "навязан" как государственный флаг
А ты хотел чтобы царь референдум среди холопов и смердов устроил- устанавливать такой флаг, или нет?
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> писал выше, что он навевает мне рассказы деда фронтовика.
Что же дед твой рассказывал, то? Как сатанисты прокляли российский триколор, и теперь использовать его в качестве символа государства нельзя?
06:18 21.11.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> prank (prank) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я имею в виду "навязан" как государственный флаг
>А ты хотел чтобы царь референдум среди холопов и смердов устроил- устанавливать такой флаг, или нет? > prank (prank) писал(а) в ответ на сообщение:
>> писал выше, что он навевает мне рассказы деда фронтовика.
>Что же дед твой рассказывал, то? Как сатанисты прокляли российский триколор, и теперь использовать его в качестве символа государства нельзя?
Ну зачем референдум? Ведь был же уже к тому времени другой триколор. А дед мне рассказывал про то, что в 1944 году в Румынии он воевал против власовцев (участвовал непосредственно в боестолкновении). Те ребята тоже были под фланом и нашивками. Догадываетесь какими? В России судят за символику древнеславянскую, а здесь никто ничего не замечает)) ИМХО
06:38 21.11.2016
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Ведь был же уже к тому времени другой триколор.
Зачем нужно было заменять "тот" триколор, на "другой"? Чем он вам всем не нравиться, я так и не понял. Какие-то рассказы деда... Навевает что-то... Мне непонятно ничего совсем
07:28 21.11.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> prank (prank) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я имею в виду "навязан" как государственный флаг
>А ты хотел чтобы царь референдум среди холопов и смердов устроил- устанавливать такой флаг, или нет?
А сам-то что без флажка? Из каких таких соображений, можно узнать? Чисто потроллить всех подряд, что ли?....
07:36 21.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А сам-то что без флажка? Из каких таких соображений, можно узнать?
Можно. Не хочу.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Чисто потроллить всех подряд, что ли?
Потриллить? Каким образом? Отсутствием флажка?
07:42 21.11.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чисто потроллить всех подряд, что ли?
>Потриллить? Каким образом? Отсутствием флажка?
Ну а что... многих, я так смотрю, это действительно бесит
