>>> И чо? Это спорное, недоказуемое утверждение. Некоторые - деградируют. Некоторые - нет. Все по разному.
>> Вполне доказуемо. >> Примеров деградации человека в изоляции от общества масса. Например феномен маугли. >> А вот примеров развития и совершенствования в подобной ситуации нет.
>
> Куча примеров и совершенствования. Например - Будда. Был одно время отшельником. Прозрел. Потом основал религию. > Соответственно сам факт ухода в отшельничество и из общества НЕ ведет к деградации. > Ваше утверждение - опровергуто.
Пример фантастический, но годится. Будда не уходил из общества иначе он религию не смог бы основать.
21:08 01.10.2016
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Примеров деградации человека в изоляции от общества масса. Например феномен маугли.
> > ж о п а в зомбоящике
Какая же это деградация - искусство товарищи...
Вот вам сейчас Венера Милосская руки то пообырвает
>>> >>> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Тем не менее - они остались философами. >>>
>>> А ты это как понял?
>>
>> По результатам. >> Иногда остаются - записи после смерти отшельника. Иногда он как -то смог передать знания ученикам. Массы вариантов.
> > А он для кого свои записи вёл? Просто так? со скуки?
ДЛЯ СЕБЯ в первую очередь. Записи - дисциплинируют мышление. Например, многие умные и знаменитые люди - вели дневники. Это известный факт.
21:08 01.10.2016
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Примеров деградации человека в изоляции от общества масса. Например феномен маугли.
> > ж о п а в зомбоящике
Объяснись.
21:11 01.10.2016
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ты можешь предоставить пример того, как отшельник не предоставил результата и был признан святым?!
> > Если результат - не известен, значит и о деградации говорить нельзя. Ибо - неизвестно что достигнуто.
Я рад, что ты наконец это понял. Человек порвавший с обществом для общества утрачен.
21:14 01.10.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Будда не уходил из общества иначе он религию не смог бы основать.
Будда - уходил из общества. Это - Факт. И пробыл в отшельничестве - более пяти лет. И не только не деградировал, а смог самосовершенствоваться. И разработал в отшельничестве - своё учение.
Помимо Будды, было много других отшельников: Гоген, Дэвид Торо, и т.д. и т.п.. Кто-то - бесславно погиб, кто-то стал великим художником, кто-то написал книги, кто-то стал террористом. У всех разная судьба. Но само по себе отшельничество - не ведет к деградации. Ваше утверждение - опровергнуто.
.
21:16 01.10.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> > Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если результат - не известен, значит и о деградации говорить нельзя. Ибо - неизвестно что достигнуто.
> > Я рад, что ты наконец это понял.
Жаль что Вы это не поняли, и всякую ерунду написали о деградации вне общества.
>>> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Тем не менее - они остались философами. >>>> >>>> А ты это как понял?
>>>
>>> По результатам. >>> Иногда остаются - записи после смерти отшельника. Иногда он как -то смог передать знания ученикам. Массы вариантов.
>>
>> А он для кого свои записи вёл? Просто так? со скуки?
> > ДЛЯ СЕБЯ в первую очередь. Записи - дисциплинируют мышление. > Например, многие умные и знаменитые люди - вели дневники. Это известный факт.
И прилагали усилия для их сохранения. Идеи и мысли имеют куда большее значение для общества, чем золото и бриллианты. И умные люди это очень хорошо понимают.
21:21 01.10.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> И прилагали усилия для их сохранения.
НЕ прилагали. А некоторые специально сжигали свои дневники. Ведь это личное. Не все решались дневники опубликовать. Некоторые конечно делились. А некоторые - нет.
21:21 01.10.2016
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на : >
> ДЛЯ СЕБЯ в первую очередь. Записи - дисциплинируют мышление. > Например, многие умные и знаменитые люди - вели дневники. Это известный факт.
С первой частью согласна... /Записи - расцениваю как пометки, подсказки, полезные выдержки и т.п./
А вот на счет дневников - спорный вопрос... Они могут сделать человека уязвимым... Как носители сугубо личной информации
21:24 01.10.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Идеи и мысли имеют куда большее значение для общества, чем золото и бриллианты. И умные люди это очень хорошо понимают.
А ещё - прогнозы...
Хорошо когда у человека дальновидный аналитический ум - и он может предвидеть - куда заведут общество те или иные идеи...
> С первой частью согласна... /Записи - расцениваю как пометки, подсказки, полезные выдержки и т.п./
> > А вот на счет дневников - спорный вопрос... > Они могут сделать человека уязвимым... Как носители сугубо личной информации
Ведешь дневник - хранишь в укромном месте - сжигаешь его через пару лет. И все. А в плане уязвимости - человек всегда узвим. И дневник - это смешная уязвимость в сравнении с другими уязвимостями человека.
21:28 01.10.2016
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Но само по себе отшельничество - не ведет к деградации. Ваше утверждение - опровергнуто.
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Жаль что Вы это не поняли, и всякую ерунду написали о деградации вне общества.
Жаль, что ты не внимательно читаешь то, что тебе пишут. Пять лет отшельничества не имеют ничего общего с разрывом. Идеи и мысли свои отшельник для кого производит? Порвать с обществом можно и не уходя в пУстынь. Достаточно просто наплевать на общественное мнение. Откуда по твоему моральные уроды берутся?
21:30 01.10.2016
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Ведешь дневник - хранишь в укромном месте - сжигаешь его через пару лет. > И все.
Если человек так сделает, он не станет умным и знаменитым.
21:33 01.10.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Жаль, что ты не внимательно читаешь то, что тебе пишут.
Я всегда внимательно читаю. Например вот это: "......Для примера приведу философское утверждение. Развиваться и совершенствоваться, человек может только в обществе. Вне общества человек обречён на деградацию. Причём скорость деградации будет тем быстрей, чем ниже был уровень цивилизованности на момент разрыва. ...." .
> Пять лет отшельничества не имеют ничего общего с разрывом.
Пять лет - это большой разрыв. .
> Идеи и мысли свои отшельник для кого производит?
ДЛЯ СЕБЯ, в первую очередь. .
> Откуда по твоему моральные уроды берутся?
Моральный урод - это продукт общества, разумеется. То есть они беруться - из общества. Больше неоткуда. .
