То есть вы прочитали первое сообщение темы, и хотите, что бы я пересказал вам всю дискуссию вкратце?
20:18 07.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Конечно в России не Рай. Но в России не делят ВОЗМОЖНОСТИ по национальному признаку, то есть не лишают прав .
Это, всего лишь - твое предположение, не более того...
20:20 07.09.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно в России не Рай. Но в России не делят ВОЗМОЖНОСТИ по национальному признаку, то есть не лишают прав .
> > Это, всего лишь - твое предположение, не более того... >
Это правда, свидомый американец, что Вегс говорит. Как там черные в америке?))
20:20 07.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> ак я уже года..........три наверное так и делаю, и дело то не в том..... > важен настрой, который создан в мире..............наверняка ИХНИЙ > народ так же настроен против всего русского........а это рвет любое возможное сотрудничество.
На тучной почве взращивался страх - на нежеланьи слышать, к миру отвращеньи - колючим взглядом расползался так, как в брошенном саду сорняк... о, огнь священный, ты потерялся в ярости слепой, враждебном слоге, глупость громоздящем; губах, ползущих скользскою змеёй, - неужто и тебе тот облик страшен... когда всему иному сразу "нет", чтоб только не узнать свою никчемность, - ведь, кто себе прослужит столько лет, - один огонь хранит, и он - пещерный...
20:25 07.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "ихние" это какие ? американские?
> > То есть вы прочитали первое сообщение темы, и хотите, что бы я пересказал вам всю дискуссию вкратце?
> > Ты считаешь меня идиотом? Конечно в России не Рай. Но в России не делят ВОЗМОЖНОСТИ по национальному признаку, то есть не лишают прав . То есть каждый сам творец своего счастья. Я знаю о России достаточно, и не от Киселева, хотя про Киселева я так................у меня к нему претензий нет. Я знаю о России из первых рук. > Хочешь жрать водку, жри, умрешь в сорок, хочешь колоться, колись, умрешь еще раньше, а хочешь работать и развиваться, тут стартовые возможности от национальности не зависят.
Встречаются два еврея в тюрьме... Один из них зек, другой вольный..Разговорились - кто откуда, кто кем работал и работает... Зек (мечтательно): - Ой, как я жил на воле!...Работал завбазой ОРСа, кушал только сёмгу, икорку, пил армянский коньяк... Вольный (участливо): - А что ты сейчас кушаешь? Зек (со вздохом): - Хлеб и гнилую капусту..По праздникам - селёдку дают... Вольный (недоуменно): - Ты такой странный...Что, всё это - ты дома не мог покушать?
20:28 07.09.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Хорошая мысль....
Т.е., в зависимости от отношения между странами, от проводимой политики складываются отношения между людьми разных национальностей?
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно в России не Рай. Но в России не делят ВОЗМОЖНОСТИ по национальному признаку, то есть не лишают прав .
>>
>> Это, всего лишь - твое предположение, не более того... >>
>Это правда, свидомый американец, что Вегс говорит. > Как там черные в америке?))
Президенствуют...
20:34 07.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приняли и белую эмиграцию и армию Юденича...
> > Вся белая эмиграция, включая самого Юденича, принята во Франции.
А на Питер пошли - прямо от стен Парижа...
20:36 07.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Я приехал в Латвию прямо из чрева матери..............не буду описывать все эти гинекологические подробности, которые вы наверняка и без меня знаете, в 1952 г. Языком владею. На разговорном уровне. То есть в университет не поступлю, и научный трактат не напишу, но , что касается быта и моей работы- без проблем. Могу документы предъявить. У меня их есть. Тут без такого докУмента, для получения коего, нужно сдать экзамен, ты даже дворником работать не устроишься. > Причем каждая сдача стоила немалых денег...........А их, то есть денег, тогда совсем не было..................пришлось оторвать от самого необходимого, и не от себя даже, а от семьи.
Трудно обЬяснять людям, что ты не индюк. Они никогда не поймут, что сначала прицепляются к языку, потом начинают говорить, что нет гражданства, кто принимает его, а воз и ныне там, получает ответ, что, оказывается, они 20 лет не прожили, кто прожил, что родившихся детей там нет, кто родил, что сам не родился, и т.д.... Самое главное - скрыть перед цивилизованным миром, что тебя не хотят, никакого, ни с какими условиями и твоими самыми серьёзными и честными намерениями. Но, думаю, в конце концов выходит лучше - видно, знают про себя, свою суть, и что ты никогда не впишешься и помогают тебе не делать ошибки.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кто то еще испытывает тоже, что испытываю, или это у меня что то с головой?
>>с головой
>То есть ты прочитал всю тему, и поставил диагноз............не в первый раз........поэтому я не отнесусь к этому с пониманием и не стану принимать Карбамазепин. > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не.............похоже меня так ни кто и не понял. Речь в этой теме не о КАЧЕСТВЕ ИХНЕЙ и НАШЕЙ кино индустрии, книг, музыки, а о том, что своими действиями Запад повлиял на нас настолько, что исключил любое, даже культурное общение. >> Ну попробую, на примере, хоть он, этот пример скользкий, сказать можно, на грани. >> Ну вот смотри, мало кто из европейцев читал книги с Востока. То есть китайские, японские. Я лично помню только "Женщина в песках". >> И не потому, что ОНИ пишут плохо, а потому, что мы, где то на подсознании не можем понять того, что эти люди, так не похожие на нас, могут испытывать те же чувства, что и мы. Только, ради Бога, поймите меня правильно.
>> Вот европейцы от нас ни чем не отличались, и лично я ПРОЧИТАЛ БОЛЬШЕ их литературы, чем родной , отечественной. Да и музыку слушал больше их, чем нашу. >> А теперь я НЕ МОГУ ПОНЯТЬ, как могут эти, так несправедливо относящиеся к нам люди, испытывать те же чувства, как я. >> Вот о чем тема.
>Поговорим о моей шизофрении , и ее лечении после того, как ты ПОДРОБНО прокомментируешь то, что я написал выше.
Ты как-то слишком близко сердцу всё это воспринимаешь. О какой-то "несправедливости" говоришь...
А на самом деле всё просто. Западные страны давным давно объявили, что считают аннексию Крыма нелегитимной. Россия лаконично ответила - а нас рать. В результате - тупик.
Открытая военная конфронтация между ядерными державами невозможна, и в ход пошли санкции. Потом контрсанкции и т.д. и т.п. Надо заметить, что санкции - это намного более гуманный способ борьбы, чем танки и бомбы, поэтому непонятно чем именно ты недоволен.
>> вегс в последнее время беспокойный стал, часто переживает за чет то сильно...
> > > Так в Прибалтике и Польше столько военной техники НАТО нагнали. Мы, когда ездили в отпуск в июне, пять или шесть колонн видели с сопровождением полиции, ехали к границе с Россией. Нагнетается напряженность в атмосфере. Это у нас в Сибири тишина и ягодно-грибной сезон. Варим варенье - брусничное.... Вкуснотища. И тишина....
У нас тоже тишина и спокойствие ) Эвропейцы каждый век собираются походом на Россию, чтобы огрести нехилых люлей. Этот век не исключение, собираются. Но зато это будет их последний поход...люлей огребет окончательных и бесповоротных. На заливных, хорошо удобренных лугах, оставшихся после эвропейцев, должны хорошие урожаи быть.....всему миру на радость.
20:59 07.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Открытая военная конфронтация между ядерными державами невозможна, и в ход пошли санкции. > Потом контрсанкции и т.д. и т.п. > Надо заметить, что санкции - это намного более гуманный способ борьбы, чем танки и бомбы, поэтому непонятно чем именно ты недоволен.
Почему невозможна? Очень даже возможна. России предстоит сделать то что СССР не сделал. Уничтожить содомитов, т.е. ес и заокеанских англосаксов. Нам это не менее просто чем СССР...Гуманно... мы все умрем, многие в болезнях и мучениях. А тут быстро, особо не мучаясь. Танки бомбы конечно негуманно, но это прошлый век, окопы ушли в прошлое...если только какие местечковые конфликты ещё. А для солидного дела давно изобрели солидный способ. Экологически чисто, не будут вредные дымы атмосферу портить...и.т.д. И практически бесплатно, что нас должно порадовать. Вот это гуманно..а санкции негуманно. Вон поляки, к примеру...плачут, давятся, а яблоки свои жрут, как те мыши кактус...Жалко на них смотреть, надо бы помочь, избавить от мучений)) И.т.д.
21:23 07.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Ты как-то слишком близко сердцу всё это воспринимаешь.
К жопе я близко принимаю, живу я здесь. Ну и к сердцу тоже. Запрет на отрицания холокоста вы сделали , наверное тоже близко к сердцу приняли? Сразу хочу просить прощения, у тех кто погиб, за то , что упомянул их всуе.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> А на самом деле всё просто. Западные страны давным давно объявили, что считают аннексию Крыма нелегитимной.
Как можно объявить не легитимной аннексию, которой не было!? Было желание крымчан выйти из состава Украины, был референдум.............какая аннексия. Я противник присоединения Крыма. Я стойкий сторонник репатриации соотечественников в Россию по типу Израильской.............дико уважаю Израиль за это.....это наверное не меньшее чудо, чем еврейская черная икра, выращиваемая в пустыне Но и Запад, и я , и ты понимаем, что отдать Крым УЖЕ ни как не возможно. Так зачем зацикливаться на этой теме, зачем загонять, нет, не Россию, весь мир в тупик. . Почему Запад не интересовали границы СССР, уж коли так он заботятся о послевоенных границах. Любому человеку понятно, что проблема Крыма рождена СКОРОПАЛИТЕЛЬНЫМ, без должной процедуры развода", развала СССР. Да ты все и без меня понимаешь . Этот Drang nach Osten если как то и связан с Крымом, то только , как предлог.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Открытая военная конфронтация между ядерными державами невозможна, и в ход пошли санкции.
Возможна. 1 Как технический сбой. 2 Как некая провокация третьей стороны 3 Технологический прорыв, дающий возможность исключить ответный удар. 3а "Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит".
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Надо заметить, что санкции - это намного более гуманный способ борьбы
Борьбы ЗА ЧТО!? Во имя чего!? Кто возглавил борьбу, и кем был уполномочен на эту борьбу? И я уже говорил, что ..............ладно, бороться...........можно когда есть шанс на победу. А здесь только конфронтация. ЕСЛИ РОССИЯ ОТДАСТ КРЫМ, РОССИИ НЕ СТАНЕТ. Эта основная причина того, что я был ПРОТИВ воссоединения с Крымом. Как там было.............." с белой ручки не стряхнешь, и за пояс не заткнешь"
Нет, это не борьба, это ВОЙНА. Экономическая. А Крым, это Casus belli , всего лишь.
21:25 07.09.2016
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
>> То есть вы прочитали первое сообщение темы, и хотите, что бы я пересказал вам всю дискуссию вкратце? > > Я не заметила, что здесь много страниц. ))
Возможна. 
"Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит".
Со мной тоже такое случалось ни раз.