ну.. все возможно.. тока вопрос был про мозги, отче наш, и ипподром...
из ста процентов вопросов - сто процентов ответов мимо, хотя был шанс ответить хоть что то в тему, ибо разные такие сферы общих таких знаний были затронуты...
> > ну.. все возможно.. тока вопрос был про мозги, отче наш, и ипподром... >
> из ста процентов вопросов - сто процентов ответов мимо, хотя был шанс ответить хоть что то в тему, ибо разные такие сферы общих таких знаний были затронуты... > > ну и кто тут дебил, а?
Конец же ты. Ты как я понял, хочешь помериться обширностью знаний, но знания не критерий оценки здравомыслия и мыслительного процесса, так как знания - это всего лишь использование чужого мыслительного продукта. Так что, следуя твоей логике, научная литература гораздо умнея тебя. Так что постой в сторонке и поковыряй пальчиком в носу!
17:49 14.09.2016
ВИЛа
> Конечно же ты.
ну вот.. уже лучше.. уже не так как в прошлый раз, уже на мой вопрос, следует твой осмысленный, и даже в тему ответ...
давай закрепим материал, расширим так сказать горизонт- почему ты так считаешь?
дисклеймер: этот вопрос подразумевает уже несколько развёрнутый ответ, ну то есть можно писать все что хошь, но ахтунг- держи себя в руках, всеж мне охота почитать твой ответ в тему...
итак- начали: почему я дебил? (подсказка: ответ должен начинаться словами- потому что...)
если ответишь складно, ну то есть в тему, там мы перейдем на третий уровень, а там, после прохождения того уровня хоть аттестат получай...
> > ну вот.. уже лучше.. уже не так как в прошлый раз, уже на мой вопрос, следует твой осмысленный, и даже в тему ответ... > > давай закрепим материал, расширим так сказать горизонт- почему ты так считаешь? > > дисклеймер: этот вопрос подразумевает уже несколько развёрнутый ответ, ну то есть можно писать все что хошь, но ахтунг- держи себя в руках, всеж мне охота почитать твой ответ в тему... >
> итак- начали: почему я дебил? (подсказка: ответ должен начинаться словами- потому что...) > > если ответишь складно, ну то есть в тему, там мы перейдем на третий уровень, а там, после прохождения того уровня хоть аттестат получай...
Если не доходит с первого раза, повторю:
Ты как я понял, хочешь помериться обширностью знаний, но знания не критерий оценки здравомыслия и мыслительного процесса, так как знания - это всего лишь использование чужого мыслительного продукта. Так что, следуя твоей логике, научная литература гораздо умнея тебя. Так что постой в сторонке и поковыряй пальчиком в носу!
И вообще, ты уже на воле, а не в кащенко, а потому пора прекращать игры в учителя и ученика.
18:30 14.09.2016
ВИЛа
> И вообще, ты уже на воле, а не в кащенко,
незачет.. но это пока...
ответ на вопрос "почему", должен начинаться словами- "потому что..."
попробуй ее раз...
> потому пора прекращать игры в учителя и ученика.
ну ты же диагнозы раздаешь, а значит в доктора играешь?.. ты в доктора хошь чтоль поиграть, я не догнал походу сходу...
> ответ на вопрос "почему", должен начинаться словами- "потому что..." > > попробуй ее раз...
>> потому пора прекращать игры в учителя и ученика.
Недоучка, играешь в учителя, а не знаешь правила орфографии. Заметь, я писал дословно: И вообще, ты уже на воле, а не в кащенко, а потому пора прекращать игры в учителя и ученика. Ну и где тут как ты пишешь: "ответ на вопрос "почему", должен начинаться словами- "потому что..."
> ну ты же диагнозы раздаешь, а значит в доктора играешь?.. ты в доктора хошь чтоль поиграть, я не догнал походу сходу...
Не диагнозы раздаю, а констататирую факты, чтобы подобные тебе, были скромнее и не задирали пи-ьку на всех, без разбора.
20:33 14.09.2016
ВИЛа
> а не знаешь правила орфографии
да ладно ты сразу так про офографию...я даже не знаю расстояние от моего дома до москвы, где светочи сидят и думают обо мне, хотя я должен бы знать то дело, верно?...
чет прочитал я твой пост.. красиво, вполне сносно, но тока опять мы скатились к пункту один- вопрос какой был? вопрос был- почему... значит надо ответ начать тебе просто- потому что...
попробуй еще раз... я очень терпелив...
> Не диагнозы раздаю, а констататирую факты
ну.. по сути смысла слов ты сказал "масло маслянное", "вода мокрая", а значит ты согласен со мной, и это хорошо....
иль ты не согласен?
21:42 14.09.2016
Вы не одиноки в своих ощущениях. Когда-то мы с удовольствием смотрели американские фильмы. Нам хотелось больше узнать об этой стране, о её народе. Но сейчас уже не только набили оскомину, до изжоги надоели эти фильмы. Одно и то же, эти бесконечные мордобои, эти вечные сказки о современных " золушках" и богатых " принцах" и наоборот. Вечная мечта каждого американца разбогатеть любым способом. Полнейшая бездуховность и оболванивание народа. К великому сожалению наши режиссёры и постановщики слепо копируют эти голливудские сказки. Тот же мордобой, та же тема " золушки и " принца" и наоборот. Как-то услышала от ведущего программы " Наше кино", так кажется, что наши создатели фильмов позаботятся и о том, чтобы наши фильмы были понятны западному и не только западному зрителю. Чтобы расширить аудиторию. Я подумала о том, что наши классики: писатели, режиссёры писали свои произведения, ставили фильмы, думая о своих читателях и зрителях. Но, странное дело, весь мир понимал и ценил их произведения. Потому, что это были шедевры! Мне кажется, что создателей современного кино волнует совсем другое. Как можно меньше затрат и как можно больше сборов за счёт расширения аудитории. Не важно, если фильм через 2-3 года забудут. Это не будут фильмы, подобные фильмам: " В бой идут одни старики", " Белое солнце пустыни" и др. Эти фильмы ставились для нашего зрителя. И мы уже сколько лет их смотрим, и плачем и смеёмся, сопереживая. Смотрите нашу классику.
06:48 15.09.2016
:) да ладно Вы просты, как выкопанная на кладбище яма И примерно так же интересны Идите уже, чудо:) ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Из клинических?:) >>>> VILa (vila-equality) wrote in reply to сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на post: >>>>>> >>>>>> жаль, что вы не уменьшили их количество отъездом:) >>>>>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> вам на пальцах все расписали и объяснили:) >>>>>>>> если у вас проблемы с математикой, то вы можете продолжать считать, что уровень жизни в россии такой же, как в норвегии:) >>>>>>>> богата дураками россия >>>>>>> Слава Богу на одного стало меньше, уехал в Израиль. Ой, нет, ошибся, судя по смене флага и оттуда его выперли.
>>>>> А я, в отличие от тебя, из другого числа и ты этого не сможешь оспорить. >>> >>> Опять подтверждаешь свую умственную недееспособность. Причём тут клиника, если "клиническими" могут быть только умственно отсталые. Я же указал, что отношусь к другой категории. Следовательно, ты опять докаказал своё непонимание элементарных вешей.
>Не с твоими мозгами судить обо мне. Сколько раз я уж доказывал твою недееспособность, но ты всё не унимаешся и продолжаешь тестировать себя на глупость.
06:52 15.09.2016
Говорящий всегда больше говорит о себе, чем о собеседнике А любая попытка наехать у людей вашего уровня раскрывает в первую очередь ваши слабые места:) ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мой отъезд уменьшил количество умных:) >>>> Впрочем, понятно, что лично вам это пошло на пользу:) >>>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> жаль, что вы не уменьшили их количество отъездом:) >>>>>
>>>>> Достаточно твоего отъезда.. Тестя еще забери..
>>> >>> Это тебе врачи солгали, чтобы не расстраивать.
> > Да у тебя раздвоение рассудка. Не можешь даже осознать, что речь шла о тебе, как о пациенте, а не обо мне. Так что очнись от сумасбродных грёз и не вали с больной головы на здоровую.
> да ладно ты сразу так про офографию...я даже не знаю расстояние от моего дома до москвы, где светочи сидят и думают обо мне, хотя я должен бы знать то дело, верно?... > > чет прочитал я твой пост.. красиво, вполне сносно,
А мне по барабану твоё мнение - ещё недорос учить дедушку кашлять.
>> но тока опять мы скатились к пункту один- вопрос какой был? вопрос был- почему... значит надо ответ начать тебе просто- потому что... >
Ты бы травку не жевал да и излагал бы мысль внятно. Во-первых, мы не на передаче "Что, где, когда" и мне западло распинаться перед мерином с затуманенным сознанием. Во-вторых, если ты жаждал срача, то в полной мере его уже получил -- обгадился, проявив косность мышления.
> попробуй еще раз... я очень терпелив...
>> Не диагнозы раздаю, а констататирую факты
> > ну.. по сути смысла слов ты сказал "масло маслянное", "вода мокрая", а значит ты согласен со мной, и это хорошо....
Опять обгадился, не понимая, что в медицинской практике используется слово диагноз, а в быту контатация факта. Например, говорим идёт дождь: будет грязь. Это что, диагноз? Ну и куда ты прёшь несмышлённыш, не понимающий простых вещей? Впрочем, если тебе нравится выставлять на всеобщее обозрение своё невежество, то всегда рад тебе в этом помочь.
> > :) да ладно > Вы просты, как выкопанная на кладбище яма > И примерно так же интересны > Идите уже, чудо:) > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> вы в очередной раз ошиблись насчет себя:) >>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Из клинических?:) >>>>> VILa (vila-equality) wrote in reply to сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на post: >>>>>>> >>>>>>> жаль, что вы не уменьшили их количество отъездом:) >>>>>>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> вам на пальцах все расписали и объяснили:) >>>>>>>>> если у вас проблемы с математикой, то вы можете продолжать считать, что уровень жизни в россии такой же, как в норвегии:) >>>>>>>>> богата дураками россия >>>>>>>> Слава Богу на одного стало меньше, уехал в Израиль. Ой, нет, ошибся, судя по смене флага и оттуда его выперли.
>>>>>> А я, в отличие от тебя, из другого числа и ты этого не сможешь оспорить. >>>> >>>> Опять подтверждаешь свую умственную недееспособность. Причём тут клиника, если "клиническими" могут быть только умственно отсталые. Я же указал, что отношусь к другой категории. Следовательно, ты опять докаказал своё непонимание элементарных вешей.
>>Не с твоими мозгами судить обо мне. Сколько раз я уж доказывал твою недееспособность, но ты всё не унимаешся и продолжаешь тестировать себя на глупость.
Ой, какое глубокомыслие. Спишу слова.
13:23 15.09.2016
контатация, ага:) ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
>> да ладно ты сразу так про офографию...я даже не знаю расстояние от моего дома до москвы, где светочи сидят и думают обо мне, хотя я должен бы знать то дело, верно?... >> >> чет прочитал я твой пост.. красиво, вполне сносно,
> > А мне по барабану твоё мнение - ещё недорос учить дедушку кашлять.
>>> но тока опять мы скатились к пункту один- вопрос какой был? вопрос был- почему... значит надо ответ начать тебе просто- потому что... >>
>Ты бы травку не жевал да и излагал бы мысль внятно. Во-первых, мы не на передаче "Что, где, когда" и мне западло распинаться перед мерином с затуманенным сознанием. Во-вторых, если ты жаждал срача, то в полной мере его уже получил -- обгадился, проявив косность мышления.
>> попробуй еще раз... я очень терпелив...
>>> Не диагнозы раздаю, а констататирую факты
>>
>> ну.. по сути смысла слов ты сказал "масло маслянное", "вода мокрая", а значит ты согласен со мной, и это хорошо....
>Опять обгадился, не понимая, что в медицинской практике используется слово диагноз, а в быту контатация факта. Например, говорим идёт дождь: будет грязь. Это что, диагноз? > Ну и куда ты прёшь несмышлённыш, не понимающий простых вещей? > Впрочем, если тебе нравится выставлять на всеобщее обозрение своё невежество, то всегда рад тебе в этом помочь.
13:51 15.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > Говорящий всегда больше говорит о себе, чем о собеседнике
Ну теперь всё понятно. Оказывается, когда ты говорил, что "В России одни дураки", то имел ввиду самого себя, но из скромности обобщил.
> А любая попытка наехать у людей вашего уровня раскрывает в первую очередь ваши слабые места:)
Наехать? Да что ты, отнюдь, я нисколько не претендую на честь оказаться с тобой в одной категории. Можешь считать это моим слабым местом, но я отдаю предпочтение остаться в числе умных. Что всегда стараюсь доказать своими постами.
