> А представить себе военную базу США в Крыму, так просто..........
А перевалочные базы США в Ульяновске - можно? А военные базы США в Киргизии и в Узбекистане зачем разрешались? А продвижение НАТО на Восток разве менее опасно?
И почему всегда нужно создавать условия, при которых все друг друга бояться, ненавидят и обзывают политиков, заседающих в Москве, обидными прозвищами?
Может пора покончить с политикой защиты: - братушек болгар; - братушек сербов; - братушек вьетнамцев; - братушек сирийцев?
Может быть, лучше озаботиться тем, чтобы говядина была каждый день не только на столе у солдат, но и у каждой российской семьи?
01:17 08.09.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
>> А представить себе военную базу США в Крыму, так просто..........
>А перевалочные базы США в Ульяновске - можно? > А военные базы США в Киргизии и в Узбекистане зачем разрешались? > А продвижение НАТО на Восток разве менее опасно? > > И почему всегда нужно создавать условия, при которых все друг друга бояться, ненавидят и обзывают политиков, заседающих в Москве, обидными прозвищами? > > Может пора покончить с политикой защиты: > - братушек болгар; > - братушек сербов; > - братушек вьетнамцев; > - братушек сирийцев?
> > Может быть, лучше озаботиться тем, чтобы говядина была каждый день не только на столе у солдат, но и у каждой российской семьи? >
Ну США не тратили бы триллионы на вооружение и бизнес с ним по всему миру, мы бы наверно сократили военбюджет, нам есть куда деньги тратить в стране.
01:47 08.09.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Ну США не тратили бы триллионы на вооружение и бизнес с ним по всему миру, мы бы наверно сократили военбюджет, нам есть куда деньги тратить в стране.
Уважаемый Ржевский! Любую, самую сильную армию в мире все равно можно победить. Победили же в конце концов варвары самую сильную в мире армию Римской империи. Была побеждена и самая сильная в Европе армия Карла XII. Была побеждена и самая сильная в Европе армия Наполеона. Была разгромлена и армия Гитлера, упивавшегося победой в защите подавляющего большинства немцев, проживавших в Данциге и якобы притесняемых поляками.
Россию победить невозможно. И не потому что у нее одна из сильнейших армий мира. Россию нельзя победить ввиду дружбы многонационального народа, населяющего Россию.
Поэтому для защиты России нужно укреплять как дружбу народов внутри России, так и дружбу России со своими соседями, у которых не нужно искать экстремистов для обострения отношений.
02:11 08.09.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну США не тратили бы триллионы на вооружение и бизнес с ним по всему миру, мы бы наверно сократили военбюджет, нам есть куда деньги тратить в стране.
>Уважаемый Ржевский! >
> ********* (раскрыть)
Любую, самую сильную армию в мире все равно можно победить. Победили же в конце концов варвары самую сильную в мире армию Римской империи. > Была побеждена и самая сильная в Европе армия Карла XII. > Была побеждена и самая сильная в Европе армия Наполеона. > Была разгромлена и армия Гитлера, упивавшегося победой в защите подавляющего большинства немцев, проживавших в Данциге и якобы притесняемых поляками. > > Россию победить невозможно. > И не потому что у нее одна из сильнейших армий мира. > Россию нельзя победить ввиду дружбы многонационального народа, населяющего Россию.
> > Поэтому для защиты России нужно укреплять как дружбу народов внутри России, так и дружбу России со своими соседями, у которых не нужно искать экстремистов для обострения отношений.
>
Да я не к этому. Это ж мир такой буржуазный, бизнес оружие многомиллиардный. Для этого нужен враг. Кто войны то хочет и базы эти, ракеты, лодки и т.д. народ стран что ли?)) да ему по барабану, никакому народу война не нужна. А вот когда по ящику в уши долбят про врагов народу, это другое дело. Надо же как то военбюджет оправдывать. Жили были... баян надоел "русские идут", террористов придумали..) сделали и теперь все бойтесь..)
02:17 08.09.2016
В общем досадно да.. что все это быдло месиво в мире, из-за кучки жадных людей в мире. Пошел я спать... да сдетанирует все ЯО в мире..аминь..
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно в России не Рай. Но в России не делят ВОЗМОЖНОСТИ по национальному признаку, то есть не лишают прав .
>>
>> Это, всего лишь - твое предположение, не более того... >>
>Это правда, свидомый американец, что Вегс говорит. > Как там черные в америке?))
Отстрел производится регулярно.
02:57 08.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну будь хоть раз честен! Попробуй, ей Богу, это такое наслаждение чувствовать себя не лжецом, а честным человеком.
>
Не бу-у-ду-у-у.
06:23 08.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> То есть с башкой у меня все в порядке?
Нет.. Ты, же, большевик...
07:44 08.09.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конкуренция.
>Кто кого перененавидит?
Можно хоть во всю глотку орать, что пытаешься обставить конкурента, любя его всем сердцем. ))
07:46 08.09.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть с башкой у меня все в порядке?
>Нет.. Ты, же, большевик...
Вальтера женить надо, а то у него навязчивые мысли, везде мерещатся большевики-бабайки. У-у-у...
09:39 08.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
>> То есть с башкой у меня все в порядке? > Нет, просто не только у тебя она не в порядке
Я знал, что ты меня поймешь. Ведь тема то как раз об этом, а не о ценности тех, или иных произведений литературы, искусства, кино. Тема о некотором ПОРОГЕ, переступив который у всех головы перестают работать нормально. А за порогом...........а за порогом, там все плохо. А отвращение ко всему "НЕ НАШЕМУ", это первый шашек за порогом. НЕТ?
> Ваш отец был моряком СССР. И советские моряки, которые 4 июля 1941 года погибли в Лимбажи, отдали жизни за ту страну, какая она была и которая существовала в том виде, за ту систему ценностей - ЗА СССР. >
> Я бы понял Вашу логику и Ваш пафос, если бы Вы были убежденным сторонником СССР. Но Вы то являетесь сторонником России в том виде, которая существует сейчас, которая не имеет никакого отношения к упомянутым Вами морякам. > > А стало быть все Ваши рассуждения о каком-то признании или не признании отцов и дедов, не иначе, как фальш.
А что такое СССР? Вы неправильно понимаете этот вопрос. Отсюда ошибка во всех дальнейших рассуждениях. СССР, это миг в истории РИ, Руси, РФ................называй как хочешь. И мой отец сражался не за СССР, суть социализм, а ЗА РОССИЮ. К слову тогда та война как раз и примирила и "красных" и "белых" и "зеленых " и серо-буро-малиновых в крапинку...................ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ. Так что я не был сторонником социального устройства РОССИИ на тот момент, но уж несомненно был сторонником САМОЙ России. Я очень переживал за развал СССР (Русь ,РИ , Россия , на выбор) , теперь просто смирился с неизбежным. Мы проиграли бой, потеряв в территориях, но , слава Богу , не проиграли РОССИЮ. СТАЛО БЫТЬ ВЫ СКАЗАЛИ ЧУШЬ НЕСУСВЕТНУЮ. Вопрос только в том, по дурости, или по злому умыслу.
09:59 08.09.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Только Аватара синего помню, но давно.
Наверное Аватар был последним ИХНИМ фильмом, который я посмотрел с удовольствием. Потом............потом я стал замечать, что не могу найти у НИХ интересного фильма.................включаю, пробегу, и выключаю.Сначала я не придал этому значения. Ну , думаю, просто не попалось интересного..........проходит время, я включаю и выключаю......спрашиваю у друзей, мол подскажите, что посмотреть, они советуют, я включаю, и выключаю..........точкой осознания стала Гравитация.......мне просто не МОГ НЕ ПОНРАВИТСЯ ЭТОТ ФИЛЬМ, это ТОЧНО МОЕ, но я включил, пробежал, и выключил. Тогда я окончательно понял, что дело не в содержании фильма, а в чем то другом. Вскоре я понял в чем...........
10:06 08.09.2016
⍟ VEGS (606160), Вы не обращайте внимание. Собака лает, а караван идет.
10:07 08.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Так что я не был сторонником социального устройства РОССИИ на тот момент, но уж несомненно был сторонником САМОЙ России.
Это как же тебя понимать? У тебя Россия - двоиться, что ли? Мне кажется - ты пьёшь...
Ведь тема то как раз об этом, а не о ценности тех, или иных произведений литературы, искусства, кино.
