Российское кино : буржуйское отродье, бандиты, продажные менты
15:46 18.08.2016
Genegreen (Genegreen) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю. Я ни когда не лез в личную жизнь актера. Мне важно как и что он сыграл. А лазить в его сундуки и шкафы с грязным..........как у всех, бельем, это значит разочароваться.
>Не очень понял. Раз Банионис опубликовал свои воспоминания, значит сам хотел, чтоб люди их прочли, хотел поделиться ими с миром.
Он опубликовал, может быть, но он не заставлял меня их читать.
15:47 18.08.2016
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> Приключения принца Флоризеля. Не смотрели?
Смотрел, но там, как мне кажется не было ни чего такого, что бы стоило запомнить, и Баниониса я там не помню.............Флоризеля помнню, а Баниониса-нет. Ты не ошибся?
15:50 18.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приключения принца Флоризеля. Не смотрели?
> > Смотрел, но там, как мне кажется не было ни чего такого, что бы стоило запомнить, и Баниониса я там не помню.............Флоризеля помнню, а Баниониса-нет. Ты не ошибся?
не, не ошибаюсь. А я люблю этот фильм.
15:51 18.08.2016
Genegreen (Genegreen) писал(а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И в общем то, основания для этого у них были.
>Ну ещё бы, ещё какие. У них до прихода наших было образцовое, крепкое сельское хозяйство. Потом пришли большевики, всех объявили кулаками-мироедами и загнали в колхозы. Любой за это возненавидит.
Неееее , они жили очень бедно. И были штатными батраками у латышей. Которые тоже жили худо. Просто в литовцах есть исторический стержень, который не дает им гнуться. Литовца можно убить, но нельзя согнуть. Да, Латвия надеялась на Сталинские плюшки, Литва-нет. Тогда во всем мире кризис гулял................
16:03 18.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приключения принца Флоризеля. Не смотрели?
> > Смотрел, но там, как мне кажется не было ни чего такого, что бы стоило запомнить, и Баниониса я там не помню.............Флоризеля помнню, а Баниониса-нет. Ты не ошибся?
Шею платочком вытирал перед убийством. Клетчатый.
16:03 18.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А я заступлюсь за советскую цензуру. Ты знаешь, она , как я потом заметил, запрещала то, что не имело значения. Она запрещала Булгакова, который на фоне Шолохова выглядел мелким склочником, но не запретила Поднятую целину, где было высказано уважение к крепкому крестьянину, и пренебрежение к ......."верным ленинцам", которые не желали и не могли трудиться. > И не надо "комми" ............так нас называли .партнеры из Западного мира........я не люблю коммунистов.......но все равно не приятно.
Вот уж по поводу Булгакова никогда не соглашусь, наши с тобой мнения в этом диаметрально противоположны. Впрочем, это твоя точка зрения, и я её уважаю. В "Поднятой целине" тоже цензура прохлопала эпизод с варкой лягушек дедом Щукарём. Шолохов замаскировал эпизод юмором, но те, кто знали, всё поняли. Речь о голоде, который как раз свирепствовал в год публикации романа в Поволжье, Казахстане, Белоруссии, на Украине (которая его называет исключительно голодомором украинцев). Варили с голода лягушек и массово умирали от отравлений ими. Напрямую об ужасах и масштабах голода писать было, естественно, запрещено. Шолохов дал знать об этом эзоповым языком.
16:04 18.08.2016
Кира Муратова "Настройщик".
16:05 18.08.2016
"Холодное лето 53". Потряс меня в свое время.
16:06 18.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Смотрел, но там, как мне кажется не было ни чего такого, что бы стоило запомнить, и Баниониса я там не помню.............Флоризеля помнню, а Баниониса-нет. Ты не ошибся?
Не помнишь Баниониса во "Флиризеле"? Ну ты даешь! Он же там в одной из главных ролей, его персонаж - антагонист Флоризеля (О. Даль).
>> >> Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Приключения принца Флоризеля. Не смотрели?
>> >> Смотрел, но там, как мне кажется не было ни чего такого, что бы стоило запомнить, и Баниониса я там не помню.............Флоризеля помнню, а Баниониса-нет. Ты не ошибся?
>Шею платочком вытирал перед убийством. Клетчатый.
точняк ))))
16:13 18.08.2016
Genegreen (Genegreen) писал(а) в ответ на :
> Вот уж по поводу Булгакова никогда не соглашусь, наши с тобой мнения в этом диаметрально противоположны
А ты знаешь, я не отвечу тебе благородством. Понимаешь, есть.........не могу сформулировать....есть такое.........нет, не сатира, что то еще хуже, как плевок в душу.............это разжигает в людях наихудшие чувства и желания. Что то , переходящее за грань. Понимаешь, коммунисты были идейные. Можно было , как в "Иване Денисыче", резать правду матку, но в душу плевать...........и у него, то есть у Булгакова, было не только Сердце собачье, были совсем уж дохлые рассказы , уровня хозяки на общей кухне, плюющей в борщ соседке.
16:23 18.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Неееее , они жили очень бедно.
Как это? В Литве перед второй мировой войной средняя величина одного сельского хозяйства была больше, чем в среднем по Европе: По данным 1938-1939 годов, имелось 354,8 тыс. крестьянских хозяйств со средней величиной одного хозяйства 12,7га.
> Genegreen (Genegreen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот уж по поводу Булгакова никогда не соглашусь, наши с тобой мнения в этом диаметрально противоположны
> > А ты знаешь, я не отвечу тебе благородством. Понимаешь, есть.........не могу сформулировать....есть такое.........нет, не сатира, что то еще хуже, как плевок в душу.............это разжигает в людях наихудшие чувства и желания. Что то , переходящее за грань. Понимаешь, коммунисты были идейные. Можно было , как в "Иване Денисыче", резать правду матку, но в душу плевать...........и у него, то есть у Булгакова, было не только Сердце собачье, были совсем уж дохлые рассказы , уровня хозяки на общей кухне, плюющей в борщ соседке. >
А у какого писателя не было провальных вещей? Ни один писатель, будь он хоть трижды гениален, не может писать исключительно пронзительные вещи типа "Бега" или "Белой армии".
> Genegreen (Genegreen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот уж по поводу Булгакова никогда не соглашусь, наши с тобой мнения в этом диаметрально противоположны
> > А ты знаешь, я не отвечу тебе благородством. Понимаешь, есть.........не могу сформулировать....есть такое.........нет, не сатира, что то еще хуже, как плевок в душу.............это разжигает в людях наихудшие чувства и желания. Что то , переходящее за грань. Понимаешь, коммунисты были идейные. Можно было , как в "Иване Денисыче", резать правду матку, но в душу плевать...........и у него, то есть у Булгакова, было не только Сердце собачье, были совсем уж дохлые рассказы , уровня хозяки на общей кухне, плюющей в борщ соседке. >
А Солженицын не плевал в душу?
16:53 18.08.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> > "Холодное лето 53". Потряс меня в свое время.
То же самое. В конце 80-х этот фильм был для меня настоящим откровением.
